لماذا يهم التحديث الأخير لـ Solana أكثر مما تظن: يتجاوز الذكاء الاصطناعي، نحو أسواق رأس مال حقيقية

لو كانت سولانا ملاكمًا، فهي تتلقى الآن بعض اللكمات القوية. يحتفل ETH بعقده العاشر مع استعادة التقييمات، بينما تجد SOL نفسها أكثر عرضة للمعارك. تهيمن Hyperliquid على 70% من عقود الدائم على السلسلة، و SUI تواصل التحسن عبر مجالات متعددة، والرواية حول الذكاء الاصطناعي التي كانت تخص سولانا أصبحت الآن متفرقة عبر Base و BNB Chain وبدائل Layer 1 الناشئة. لكن الأمر هنا عن الشبكات المجربة في المعركة — فهي تتكيف أو تختفي.

الأزمة التي أطلقت الابتكار

قبل أن تغوص في ما تفعله سولانا، افهم لماذا يهم: سولانا لا تفقد فقط حصتها السوقية أمام سلاسل المنافسة؛ بل تفقد زخم الرواية. عندما سخر مؤسس Hyperliquid علنًا من سرعة سولانا ووصفها بأنها “غير كافية”، لم يكن مجرد حديث تافه — بل كان فحصًا للواقع. شبكة كانت تفخر سابقًا بأدائها كانت تتجاوزها منافسون مصممون خصيصًا لهذا الغرض.

الأرقام تحكي القصة. تأكيد المعاملات في سولانا يستغرق 12-13 ثانية. Hyperliquid تحقق 0.2 ثانية. SUI تصل إلى 0.5 ثانية. بالنسبة لبلوكشين يروج لنفسه على أنه سريع، هذه الفجوات مهمة جدًا.

ألبينجلو: إعادة هندسة الأساس

بدلاً من التعديلات التدريجية، اختارت سولانا إعادة بناء جوهرية. ترقية Alpenglow تمثل أكبر عملية إعادة هيكلة للبروتوكول في تاريخ سولانا — مقارنة بانتقال Ethereum من PoW إلى PoS.

مشكلة التصميم القديم

اعتمدت بنية سولانا الأصلية على Proof of History (PoH) و آليات Tower Byzantine Fault Tolerance. ألغى PoH الحاجة إلى توقيتات متزامنة عبر العقد، وقلل نموذج Tower BFT “زعيم واحد يقترح، والباقي يتحقق” بشكل كبير من تعقيد مزامنة الكتل. هذه الابتكارات جعلت سولانا سريعة جدًا في البداية.

لكن التحسين غالبًا ما يحمل تكاليف خفية. يخلق PoH عبء حسابي كبير تحت الأحمال الثقيلة. تصميم الزعيم الواحد في Tower BFT يصبح عنق زجاجة أثناء ضغط الشبكة. النتيجة: حوادث التوقف التي لطالما أضرت بسمعة سولانا. بالإضافة إلى ذلك، تشغيل عقدة مدقق يتطلب أجهزة مكلفة، مما يخلق ضغوط مركزة تتعارض مع مبادئ البلوكشين.

حل ألبينجلو

بدلاً من إصلاح المشكلات، يعيد ألبينجلو تصور الإجماع بشكل جذري:

إزالة العبء الحسابي لـPoH: يستبدل ألبينجلو PoH بـVotor، آلية تصويت تعتمد على وزن الحصة وتستخدم ساعات العقد لترتيب التوقيتات والتأكيدات. يقلل هذا بشكل كبير من الحمل الحسابي على العقدة القائدة مع الحفاظ على أمان الإجماع.

تصحيح كفاءة الزعيم الواحد: ستدعم الإصدارات المستقبلية عدة قادة يقترحون الكتل في وقت واحد، مما يلغي مشكلة عنق الزجاجة في بنية السلسلة الب Byzantine القديمة.

تحسين الانتشار عبر Rotor: يركز هذا المكون على مزامنة الكتل. من خلال تحسين كيفية انتشار الكتل عبر الشبكة وتقليل الحمل التواصلي بين العقد، يقلل Rotor زمن التأكيد من 12.8 ثانية إلى 150 مللي ثانية — بتحسين 85 مرة.

الأهم من ذلك، أن Rotor يمكّن “العقد الضعيفة” من المشاركة بكفاءة. لم تعد الحاجة إلى أجهزة متطورة للتحقق بشكل فعال. وفقًا لحاسبة عائد المدقق من Cogent Crypto، الحد الأدنى للرهان ليظل مربحًا ينخفض من 4850 SOL (~800,000 دولار) إلى 450 SOL (~75,000 دولار). هذا التغيير الوحيد يمكن أن يغير بشكل جذري ملف التعريف الخاص بمركزية سولانا.

خارطة طريق ICM: بناء Nasdaq على السلسلة

تحسينات الأداء وحدها ليست هدف سولانا النهائي. بالتوازي مع ألبينجلو، تعاونت سولانا لاب مع مطوري النظام البيئي (Anza، Jito، وغيرهم) لإطلاق خارطة طريق “أسواق رأس المال على الإنترنت” (ICM) — رؤية طموحة لتصبح بنية تحتية مالية، وليست مجرد بلوكشين.

لماذا أصبح Nasdaq النموذج

الاستعارة متعمدة. Nasdaq تعمل بسرعات ميكروثانية مع حماية سوق متطورة. سولانا تريد تكرار ذلك على السلسلة: أداء من الدرجة المؤسساتية، وصول من الدرجة التجزئية، وحوكمة لامركزية.

بعيدًا عن تحسين السرعة، تعالج ICM مشكلة MEV (قيمة الاستخراج من المعدن) التي تؤرق نظام DeFi الخاص بسولانا. Hyperliquid تحمي صانعي السوق من هجمات الساندويتش، مما يجذب مزودي السيولة والمتداولين الأفراد. جواب سولانا يتضمن تنفيذ يتحكم فيه التطبيق (ACE)، مما يسمح للعقود الذكية بتحديد أولويات المعاملات، مع آلية مزاد الكتل (BAM) لمعالجة مشكلات MEV بشكل منهجي.

الصورة الأكبر: RWA و IPO على السلسلة

لكن طموح سولانا يتجاوز تحسينات DeFi. مؤسسها المشارك Anatoly Yakovenko وضع مؤخرًا رؤية لخمس سنوات: خلال 12 شهرًا، إتمام ترميز الأصول المالية التقليدية (RWA)؛ وخلال خمس سنوات، إطلاق IPOs على السلسلة متوافقة ومفتوحة المصدر ومتاحة لرواد الأعمال عالميًا. تخيل شركات تتجاوز حراس البورصة التقليديين تمامًا، وتجمع رأس مال عبر شبكة لامركزية.

هذا يضع سولانا ليس كمنافس لـ Ethereum، بل كبنية تحتية مالية بحد ذاتها.

منظومة الذكاء الاصطناعي في سولانا: ثلاث موجات من التطوير

بينما تتصدر العناوين ألبينجلو، هناك شيء مهم ينضج بصمت: طبقة الذكاء الاصطناعي في سولانا.

الموجة 1: أسس DePIN

مشاريع مبكرة أسست سولانا كعمود فقري للبنية التحتية للذكاء الاصطناعي اللامركزي:

• Render: يسجل مهام التصيير باستخدام GPU والمدفوعات على السلسلة، ويربط تطبيقات 3D/ميتافيرس بمزودي GPU عبر العقود الذكية
• io.net: يوفر حوسبة GPU لامركزية على نطاق واسع لتدريب واستنتاج الذكاء الاصطناعي، مع معالجة سولانا للتسوية وتتبع مساهمة العقد
• Aethir: يحسن الحوسبة الطرفية للتطبيقات في الوقت الحقيقي، ويوزع الموارد الحاسوبية مع إدارة سولانا للسجلات والحوافز
• Grass: يساهم المستخدمون بعرض النطاق الترددي عبر ملحقات المتصفح؛ تسجل سولانا المساهمات وتوزع $GRASS مكافآت—مُثبتة جدوى جمع البيانات الموزعة
• Helium: شبكات إنترنت الأشياء والهواتف المحمولة اللامركزية مع أكثر من 2000 نقطة اتصال، وتوسعات الآن إلى خطط الهاتف عبر شراكة T-Mobile

حلت هذه المشاريع مشكلة حاسمة: جعل البنية التحتية اللامركزية مشاركة. لست بحاجة إلى معدات من الدرجة المؤسساتية للمساهمة؛ فقط تحتاج إلى عرض نطاق، موارد حوسبة احتياطية، أو هاتف.

الموجة 2: انفجار الوكلاء

مع تحسن نماذج اللغة الكبيرة، أصبحت وكلاء الذكاء الاصطناعي على السلسلة هي الرواية الرائجة:

• ElizaOS: إطار مفتوح المصدر يمكّن المطورين من نشر وكلاء AI بسرعة على سولانا؛ تجاوزت رمزه الحاكم مؤقتًا قيمة سوقية 2.5 مليار دولار قبل أن تتوازن إلى مستويات مستدامة
• Wayfinder: يبسط حركة الأصول عبر السلاسل من خلال وكلاء AI، ويربط سولانا، إيثريوم، Polygon، وBase بسلاسة
• Holoworld: منصة لإنشاء وتخصيص وتداول وكلاء AI مع دعم شخصيات ثلاثية الأبعاد وفيديو
• Hey Anon: بروتوكول DeFAI يستخدم معالجة اللغة الطبيعية لتبسيط تفاعلات DeFi المعقدة

جلبت هذه الموجة اهتمامًا هائلًا وتقلبات كبيرة. العديد من المشاريع التي بُنيت خلال دورة الضجيج الآن تواجه توقفًا في التطوير أو تقييمات منخفضة.

الموجة 3: بنية تحتية عملية للذكاء الاصطناعي

مع نضوج السوق، ظهرت فئة جديدة من المشاريع — أقل ضجيجًا، وأكثر جوهرية:

• Nous Research: تدريب نماذج AI مفتوحة المصدر تتنافس مع GPT-4، باستخدام طرق لامركزية. شبكة Psyche تقلل من تكرار التواصل بين العقد عبر تقنية الضغط—تحل مشكلة عرض النطاق الترددي الأساسية للتدريب الموزع. النماذج تُسجل وتُحفز عبر سولانا.
• Arcium: تطور بروتوكول الخصوصية Elusiv إلى منصة حوسبة خصوصية. باستخدام MPC و ZKP، تتيح الحساب على البيانات المشفرة دون كشف المعلومات الأساسية—مهم جدًا لتدريب AI الخاص وتطبيقات الوكيل.
• Neutral Trade: منصة صناديق التحوط تقدم استراتيجيات كمية مدفوعة بالذكاء الاصطناعي؛ استراتيجيتها CTA Momentum $AI16Z بُنيت مع R* Research( تحقق عوائد سنوية بنسبة 95.11% مع حدود اشتراك تُملأ على الفور.

تمثل هذه المشاريع تحولًا: من “ماذا لو كان AI على السلسلة؟” إلى “إليك كيف تعمل بنية AI التحتية على السلسلة.” تحل مشكلات تقنية حقيقية بدلًا من مجرد ركوب موجة الرواية.

لماذا تظل سولانا أفضل منصة للذكاء الاصطناعي )حتى الآن$10M

على الرغم من فقدانها للانتباه الرئيسي لصالح Base و BNB Chain، تظل مزايا سولانا الهيكلية للذكاء الاصطناعي لا مثيل لها:

1. السرعة + اقتصاديات التكلفة تتطلب تطبيقات AI معاملات سريعة ومتكررة — عدة وكلاء يتناسقون، والتحقق من البيانات يحدث باستمرار، وتدريب النماذج يُنظم عبر عقد موزعة. بعد ألبينجلو، زمن التأكيد 150 مللي ثانية، مع رسوم معاملات بنس واحد لكل عملية، يغير بشكل جذري ما هو ممكن اقتصاديًا. لا تقدم أي Layer 1 منافسة هذا المزيج.

2. عمق السيولة متوسط حجم تداول DEX في سولانا يبلغ 1.4 مليار دولار يوميًا (ثانيًا فقط مع إيثريوم). تحتاج مشاريع AI إلى أسواق رموز مستقرة والوصول الموثوق للتمويل. منصات ناضجة مثل Raydium و Jito توفر سيولة من الدرجة المؤسساتية بدون وسطاء مركزيين. بعد ألبينجلو، من المتوقع أن يتعزز مشاركة صانعي السوق أكثر.

3. تطور العقود الذكية محرك سولانا الافتراضي (SVM) يدير المعالجة المتوازية بكفاءة ويدعم لغات تطوير مرنة. هذا ليس مجرد نظرية — يعني أن مطوري AI يمكنهم نشر منطق اتخاذ القرار المعقد (تنسيق الوكلاء، حوكمة النماذج، التحقق من البيانات) الذي سيكون مكلفًا جدًا في أماكن أخرى.

4. اللامركزية الحقيقية (أخيرًا) نعم، تعرضت سولانا لانتقادات بسبب المركزية. لكن وجود أكثر من 2000 مدقق يتجاوز بكثير معظم الشبكات المنافسة. ستؤدي تكاليف التشغيل المنخفضة لألبينجلو إلى موجة جديدة من المدققين، وتوزيع حقيقي للشبكة مع الحفاظ على الأداء.

5. تأثيرات التلقيح المتبادل السلسلة ذات الاستخدام العام تخلق تآزر غير متوقع. قد تستفيد وكلاء AI من شبكات DePIN للحوسبة، وتتفاعل مع أصول RWA، وتنفيذ استراتيجيات DeFi، والمشاركة في بنية Nasdaq السوقية — كل ذلك بشكل أصلي على سلسلة واحدة. السلاسل المتخصصة تجد صعوبة في تكرار كثافة هذا النظام البيئي.

السؤال الحقيقي: هل يمكن أن تتراكم الروايات؟

تراهن سولانا على فكرة جذرية: أن “Nasdaq على السلسلة” و"بنية AI" ليستا روايتين متنافستين — بل تكملان بعضهما البعض. تتبنى التمويل التقليدي بشكل متزايد اتخاذ القرارات بواسطة AI. تحتاج الأسواق المالية على السلسلة إلى أتمتة متطورة. هذه الاتجاهات تعزز بعضها البعض بدلاً من أن تحل محلها.

ترقية ألبينجلو تأتي في الوقت المثالي. Base لديها زخم في وكلاء AI. Hyperliquid تهيمن على العقود الدائمة. Sui تتحسن عبر مجالات متعددة. لكن لا أحد منها يقدم مزيج سولانا: أداء من الدرجة المؤسساتية، نضج النظام البيئي، وتحديدًا كمنصة بنية تحتية مالية.

مسار سولانا المستقبلي لا يتعلق بهزيمة المنافسين — بل بأن تصبح البنية التحتية التي لا غنى عنها. إذا وفى ألبينجلو بوعده، وإذا أثبتت مشاريع الذكاء الاصطناعي التي تعمل الآن في وضع “القمح من القش” قيمتها المستدامة، قد تنتقل سولانا من “قاتل إيثريوم فشل” إلى شيء أكثر إثارة: نظام التشغيل المالي للذكاء اللامركزي.

الزمن، كالعادة، هو الحكم.