اللعبة المخفية: عندما يتحدث المؤثرون، هل يشترون أم يبيعون؟
إنها نمط يُرى عبر العملات المشفرة وما بعدها. صوت مؤثر يبني متابعة هائلة، ويكسب مصداقية مع مرور الوقت. ثم يأتي الترويج—تأييدات حماسية، وسرد قصصي مصمم بعناية حول سبب اقتراب *هذه الأصول الخاصة* من الانفجار. يتجمع المتابعون، ويزداد الحماس، وتتحرك الأسعار للأعلى.
لكن ما يحدث غالبًا بعد ذلك هو: بينما لا تزال المجتمع يجمع، يأخذ المؤثر الأرباح بهدوء ويخرج. الحقائب التي كان يروج لها؟ تم تصريفها بالفعل عند الذروة.
هذا الديناميكي يخلق مشكلة ثقة أساسية. عندما يكون التوصية والمصلحة المالية الشخصية غير متوافقتين، يصبح المتابعون مشاركين غير واعين في استراتيجية خروج شخص آخر. الأمر ليس فريدًا للعملات المشفرة—هذا النمط يتكرر عبر الصناعات، من خبراء التداول إلى مروجي المنتجات.
السؤال الذي يجب أن يطرحه كل مستثمر: هل لا يزال هذا الشخص يحتفظ بما يروج له؟ أم أنه قد غادر بالفعل؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ShamedApeSeller
· منذ 8 س
هذه الحيلة مألوفة جدًا، فهي تقريبًا العرض اليومي في عالم العملات الرقمية
---
مرة أخرى نفس الأسلوب... لقد أدركت ذلك منذ زمن، المشكلة أن معظم الناس لا يريدون أن يدركوا ذلك أصلًا
---
لذا المفتاح هو فحص العنوان، كل شيء مكتوب على السلسلة، لا تتحدث كثيرًا
---
هل فكرتم يومًا، أن أقسى طريقة لسرقة الناس هي هذه الطريقة البطيئة في سرد القصص
---
حقًا، هذا هو المكان الأكثر حقارة، يستخدمون الثقة كسلاح
---
أريد أن أسأل، كم عدد الأشخاص الذين سيتحققون حقًا من هذا الأمر... أعتقد أنه قليل جدًا
---
باختصار، الأمر يتعلق بالطبيعة البشرية، دائمًا هناك من يراهن على أن يتفوق على وقت البيع
---
دائمًا نفس الشيء، الدورة تتكرر دائمًا
---
الأكثر جنونًا هو أنهم يتقنون سرد القصص، أكثر من تجار المخدرات احترافًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterZhang
· منذ 8 س
عندما يبيعون بسرعة يبدأون في التشاؤم، لقد رأيت الكثير من هذه الحيلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
CounterIndicator
· منذ 8 س
لقد رأيت هذا اللعب منذ زمن طويل، ماذا تقول؟ إنه مجرد سيناريو تكراري لاقتناص كبار المستثمرين للضفادع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DancingCandles
· منذ 8 س
هذه هي الأسباب التي تجعلني لا أشتري العملات التي يوصي بها المشاهير بشكل أعمى... كلها حيل وخدع
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkItAll
· منذ 8 س
نعم، لقد رأيت الأمر منذ فترة طويلة، المشكلة أن معظم الناس لا زالوا يلعبون دور الضحية
هذه الحيلة قديمة جدًا، والأشخاص الذين يحققون أرباحًا حقيقية لا يتحدثون بشكل أحمق
لقد هربوا، فقط الرافة لا تزال تتحدث عن "الاحتفاظ على المدى الطويل"
مشهد إحراج، بعض المؤثرين الكبار قد قاموا بالفعل بتصفية ممتلكاتهم منذ زمن
شاهد النسخة الأصليةرد0
PonziDetector
· منذ 8 س
لقد اعتدت على ذلك، لقد رأيته مرات كثيرة جدًا
---
حقًا، كل مرة تكون نفس المسرحية... يمدح ثم يهرب
---
سؤال جيد، لكن معظم الناس لا يريدون معرفة الإجابة أصلًا
---
هذا هو السبب في أنني لا أشتري أبدًا أي عملة يروج لها الآخرون
---
الاحتفاظ أم البيع، من خلال فحص عنوان المحفظة يتضح الأمر تمامًا
---
أحسنت، لكن من سيحقق في محافظهم حقًا
---
نفس الأسلوب مرة أخرى، التأثير = آلة حصاد الحيتان، واضح جدًا
---
المهم أن المؤمنين يفضلون أن يُقطعوا بدلًا من الاعتراف بأنهم تم خداعهم
---
كان من المفترض أن يوضح أحد الأمر منذ زمن، وتويتر يفعل ذلك يوميًا
---
عندما يرتفع سعر البيتكوين لا أحد يسأل، وعندما ينخفض تكون كل المناقشات من هذا النوع
اللعبة المخفية: عندما يتحدث المؤثرون، هل يشترون أم يبيعون؟
إنها نمط يُرى عبر العملات المشفرة وما بعدها. صوت مؤثر يبني متابعة هائلة، ويكسب مصداقية مع مرور الوقت. ثم يأتي الترويج—تأييدات حماسية، وسرد قصصي مصمم بعناية حول سبب اقتراب *هذه الأصول الخاصة* من الانفجار. يتجمع المتابعون، ويزداد الحماس، وتتحرك الأسعار للأعلى.
لكن ما يحدث غالبًا بعد ذلك هو: بينما لا تزال المجتمع يجمع، يأخذ المؤثر الأرباح بهدوء ويخرج. الحقائب التي كان يروج لها؟ تم تصريفها بالفعل عند الذروة.
هذا الديناميكي يخلق مشكلة ثقة أساسية. عندما يكون التوصية والمصلحة المالية الشخصية غير متوافقتين، يصبح المتابعون مشاركين غير واعين في استراتيجية خروج شخص آخر. الأمر ليس فريدًا للعملات المشفرة—هذا النمط يتكرر عبر الصناعات، من خبراء التداول إلى مروجي المنتجات.
السؤال الذي يجب أن يطرحه كل مستثمر: هل لا يزال هذا الشخص يحتفظ بما يروج له؟ أم أنه قد غادر بالفعل؟