المصدر: Coinomedia
العنوان الأصلي: Tether Froze $3.3B vs Circle’s $109M in Crypto Assets
الرابط الأصلي: https://coinomedia.com/tether-circle-freezing-gap/
الفروقات الرئيسية في طرق تجميد الأصول
قامت Tether بتجميد 3.3 مليار دولار من الأصول، وقامت بحظر أكثر من 7,000 عنوان.
قامت Circle بتجميد $109M فقط بناءً على أوامر قانونية أو تنظيمية.
أكثر من نصف USDT المجمد كان على بلوكتشين Tron.
بين عامي 2023 و2025، اتبعت Tether وCircle نهجين مختلفين تمامًا عندما يتعلق الأمر بتجميد الأصول المشفرة المرتبطة بالاحتيال أو الجريمة أو التنفيذ التنظيمي. وفقًا لتقرير من AMLBot، قامت Tether بحظر ما يعادل 3.3 مليار دولار من USDT خلال هذه الفترة — أي ما يقرب من 30 مرة أكثر من $109 مليون USDC المجمد بواسطة Circle.
أسفرت استراتيجية Tether العدوانية في استخدام آلية التجميد عن حظر 7,268 عنوان محفظة. من بين تلك العناوين، تم تجميد أكثر من 2,800 بالتنسيق مع وكالات إنفاذ القانون الأمريكية. لم تقتصر Tether على تجميد هذه الأصول فحسب — بل استخدمت أيضًا استراتيجية “تجميد + حرق + إعادة إصدار” لتحييد الأموال غير المشروعة واستعادة القيمة إلى التداول. ومن الجدير بالذكر أن أكثر من 53% من أصول Tether المجمدة كانت على بلوكتشين Tron، مما يعكس استخدامها الكبير في أجزاء مختلفة من العالم.
Circle تتبع نهجًا حذرًا وقائمًا على القانون
على النقيض تمامًا، تبنت Circle طريقة أكثر تحفظًا وتركيزًا على الامتثال. قامت الشركة بتجميد فقط 372 عنوان محفظة خلال العامين، بمجموع حوالي $109 مليون دولار من USDC. وفقًا للتقرير، حدثت عمليات التجميد بواسطة Circle فقط بناءً على أوامر قضائية أو تعليمات تنظيمية محددة.
على عكس Tether، لم تشارك Circle في حرق الرموز أو إعادة إصدارها. يعكس هذا النهج غير التدخلي التزامها بالإجراءات القانونية ويبرز الأدوار المختلفة التي يلعبها مُصدرو العملات المستقرة في المشهد التنظيمي المتطور للعملات الرقمية.
ماذا يعني هذا لنظام العملات المشفرة
الفارق الواضح في المبالغ المجمدة والأساليب يسلط الضوء على التوتر بين المبادرة والحذر في الامتثال التنظيمي للعملات المشفرة. يظهر نهج Tether استعدادًا للعمل بشكل وثيق مع سلطات إنفاذ القانون واتخاذ إجراءات سريعة للحد من الاحتيال. من ناحية أخرى، قد يجذب النهج المتزن لـCircle المؤسسات والمستخدمين الذين يعطون أولوية للضمان القانوني والإجراءات.
مع استمرار تطور الأطر التنظيمية عالميًا، قد يواجه مُصدرو العملات المستقرة ضغطًا متزايدًا لإيجاد توازن بين الامتثال، واللامركزية، وثقة المستخدمين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تيثر جمدت 3.3 مليار دولار مقابل $109M من الأصول المشفرة لشركة سيركل
المصدر: Coinomedia العنوان الأصلي: Tether Froze $3.3B vs Circle’s $109M in Crypto Assets الرابط الأصلي: https://coinomedia.com/tether-circle-freezing-gap/
الفروقات الرئيسية في طرق تجميد الأصول
بين عامي 2023 و2025، اتبعت Tether وCircle نهجين مختلفين تمامًا عندما يتعلق الأمر بتجميد الأصول المشفرة المرتبطة بالاحتيال أو الجريمة أو التنفيذ التنظيمي. وفقًا لتقرير من AMLBot، قامت Tether بحظر ما يعادل 3.3 مليار دولار من USDT خلال هذه الفترة — أي ما يقرب من 30 مرة أكثر من $109 مليون USDC المجمد بواسطة Circle.
أسفرت استراتيجية Tether العدوانية في استخدام آلية التجميد عن حظر 7,268 عنوان محفظة. من بين تلك العناوين، تم تجميد أكثر من 2,800 بالتنسيق مع وكالات إنفاذ القانون الأمريكية. لم تقتصر Tether على تجميد هذه الأصول فحسب — بل استخدمت أيضًا استراتيجية “تجميد + حرق + إعادة إصدار” لتحييد الأموال غير المشروعة واستعادة القيمة إلى التداول. ومن الجدير بالذكر أن أكثر من 53% من أصول Tether المجمدة كانت على بلوكتشين Tron، مما يعكس استخدامها الكبير في أجزاء مختلفة من العالم.
Circle تتبع نهجًا حذرًا وقائمًا على القانون
على النقيض تمامًا، تبنت Circle طريقة أكثر تحفظًا وتركيزًا على الامتثال. قامت الشركة بتجميد فقط 372 عنوان محفظة خلال العامين، بمجموع حوالي $109 مليون دولار من USDC. وفقًا للتقرير، حدثت عمليات التجميد بواسطة Circle فقط بناءً على أوامر قضائية أو تعليمات تنظيمية محددة.
على عكس Tether، لم تشارك Circle في حرق الرموز أو إعادة إصدارها. يعكس هذا النهج غير التدخلي التزامها بالإجراءات القانونية ويبرز الأدوار المختلفة التي يلعبها مُصدرو العملات المستقرة في المشهد التنظيمي المتطور للعملات الرقمية.
ماذا يعني هذا لنظام العملات المشفرة
الفارق الواضح في المبالغ المجمدة والأساليب يسلط الضوء على التوتر بين المبادرة والحذر في الامتثال التنظيمي للعملات المشفرة. يظهر نهج Tether استعدادًا للعمل بشكل وثيق مع سلطات إنفاذ القانون واتخاذ إجراءات سريعة للحد من الاحتيال. من ناحية أخرى، قد يجذب النهج المتزن لـCircle المؤسسات والمستخدمين الذين يعطون أولوية للضمان القانوني والإجراءات.
مع استمرار تطور الأطر التنظيمية عالميًا، قد يواجه مُصدرو العملات المستقرة ضغطًا متزايدًا لإيجاد توازن بين الامتثال، واللامركزية، وثقة المستخدمين.