تزايد المنافسة في مسار DeFi يجعل العديد من المشاريع تفكر في كيفية الاحتفاظ بالمستخدمين وتوسيع النظام البيئي. هناك مشروع لديه فكرة مثيرة للاهتمام — حيث تم دمج الحوكمة المجتمعية في جيناته.
وفقًا للمعلومات، فإن المنطق الأساسي لهذا المشروع هو تمكين المجتمع من المشاركة الفعلية في اتخاذ القرارات. سواء كان ذلك في الاتجاه التقني، أو تحديث الوظائف، أو التعاون البيئي، يتم الاستماع إلى أصوات المجتمع من خلال آلية ردود فعل مفتوحة. والفائدة من ذلك هي الاستجابة بشكل أسرع لاحتياجات المستخدمين وتقليل المسارات غير الضرورية.
الأهم من ذلك هو تصميم اقتصاد الرموز. حيث حدد فريق المشروع دور رمز FF بوضوح — فهو وسيط للتداول، ومركز لتوزيع الأرباح. من خلال أنشطة مثل الحصاد المجمَّع، وتحفيز إنشاء المحتوى، تتيح هذه السيناريوهات المتنوعة للمحتفظين بالرموز مشاركة أرباح النمو في النظام البيئي مباشرة. ببساطة، هو تحويل المشاركين من مستخدمين سلبيين إلى مشاركين نشطين يشعرون بالإنجاز.
هذه النموذج ليس جديدًا في عالم DeFi، لكن مدى قوة التنفيذ وكماله يحددان مدى فعاليته. من الجدير مراقبة كيف ستوازن هذه المشاريع بين أصوات المجتمع وكفاءة اتخاذ القرارات في المستقبل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ETH_Maxi_Taxi
· منذ 22 س
يبدو وكأنه ستار لDAO آخر، وفي النهاية لا تزال الكلمة الأخيرة للفريق الأساسي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustAnotherWallet
· منذ 22 س
المشاركة المجتمعية في الحوكمة تبدو جيدة، لكن القليل من المشاريع التي تنفذها بشكل فعلي وتجنب السقوط
---
التحفيز من خلال التكديس والتعدين، وفي النهاية الأمر يعود إلى كبار المستثمرين
---
أريد أن أعرف، هل ستستمع مشاريع المجتمع حقًا عند التصويت، أم أن القرار يتخذ مسبقًا
---
أعتقد أن هذه الفكرة أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تعتمد على القرارات المركزية
---
تصميم اقتصاد الرموز رائع، لكن بدون تطبيقات حقيقية فهو بلا فائدة
---
قصص تحول المنشئين إلى مستثمرين أفراد كثيرة، هل ستكون هذه المرة مختلفة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearWhisperGod
· منذ 22 س
الحوكمة المجتمعية تبدو جيدة، لكن بصراحة معظم المشاريع في النهاية تكون مجرد خداع، وقليلون هم الذين يستمعون حقًا للمجتمع
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheMemefather
· منذ 22 س
اللامركزية المجتمعية تبدو جيدة، فقط نخشى أن تتحول في النهاية مرة أخرى إلى عرض تصويت كبار المستثمرين
تزايد المنافسة في مسار DeFi يجعل العديد من المشاريع تفكر في كيفية الاحتفاظ بالمستخدمين وتوسيع النظام البيئي. هناك مشروع لديه فكرة مثيرة للاهتمام — حيث تم دمج الحوكمة المجتمعية في جيناته.
وفقًا للمعلومات، فإن المنطق الأساسي لهذا المشروع هو تمكين المجتمع من المشاركة الفعلية في اتخاذ القرارات. سواء كان ذلك في الاتجاه التقني، أو تحديث الوظائف، أو التعاون البيئي، يتم الاستماع إلى أصوات المجتمع من خلال آلية ردود فعل مفتوحة. والفائدة من ذلك هي الاستجابة بشكل أسرع لاحتياجات المستخدمين وتقليل المسارات غير الضرورية.
الأهم من ذلك هو تصميم اقتصاد الرموز. حيث حدد فريق المشروع دور رمز FF بوضوح — فهو وسيط للتداول، ومركز لتوزيع الأرباح. من خلال أنشطة مثل الحصاد المجمَّع، وتحفيز إنشاء المحتوى، تتيح هذه السيناريوهات المتنوعة للمحتفظين بالرموز مشاركة أرباح النمو في النظام البيئي مباشرة. ببساطة، هو تحويل المشاركين من مستخدمين سلبيين إلى مشاركين نشطين يشعرون بالإنجاز.
هذه النموذج ليس جديدًا في عالم DeFi، لكن مدى قوة التنفيذ وكماله يحددان مدى فعاليته. من الجدير مراقبة كيف ستوازن هذه المشاريع بين أصوات المجتمع وكفاءة اتخاذ القرارات في المستقبل.