قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 4
أعجبني
4
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MEVHunterBearish
· منذ 22 س
أحسنت القول، كلما زادت عمليات الربط بين السلاسل، زادت التجزئة بشكل أكبر. بدلاً من التركيز على تحسين الأداء، من الأفضل حل مشكلة الثقة أولاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Liquidated_Larry
· منذ 22 س
قول جيد، الجسر عبر السلسلة هو فرضية زائفة، حتى لو كان أسرع فهو بلا فائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainArchaeologist
· منذ 23 س
قولك قوي جدًا. الجسر عبر السلسلة يكرر نفسه فقط في إصلاح قناة عدم تناسق المعلومات، الأصول يمكن أن تتدفق لكن الثقة انقطعت، لا يمكن علاجها على الإطلاق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearWhisperGod
· منذ 23 س
يا إلهي، أخيرًا أحدهم لامس النقطة الحساسة، هذا هو الحال تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
Web3Educator
· منذ 23 س
صراحة، هذا يختلف تمامًا. الجميع مهووس بمقاييس المعاملات في الثانية (TPS) لكنهم يغفلون تمامًا عن انهيار طبقة الثقة، هاها
提起多链生态,业界总在炫耀各种跨链桥的性能指标——谁更快、谁更便宜、谁更安全。但这些争论其实都在解决错误的问题。
关键症结在哪?资产能跨过去,可信用跨不过去。一枚稳定币从A链到B链,表面上还是那个币,骨子里已经是两个东西了。A链上它的价值锚定源于链内抵押结构和协议机制,到了B链就全靠桥接资产的安全性来背书。结果就是诡异的现象频频出现:同一资产,因为跨了链,就产生两个市场、两套价格、两种预期。
这不只是流动性分散的问题,本质上是经济体系的断层。传统跨链稳定币模式里,信用来源的不一致性就像城市间有路却没有统一的商业规则——往来是可能的,但无法形成真正的统一市场。DeFi的流动性被活生生拆碎了。
看起来跨链桥解决的是物理通道问题,但真正需要突破的是金融层面的一致性——这是两个完全不同的维度。