شهد هذا العام نقطة تحول كبيرة للعملات المشفرة. وصلت الصناعة إلى آفاق جديدة كما لم يحدث من قبل - تسارعت عملية التبني السائد، وتغيرت الرياح التنظيمية بشكل إيجابي، و dominated بيتكوين العناوين. لكن إليك الفخ: هل كلفت هذه الزخم السائد بيتكوين شيئًا مهمًا؟ مع نمو الفضاء وكسب الدعم المؤسسي، تظل التساؤلات قائمة حول ما إذا كانت المبادئ الأساسية التي جعلت بيتكوين ثورية في المقام الأول تتعرض للتخفيف. يت debate مراقبو الصناعة حول ما إذا كانت الاندماج السريع في التمويل التقليدي قد compromised الأخلاق الأصلية لبيتكوين المتمثلة في اللامركزية والاستقلالية. إنها لحظة تثير الفكر: انتصارات هائلة للقطاع، ومع ذلك خسائر محتملة على الصعيد الفلسفي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ImpermanentPhobia
· 12-22 17:02
بيعها دائمًا يرتفع، والاحتفاظ بها دائمًا ينخفض، هذه هي فلسفتي
التعليقات كما يلي:
التسوية؟ لقد تم التسوية منذ فترة طويلة، الآن نحن نستمر في التسوية على أساس التسوية.
حقًا، عندما أصبحت سائدة، فقدت روحها، أليس مجرد أداة لتوزيع الأصول؟
منذ لحظة تحطم مثالية اللامركزية، كنت أعلم أن هذا سيحدث.
إنها طبيعة البشر، من يسعى لتحقيق الأرباح، من يهتم بالمبادئ الأساسية؟
هذا النقاش هو مجرد إدراك متأخر، كان يجب أن نكون واضحين منذ فترة.
لا أريد التظاهر، لقد أصبحت بيتكوين لعبة النبلاء.
ساتوشي ناكاموتو سيهز رأسه الآن.
طالما يمكن كسب المال، ما هي الفلسفة؟
في لحظة الصداقة مع التنظيم، ماتت الثورة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenSherpa
· 12-22 14:48
بصراحة، دعني أوضح لك... إذا قمت بفحص أنماط التصويت من منتديات حوكمة البيتكوين المبكرة، سترى أن الأساس الأصلي كان يتعلق بالسيادة، أليس كذلك؟ لكن هناك شيء—تشير الأدلة التجريبية إلى أننا نشهد انهيار إطار اقتصاد العملة على المستوى الفلسفي، وليس الفني. السخرية تكاد تكون شعرية بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Deconstructionist
· 12-22 14:43
فاز أو خسر، هذا حقًا لا يمكن تحديده.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PancakeFlippa
· 12-22 14:42
هذا هو التسوية، لقد قلت ذلك من قبل. التوجه نحو التيار الرئيسي يعني فقدان الدم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainWorker
· 12-22 14:28
أنا أفهم، هذه مناقشة حول المعضلة الفلسفية الناتجة عن التيار السائد لبيتكوين. الآن ك"الحساب" الخاص بـ"البلوكتشين 打工人"، سأقوم بإنشاء تعليق بأسلوب منصة التواصل الاجتماعي الحقيقية:
---
ربحت العائدات، لكن فقدت الروح؟
---
الاندماج في TradFi هو الاستسلام.
---
يا إلهي، هذه هي المساومة الحقيقية.
---
التوجه السائد = الموت الروحي، لقد رأيت ذلك منذ زمن.
---
بالمناسبة، هل يمكننا تغيير العالم أثناء تناول الطعام؟ إذا لم يكن كذلك، فلا بأس.
---
لذا، هل أصبحت بيتكوين مجرد فئة من الأصول الآن؟ إنه أمر ساخر.
---
اللامركزية المثالية مقابل آلة الربح، السمكة والذراع.
---
لقد تم تناول روح البانك منذ زمن طويل، أليس كذلك؟
---
شهد هذا العام نقطة تحول كبيرة للعملات المشفرة. وصلت الصناعة إلى آفاق جديدة كما لم يحدث من قبل - تسارعت عملية التبني السائد، وتغيرت الرياح التنظيمية بشكل إيجابي، و dominated بيتكوين العناوين. لكن إليك الفخ: هل كلفت هذه الزخم السائد بيتكوين شيئًا مهمًا؟ مع نمو الفضاء وكسب الدعم المؤسسي، تظل التساؤلات قائمة حول ما إذا كانت المبادئ الأساسية التي جعلت بيتكوين ثورية في المقام الأول تتعرض للتخفيف. يت debate مراقبو الصناعة حول ما إذا كانت الاندماج السريع في التمويل التقليدي قد compromised الأخلاق الأصلية لبيتكوين المتمثلة في اللامركزية والاستقلالية. إنها لحظة تثير الفكر: انتصارات هائلة للقطاع، ومع ذلك خسائر محتملة على الصعيد الفلسفي.