شهد السوق مؤخرًا إعلان الاحتياطي الفيدرالي عن شراء 400 مليار دولار من سندات الخزانة الأمريكية شهريًا، مما أثار ضجة واسعة وانتشرت أصوات تتحدث عن "التخفيف الكمي". لكن وفقًا لما يفهم من تصريحات باول، يبدو أن الأمر ليس بهذه البساطة.
قد تتساءل، أن البنك المركزي يخلق أموالاً جديدة لشراء السندات، أليس هذا هو التخفيف الكمي (QE)؟ من حيث التفاصيل، يبدو الأمر مشابهًا، لكن المنطق الداخلي يختلف تمامًا.
الهدف الحقيقي للاحتياطي الفيدرالي هو الحفاظ على سير النظام المالي بشكل طبيعي، ومنع حدوث أزمة سيولة، وليس لتحفيز النمو الاقتصادي. لهذا السبب يطلق عليه الخبراء "خطة إدارة الاحتياطيات للشراء" — عبارة تبدو أكاديمية، لكنها تعكس فلسفة تشغيلية مختلفة تمامًا.
الخصائص الأساسية للتخفيف الكمي تتلخص في ثلاثة: أولاً، يقوم البنك المركزي بخلق احتياطيات جديدة لشراء الأصول (عادة سندات الحكومة)؛ ثانيًا، حجم الشراء كبير مقارنةً بحجم السوق الإجمالي، بهدف ضخ كميات هائلة من السيولة في النظام؛ ثالثًا، ينظر البنك المركزي إلى كمية الشراء نفسها، وليس مستوى معدلات الفائدة النهائية.
أما خطة إدارة الاحتياطيات للشراء فهي تختلف قليلاً. المقياس الرئيسي لها هو: هل يمكن لوتيرة شراء الأصول مواكبة نمو الالتزامات غير الاحتياطية (مثل الدولار المتداول، وأموال الحسابات المالية الحكومية)؟ بعبارة أخرى، فهي عملية تعديل "تلقائي حسب الحاجة"، والهدف هو ضمان وجود سيولة كافية في النظام، وليس إدخال أموال بشكل عشوائي.
من منظور سوق العملات المشفرة، يكون لهذا النوع من العمليات معانٍ مهمة. عادةً، يؤدي التخفيف الكمي إلى رفع أسعار الأصول عالية المخاطر، وتحفيز سلوك البحث عن العائد. أما خطة إدارة الاحتياطيات للشراء فهي أكثر موقف "استقرار"، وقد تشير إلى حذر الاحتياطي الفيدرالي تجاه آفاق الاقتصاد. بالنسبة لمستثمري العملات، فهم هذا الاختلاف بشكل دقيق يمكن أن يساعدهم على فهم المعنى الحقيقي وراء إشارات السياسات بشكل أدق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ILCollector
· منذ 20 س
هل أنت تلعب لعبة الكلمات مرة أخرى، QE لا تزال إدارة الاحتياطيات، وباختصار كلها طباعة النقود
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerPrivateKey
· 12-14 20:37
هذه نفس العبارات مرة أخرى، باولير فعلاً يجيد تسمية الأشياء. بصراحة، الأمر كله لا يخرج عن خوفهم من الانهيار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasBandit
· 12-14 18:39
قول جيد، أخيرًا أصبح هناك من يوضح الأمر، ليس كل إنفاق أموال يُسمى QE
شهد السوق مؤخرًا إعلان الاحتياطي الفيدرالي عن شراء 400 مليار دولار من سندات الخزانة الأمريكية شهريًا، مما أثار ضجة واسعة وانتشرت أصوات تتحدث عن "التخفيف الكمي". لكن وفقًا لما يفهم من تصريحات باول، يبدو أن الأمر ليس بهذه البساطة.
قد تتساءل، أن البنك المركزي يخلق أموالاً جديدة لشراء السندات، أليس هذا هو التخفيف الكمي (QE)؟ من حيث التفاصيل، يبدو الأمر مشابهًا، لكن المنطق الداخلي يختلف تمامًا.
الهدف الحقيقي للاحتياطي الفيدرالي هو الحفاظ على سير النظام المالي بشكل طبيعي، ومنع حدوث أزمة سيولة، وليس لتحفيز النمو الاقتصادي. لهذا السبب يطلق عليه الخبراء "خطة إدارة الاحتياطيات للشراء" — عبارة تبدو أكاديمية، لكنها تعكس فلسفة تشغيلية مختلفة تمامًا.
الخصائص الأساسية للتخفيف الكمي تتلخص في ثلاثة: أولاً، يقوم البنك المركزي بخلق احتياطيات جديدة لشراء الأصول (عادة سندات الحكومة)؛ ثانيًا، حجم الشراء كبير مقارنةً بحجم السوق الإجمالي، بهدف ضخ كميات هائلة من السيولة في النظام؛ ثالثًا، ينظر البنك المركزي إلى كمية الشراء نفسها، وليس مستوى معدلات الفائدة النهائية.
أما خطة إدارة الاحتياطيات للشراء فهي تختلف قليلاً. المقياس الرئيسي لها هو: هل يمكن لوتيرة شراء الأصول مواكبة نمو الالتزامات غير الاحتياطية (مثل الدولار المتداول، وأموال الحسابات المالية الحكومية)؟ بعبارة أخرى، فهي عملية تعديل "تلقائي حسب الحاجة"، والهدف هو ضمان وجود سيولة كافية في النظام، وليس إدخال أموال بشكل عشوائي.
من منظور سوق العملات المشفرة، يكون لهذا النوع من العمليات معانٍ مهمة. عادةً، يؤدي التخفيف الكمي إلى رفع أسعار الأصول عالية المخاطر، وتحفيز سلوك البحث عن العائد. أما خطة إدارة الاحتياطيات للشراء فهي أكثر موقف "استقرار"، وقد تشير إلى حذر الاحتياطي الفيدرالي تجاه آفاق الاقتصاد. بالنسبة لمستثمري العملات، فهم هذا الاختلاف بشكل دقيق يمكن أن يساعدهم على فهم المعنى الحقيقي وراء إشارات السياسات بشكل أدق.