#数字资产生态回暖 ما مدى خطورة الحوسبة الكمومية حقًا؟ هذا السؤال يُناقش في مجتمع التشفير منذ سنوات، لكن دراسة مؤسسية حديثة أعطت إجابة أكثر هدوءًا — لا حاجة للذعر المفرط الآن.
نظريًا، يمكن لأجهزة الحوسبة الكمومية أن تمزق الدفاعات الأمنية الحالية للبلوكشين. أنظمة التوقيع الرقمي على المنحنى الإهليلجي وخوارزميات التجزئة، وكل آليات التشفير، ستصبح عديمة الجدوى أمام كمومي قوي بما يكفي. يبدو الأمر مخيفًا، لكن هناك مشكلة أساسية: الحواسيب الكمومية العملية التي تهدد نظام التشفير لن تكون متوفرة خلال السنوات العشر القادمة.
بدلاً من القلق بشأن أمور ستحدث بعد عشرات السنين، من الأفضل تركيز الجهد على الحاضر. الثغرات الموجودة في بروتوكولات البلوكشين، نقاط ضعف أمان المحافظ، مخاطر أنظمة المعاملات — كلها تهديدات حقيقية وملموسة. إصلاحها هو الأولوية القصوى.
أما خيار التحول إلى خوارزميات التشفير المضادة للكموم، فلابد أن يتم بشكل تدريجي. تعديل البروتوكولات الأساسية، ترقية جميع المحافظ، تكييف منصات التداول بشكل شامل… إنه عملية كبيرة على مستوى النظام البيئي، وتتطلب استثمارًا ضخمًا وقد تؤدي إلى أخطاء. الخيار الحكيم الآن هو بناء مخزون تقني جيد والتخطيط على المدى الطويل، وعدم التسرع والمغامرة.
الهدف من هذه الدراسة هو一句 واحدة: لا تدع المخاطر الجديدة تخيفك، بل حل المشكلات القديمة أولاً. الأمان يبدأ من تعزيز الأساس.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
VirtualRichDream
· منذ 10 س
يا إلهي، أخيرًا أحد قالها بوضوح، خلال عشر سنوات لا حاجة للقلق عبثًا بشأن قضية الكم
صراحة، الآن الأعداء يهددون باستخدام الكم يوميًا، وكان من المفترض أن يرد أحد عليهم
بدلاً من القلق من عشر سنوات قادمة، من الأفضل أن نركز على تأمين المحافظ، فهذا هو الطريق الصحيح
لا تفكر في إجراء عمليات جراحية عميقة للبروتوكولات الأساسية، دعونا نصلح الثغرات بطريقة صادقة
اسمعوا هذه المنطق، أولاً نحل المشاكل الحالية ثم نُعنى بمقاومة الكم، هذا النهج جيد جدًا
تهديدات الكم تم تضخيمها بشكل مفرط، المجتمع بحاجة إلى هذا الصوت اليقظ
يقولون دائمًا إن الكم سيأتي، لكن بعد عشر سنوات لا يمكنهم إنتاجه، حقًا أُعجب بخيال بعض الأشخاص
الأهم هو عدم المماطلة، إذا أسسنا أساسًا قويًا، فالأمر سيكون مستقرًا بطبيعة الحال
شاهد النسخة الأصليةرد0
PositionPhobia
· منذ 10 س
هل يستغرق الأمر عشر سنوات فقط؟ إذن ما يجب أن أقلقه اليوم هو انهيار البورصات وإدارة المفاتيح الخاصة، فلتتقدم الحواسيب الكمومية في الطابور أولاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichTrader
· منذ 10 س
حسنًا، إذا لم تتمكن من تصنيع الحاسوب الكمّي خلال عشر سنوات، هل يمكننا أن نطمئن؟ أعتقد أنه من الأفضل أن نكون أقل تفاؤلاً.
#数字资产生态回暖 ما مدى خطورة الحوسبة الكمومية حقًا؟ هذا السؤال يُناقش في مجتمع التشفير منذ سنوات، لكن دراسة مؤسسية حديثة أعطت إجابة أكثر هدوءًا — لا حاجة للذعر المفرط الآن.
نظريًا، يمكن لأجهزة الحوسبة الكمومية أن تمزق الدفاعات الأمنية الحالية للبلوكشين. أنظمة التوقيع الرقمي على المنحنى الإهليلجي وخوارزميات التجزئة، وكل آليات التشفير، ستصبح عديمة الجدوى أمام كمومي قوي بما يكفي. يبدو الأمر مخيفًا، لكن هناك مشكلة أساسية: الحواسيب الكمومية العملية التي تهدد نظام التشفير لن تكون متوفرة خلال السنوات العشر القادمة.
بدلاً من القلق بشأن أمور ستحدث بعد عشرات السنين، من الأفضل تركيز الجهد على الحاضر. الثغرات الموجودة في بروتوكولات البلوكشين، نقاط ضعف أمان المحافظ، مخاطر أنظمة المعاملات — كلها تهديدات حقيقية وملموسة. إصلاحها هو الأولوية القصوى.
أما خيار التحول إلى خوارزميات التشفير المضادة للكموم، فلابد أن يتم بشكل تدريجي. تعديل البروتوكولات الأساسية، ترقية جميع المحافظ، تكييف منصات التداول بشكل شامل… إنه عملية كبيرة على مستوى النظام البيئي، وتتطلب استثمارًا ضخمًا وقد تؤدي إلى أخطاء. الخيار الحكيم الآن هو بناء مخزون تقني جيد والتخطيط على المدى الطويل، وعدم التسرع والمغامرة.
الهدف من هذه الدراسة هو一句 واحدة: لا تدع المخاطر الجديدة تخيفك، بل حل المشكلات القديمة أولاً. الأمان يبدأ من تعزيز الأساس.