2025-12-13 18:26:40

المصادقة على الهوية وإدارة البيانات أصبحت من نقاط الألم في الإنترنت الحديث. تقريبًا كل تطبيق يرغب في تخزين أو التحقق من معلوماتك الشخصية، ويأتي معه مخاطر الثغرات الأمنية وتسرب الخصوصية.

وهذا هو المكان الذي تظهر فيه فائدة حسابات MPC متعددة الأطراف. بدلاً من تجميع البيانات الحساسة في خادم واحد (وهو هدف سهل للقراصنة)، فكر بطريقة مختلفة — قسم البيانات إلى عدة أجزاء مشفرة، وخزنها بشكل موزع على عقد مختلفة. وهكذا، حتى إذا تم اختراق عقدة واحدة، فإن المهاجم لن يحصل إلا على أجزاء غير مفيدة. لن يتم كشف المعلومات الكاملة أبدًا في أي موقع واحد. هذه هي المنطق الأساسي لإدارة الهوية اللامركزية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 8

أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ApeWithNoChain

· منذ 4 س

MPC هذه المجموعة حقًا رائعة، أخيرًا هناك من شرح بوضوح مسألة تفتيت البيانات أريد أن أسأل حقًا، هل يمكن لهذه التقنية أن تمنع تلك الثغرات zero-day إدارة الهوية اللامركزية طال الحديث عنها، كم عدد الشركات التي نفذتها فعليًا كان من المفترض أن يحدث هذا منذ فترة، التخزين المركزي هو بمثابة قنبلة موقوتة وبالحديث عن ذلك، إذا أصبحت هذه التقنية منتشرة حقًا، فإن الشركات التي تعتمد على بيع بيانات المستخدمين ستواجه صعوبة

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainTalker

· منذ 5 س

في الواقع، إذا قمنا بتحليل الأمر من خلال عدسة نظرية المعلومات... فإن أنظمة الحوسبة متعددة الأطراف (MPC) تقوم أساسًا بتحويل بياناتك إلى تلك المشهد من مسلسل السيد روبوت حيث يقومون بتمزيق كل شيء إلى فتات، إلا أنه في الواقع *يعمل* رياضيًا، هاها. التحول في النموذج هنا مثبت تجريبيًا—القطع الموزعة تتفوق على الفخاخ المركزية في كل مرة. بصراحة، الاعتماد لا يزال هو العقبة الرئيسية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ApyWhisperer

· منذ 5 س

يا إلهي، أخيرًا أحد يتحدث بجدية عن MPC، معظم المشاريع تتفاخر فقط --- التخزين الموزع فعلاً ممتاز، والنظام المركزي كان يجب أن يُقتل منذ زمن --- يبدو جيدًا، لكن كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم تحقيق ذلك في الواقع؟ --- طريق الهوية اللامركزية لا يزال يجب أن يسلك، أفضل من أن تُباع البيانات بشكل عشوائي من قبل شركات الإنترنت الكبرى --- مشكلة الفشل في نقطة واحدة فعلاً مزعجة، الحساب متعدد الأطراف يعتبر فكرة جيدة --- التخزين المجزأ يبدو أنه يزيد من الأمان، لكن لا أعرف كيف الأداء الفعلي --- الاستعارة عن أن الهاكرز هدف، كانت مناسبة جدًا، لذلك فإن اتجاه Web3 لا يزال صحيحًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidityWitch