الجميع يتحدث عن ما يمكن للوكيلات *فعله*. ولكن هناك شيء واحد — لا يهم إذا لم نتمكن من قياس ما تقدمه *فعليًا* في الإنتاج.



وهنا تأتي أطر التقييم. لا معايير مرجعية قوية؟ أنت ببساطة تطير بشكل أعمى.

لقد صادفت للتو ورقة MAP وبصراحة، فهي مراجعة للواقع كانت بحاجة إليها جميع مجتمع الوكيلات. إذا كنت تبني في هذا المجال، فهذه مادة قراءة غير قابلة للتفاوض.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
HashBrowniesvip
· 12-13 03:40
الحالة العمياء حقًا مزعجة، لا بد من قراءة ورقة MAP.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketHustlervip
· 12-12 19:46
العمى الحقيقي مذهل، يجب أن أرى ورقة MAP
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSqueezervip
· 12-11 10:53
ضربة قاضية مباشرة، حقًا أصابت نقطة الألم في MAP
شاهد النسخة الأصليةرد0
DarkPoolWatchervip
· 12-11 10:53
حالة العمى المؤقتة تحتاج بالفعل إلى تنظيم، وكانت ورقة البحث الخاصة بـ MAP مؤلمة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftBankruptcyClubvip
· 12-11 10:52
عبارة "flying blind" رائعة حقًا، الآن هناك بالفعل الكثير من الناس يمدحون ما يمكن لـAgent القيام به، في الواقع حتى لم يفكروا جيدًا في كيفية قياس ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LoneValidatorvip
· 12-11 10:52
ماذا نختبر؟ مجرد مجموعة من البيانات النظرية فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.6Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.61Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.6Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.69Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.64Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • تثبيت