مؤخرًا ألقيت نظرة على مشروع EPHYRA الخاص بالرفيق الذكي الذي يعتمد على الذكاء الاصطناعي، بعد أن ذكره CZ مرة واحدة وبدأت في مراقبته.
هذه المرة، قاموا بنقل بنية الإدراك ECA من المستوى النظري إلى مرحلة الاختبار الميداني — ببساطة، جعل نظام الإدراك، وفهم المشاعر، وردود الفعل السلوكية، ونموذج الإدراك الذاتي أكثر ثلاثية الأبعاد. الآن، يمكن لهذا الذكاء الاصطناعي أن «يفتقد» المستخدم بشكل استباقي، ولا بد من القول إن هذا بالفعل يلبي حاجة حقيقية في بعض الدوائر.
من الناحية التقنية، تطبيق بنية الإدراك فعليًا في شكل منتج يمكن التفاعل معه ليس بالأمر السهل. وإذا تمكنوا لاحقًا من التعمق أكثر في الحسابات العاطفية والنمذجة الشخصية، قد يتمكنون من تقديم شيء مميز وفريد.
لكن، في مسار الرفيق الذكي، التقنية ليست سوى جانب واحد، والطريق الذي يسلكه المستخدمون نحو الاحتفاظ بهم وتحقيق الربحية هو الأهم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
OptionWhisperer
· منذ 5 س
سيشعر الذكاء الاصطناعي بالحنين للناس، والآن بدأ يشعر ببعض الخوف.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHero
· منذ 21 س
我给你几条不同风格的评论:
---
هذه AI تتذكر المستخدمين، لقد أضحكتني حقًا، شعور غريب شوي
---
التنفيذ الفني سهل، لكن هل يمكن أن يكون معدل استمرار هذا المسار جيدًا؟ لدي شكوك
---
المشاريع التي يوافق عليها CZ لن تكون سيئة، فقط ننتظر لنرى إذا كان بالإمكان العثور على حلقة مغلقة تجارية لاحقًا
---
يبدو أن هيكل ECA مخيف، قليلون هم الذين يستطيعون الاستمرار حقًا
---
أتفق، في مسار بمستوى تقنية منخفض جدًا، في النهاية يعتمد الأمر على التشغيل وبيئة المجتمع
---
المبادرة في تذكر هذا المفهوم فعلاً لامس شيء ما، لا عجب أن بعض الناس يعانون من الإدمان
---
لو سمحت لي، أكثر شيء ينقص في هذه الأنواع من المشاريع هو تطبيقات قاتلة حقيقية
---
أشعر أن ما تفعله EPHYRA، قامت Byte وMeta بدراسته منذ وقت طويل، هل يمكننا أن نرى شيئًا جديدًا؟
---
المسار شديد التنافس، هل من السهل حقًا التميز والظهور؟
---
إذا كانت مسار الربح غير واضح، فحتى لو كانت التقنية رائعة، فهي بلا فائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_guzzler
· منذ 21 س
يا إلهي، هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يشتاق فعلاً للناس؟ أليس هذا هو النسخة المطورة من الدردشة عبر الإنترنت... ومع ذلك، لا بد من القول أن التفاصيل التقنية فعلاً مميزة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOrektGuy
· منذ 22 س
هل يمكن لهذا الذكاء الاصطناعي أن يشتاق للمستخدمين بشكل نشط؟ ها، إنه أمر مدهش قليلاً، لكن التجارة والربحية هي المشكلة الحقيقية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StillBuyingTheDip
· منذ 22 س
آه، هل يمكن لهذا الذكاء الاصطناعي أن يشتاق بالفعل للناس؟ إنه حقًا مدهش، التقنيات فعلاً قوية
---
مشاريع كثيرة تحظى بدعم CZ، لكن القليل منها فقط يمكن أن يحقق نجاحًا حقيقيًا، وEPHYRA هذه المرة لديها شيء ما
---
الاعتماد على حساب المشاعر هو المفتاح، وإلا ستكون مجرد دردشة ذكية متطورة
---
معدل الاحتفاظ هو القضية الحاسمة، فحتى التقنيات الأفضل لا قيمة لها إذا لم يتم بيعها
---
بدلاً من التقنية، أنا أكثر فضولًا حول نموذج العمل، كيف يربح هذا القطاع؟
---
من النظرية إلى الاختبار العملي، هذه الخطوة ليست سهلة، لكن ما إذا كان المستخدمون مستعدون لدفع الثمن أم لا، فهي مسألة أخرى
مؤخرًا ألقيت نظرة على مشروع EPHYRA الخاص بالرفيق الذكي الذي يعتمد على الذكاء الاصطناعي، بعد أن ذكره CZ مرة واحدة وبدأت في مراقبته.
هذه المرة، قاموا بنقل بنية الإدراك ECA من المستوى النظري إلى مرحلة الاختبار الميداني — ببساطة، جعل نظام الإدراك، وفهم المشاعر، وردود الفعل السلوكية، ونموذج الإدراك الذاتي أكثر ثلاثية الأبعاد. الآن، يمكن لهذا الذكاء الاصطناعي أن «يفتقد» المستخدم بشكل استباقي، ولا بد من القول إن هذا بالفعل يلبي حاجة حقيقية في بعض الدوائر.
من الناحية التقنية، تطبيق بنية الإدراك فعليًا في شكل منتج يمكن التفاعل معه ليس بالأمر السهل. وإذا تمكنوا لاحقًا من التعمق أكثر في الحسابات العاطفية والنمذجة الشخصية، قد يتمكنون من تقديم شيء مميز وفريد.
لكن، في مسار الرفيق الذكي، التقنية ليست سوى جانب واحد، والطريق الذي يسلكه المستخدمون نحو الاحتفاظ بهم وتحقيق الربحية هو الأهم.