رئيس الاحتياطي الفيدرالي أصدر للتو بيانًا معبرًا. بولتر وضع ارتفاع التضخم الذي تجاوز هدف 2% بشكل مباشر على خطوات الرسوم الجمركية التي اتخذها ترامب. ولكن إليك المفاجأة—هو يصوره على أنه ارتفاع مؤقت في الأسعار، وليس حلقة مفرغة مستدامة. هذا التمييز مهم. إذا كانت الرسوم الجمركية بالفعل تؤدي إلى تعديل سعر واحد بدلاً من ضغط مستمر، فقد تتفاعل الأسواق مع هذا بشكل مختلف. ومع ذلك، فإن الاعتراف نفسه يشير إلى أن البنك المركزي يكافح مع معوقات سياسة ليست مجرد معوقات مالية. من الجدير بالملاحظة كيف ستشكل هذه السردية توقعات المعدلات في المستقبل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TommyTeacher1
· 12-14 03:13
بول أن هذه الموجة من تحميل المسؤولية كانت مذهلة، ولكن هل الاختلاف بين زيادة السعر مرة واحدة versus الاستمرار في التدهور حقًا كبير هكذا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSpy
· 12-14 02:05
تصريحات باول هذه المرة مثيرة للاهتمام، يلوم الرسوم الجمركية ولكنه يقول إنها مجرد رفع أسعار مؤقت... هذا الكلام ظهر على وجهه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullSurvivor
· 12-13 06:56
باول هل هو يتهرب من المسؤولية أم هو مجرد ضربة مؤقتة؟ أنا لا أصدقك
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlatlineTrader
· 12-13 00:00
باول يلوم الرسوم الجمركية على هذه الموجة، لكنه قال إنها زيادة مؤقتة... لقد سمعت هذه الحيلة كثيرًا من قبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
OldLeekMaster
· 12-11 03:45
باول هذه المرة يلقي اللوم بقوة، والأهم من ذلك هو مدى إيمان السوق بعبارة "رفع السعر مرة واحدة"...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZeroRushCaptain
· 12-11 03:43
بوليوار هذه المرة كلامه حقًا رائع، يحمل المسؤولية لترامب بسبب الرسوم الجمركية، بينما هو نفسه ينجو تمامًا. زيادة السعر مرة واحدة مقابل الارتفاع التدريجي، هذا التعبير سيئ جدًا ويعد إشارة لاقتناص الفرصة، فقط استمع وانتهى الموضوع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TxFailed
· 12-11 03:40
آه، إذن بول هويل يقوم بسردية "إنها مجرد حالة واحدة فقط" الكلاسيكية... تعلمت هذا الدرس بالطريقة الصعبة مع لونا. تنبيه: الأمر لا يكون كذلك أبداً
شاهد النسخة الأصليةرد0
SybilAttackVictim
· 12-11 03:30
يبدو أن تصريحات بولز تتحدث وكأنه يبحث عن مخرج لنفسه، ما معنى تعديل一次性... ماذا سيفعلون عندما يستمر السوق في الارتفاع بعد ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoPunster
· 12-11 03:28
تصريحات باول هذه المرة تُعتبر كلمات دلالية لـ"زيادة مؤقتة" فقط، فلنعتبرها مجرد سماع لطنين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeEchoer
· 12-11 03:23
بولز تلك الحجة تجعلني أريد أن أضحك، رفع السعر مرة واحدة؟ ههههه...
رئيس الاحتياطي الفيدرالي أصدر للتو بيانًا معبرًا. بولتر وضع ارتفاع التضخم الذي تجاوز هدف 2% بشكل مباشر على خطوات الرسوم الجمركية التي اتخذها ترامب. ولكن إليك المفاجأة—هو يصوره على أنه ارتفاع مؤقت في الأسعار، وليس حلقة مفرغة مستدامة. هذا التمييز مهم. إذا كانت الرسوم الجمركية بالفعل تؤدي إلى تعديل سعر واحد بدلاً من ضغط مستمر، فقد تتفاعل الأسواق مع هذا بشكل مختلف. ومع ذلك، فإن الاعتراف نفسه يشير إلى أن البنك المركزي يكافح مع معوقات سياسة ليست مجرد معوقات مالية. من الجدير بالملاحظة كيف ستشكل هذه السردية توقعات المعدلات في المستقبل.