#ETH走势分析 5 آلاف تبدأ، منطق تدوير العقود لتحقيق أرباح كبيرة
لازم أوضح أولاً: هذي الـ5 آلاف لازم تكون أرباحك في المحفظة، إذا كنت خسران لا تفكر بهالطريقة. $BTC
لاحظت كثير ناس أول ما يسمعون عن تدوير العقود يخافون، يحسون إن المخاطرة عالية جداً. لكن اللي فعلاً فاهم إدارة رأس المال يعرف—إذا أتقنت تدوير العقود، المخاطرة أقل بكثير من فتح عقود عشوائية في العقود الآجلة.
مثال عملي: تفتح عقد على بيتكوين وهو عند 10 آلاف، تستخدم رافعة 10 أضعاف لكن بوضعية معزولة، وتحط 10% فقط من رأس المال كضمان—يعني 5 آلاف ريال. المخاطرة الفعلية؟ ما تختلف كثير عن رافعة عادية. ومع وقف خسارة عند 2%، أسوأ شيء ممكن تخسره 2% فقط، يعني ألف ريال. عمري ما فهمت كيف اللي يخسرون كل أموالهم يتعرضون لتصفية كاملة، حتى لو ضرب وقف الخسارة، أقصى خسارة 5 آلاف، من وين تجي الخسائر الكبيرة؟
ولو كان الاتجاه صح؟ ارتفع بيتكوين إلى 11 ألف، تزيد عقدك 10% من رأس المال أيضاً، ووقف الخسارة نفسه 2%. حتى لو ضرب وقف الخسارة في هالجولة، أنت أصلاً كسبت 8% في الجولة الأولى. وين الخطورة؟ استمر بهالطريقة، وإذا حالفك حظ سوق مثل صعود بيتكوين إلى 15 ألف، رأس مال 5 آلاف ممكن يصير حوالي 20 ألف. لو تكرر الحظ مرتين، توصل إلى 100 ألف تقريباً. لا تصدق اللي يزعمون إنهم يحققون 10% أو 20% شهرياً بشكل تراكمي، هذا غير واقعي. الأرباح الكبيرة فعلاً تجي من فرص مرتين برفع 10 أضعاف أو ثلاث مرات برفع 5 أضعاف، مو من تراكم أرباح صغيرة.
الحقيقة إن تدوير العقود نفسه ما فيه مخاطرة، بالعكس هو منطق التداول الأكثر عقلانية في العقود الآجلة. اللي فيه مخاطرة هو اختيارك للرافعة المالية. تقدر تدور بعشر أضعاف، أو حتى برفع عادي، أنا غالباً أستخدم بين ضعفين إلى ثلاثة أضعاف، وبرضو أحقق أكثر من عشرة أضعاف في السوق الجيد؛ ولو كنت حذر جداً، حتى برفع أقل من واحد ممكن تحقق نفس الفكرة، هذا يرجع لتفضيلك الشخصي في المخاطرة، مو صلب مبدأ تدوير العقود.
وفيه مبدأ دائماً أكرره: لا تستثمر كل رأس مالك في العملات الرقمية، خلي أربعة أخماس المحفظة احتياط. اللي فعلياً تستخدمه في العقود؟ خذ منه عشر فقط من رأس مالك الفعلي—يعني أموال العقود الآجلة ما تشكل إلا 2% من إجمالي محفظتك. ومع رافعة ضعفين أو ثلاثة وتداول فقط العملات الرئيسية، المخاطرة تصير قليلة جداً. فكر فيها، إذا محفظتك مليون وخسرت 20 ألف، هل فعلاً بتقلق على نومك؟
أنا ما أقول الكلام هذا عشان أقنع أحد، الجدال ماله معنى. أبغى فقط ألقى ناس مؤمنين بهالمنطق في التداول، ونتبادل الخبرة. لأن نقاشات السوق حالياً صايرة فوضى والآراء كثيرة ومتشابكة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NotFinancialAdvice
· 12-11 19:33
يبدو الأمر مثاليًا جدًا، لكن المشكلة أن الغالبية العظمى من الناس لا يمكنهم الالتزام بهذه الانضباطية...
---
التخلي عن المركز فعلاً لا مشكلة فيه، لكن الشرط هو أن تكون لديك فعلاً تلك الحالة الذهنية الهادئة، الغالبية العظمى من الناس لا يملكونها.
---
لذا في النهاية، يعتمد الأمر على استخدام رافعة 2-3 أضعاف مع الحفاظ على الحالة الذهنية، حتى أكثر المنطق مثالية لا يمكنها تحمل حدث مفاجئ كالطائر الأسود مرة واحدة.
---
هذه المنطق لا غبار عليه، لكن عند التنفيذ، دائمًا تظهر طبيعة الإنسان وتسبب المشاكل.
---
يا للهول، هذه نفس الكلام مرة أخرى... كل مرة يقولون أن المخاطر صغيرة، لكن النتيجة أن هناك الكثير من الناس الذين يتعرضون لتفجير الحساب.
---
الاحتفاظ بنسبة أربعة أخماس في هذا النسبة هو في الواقع أمر حاسم جدًا، الكثير من الناس يخسرون بسبب الانغماس الكامل في الصفقة.
---
قول صحيح، لكن قليلون هم الذين يمكنهم تنفيذ وقف الخسارة بنسبة 2% فعلاً، رأيت منهم القليل فقط...
---
استخدام رافعة 10 أضعاف مع نظام الحصص هو بالفعل أكثر عقلانية من المركز الكامل، لكن الشرط هو الالتزام بالانضباط.
---
هذا هو الكلام، لكن عند حدوث السوق، من يستطيع أن يتحمل عدم توسيع المركز؟
---
أتفق على عدم الانغماس الكامل، هذا هو الأهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PretendingSerious
· 12-11 07:24
منطق إغلاق المراكز يبدو مريحًا، لكنني لا أزال أعتقد أن معظم الناس لا يمكنهم تنفيذه، فالانضباط الذاتي هو الجزء الأكثر صعوبة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoconutWaterBoy
· 12-11 01:10
التمديد يبدو مثاليًا، لكن الواقع دائمًا يكون عند تنفيذ الأوامر عندما تكون الأرباح هائلة، وعند التشغيل بنفسك تظهر الكثير من المشاكل
يقولون ذلك بشكل جميل، لكن عندما تكون السوق في اتجاه معاكس، تتدهور الحالة النفسية تمامًا، وتكون وقف الخسارة وكأنه لم يُحدد
هذه المنطق فيه مشكلة، فرضًا أن الربح السابق كان 8%، وفي الجزء التالي حسب وقف الخسارة، يصبح التكلفة من الناحية الهندسية، ولا يمكن حسابه بدقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DevChive
· 12-09 13:50
يبدو الكلام جيدًا، لكن كم منهم يستطيع فعلاً التنفيذ بشكل صحيح؟ الأغلبية يدخلون بكل رأس مالهم عند القاع، ولا يبدؤون في التفكير بإدارة المحفظة إلا بعد أن يخسروا كل شيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeLover
· 12-09 13:44
بصراحة، النظرية هذه تبدو جميلة بالكلام، لكني شفت كثير ناس خسروا بسبب جملة "أنا أقدر أتحكم في المخاطر".
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoodFollowsPrice
· 12-09 13:43
يبدو الأمر جيدًا، لكني ما زلت أعتقد أن المفتاح هو معرفة متى تتوقف عند الوقت المناسب.
تدوير المراكز يبدو بسيطًا، لكن في الواقع، كم شخص يمكنه الالتزام بالانضباط عندما يتغير اتجاه السوق فجأة؟
بصراحة، أكثر ما أخشاه ليس وقف الخسارة عند 2%، بل ذلك الطمع حين تربح 8% وتريد الاستمرار في التدوير؛ غالبًا ما تكون هذه هي اللحظة التي تخسر فيها كل شيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterZhang
· 12-09 13:33
تبدأ بـ50,000 وتحقق 10 أضعاف؟ تمام، نفس الكلام مرة ثانية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_early
· 12-09 13:24
يبدو الأمر نظرياً، لكن عند التطبيق العملي ينهار كل شيء. رأيت الكثير من الأشخاص يخططون بدقة لكنهم خسروا كل شيء في فخاخ السوق الصاعدة.
#ETH走势分析 5 آلاف تبدأ، منطق تدوير العقود لتحقيق أرباح كبيرة
لازم أوضح أولاً: هذي الـ5 آلاف لازم تكون أرباحك في المحفظة، إذا كنت خسران لا تفكر بهالطريقة. $BTC
لاحظت كثير ناس أول ما يسمعون عن تدوير العقود يخافون، يحسون إن المخاطرة عالية جداً. لكن اللي فعلاً فاهم إدارة رأس المال يعرف—إذا أتقنت تدوير العقود، المخاطرة أقل بكثير من فتح عقود عشوائية في العقود الآجلة.
مثال عملي: تفتح عقد على بيتكوين وهو عند 10 آلاف، تستخدم رافعة 10 أضعاف لكن بوضعية معزولة، وتحط 10% فقط من رأس المال كضمان—يعني 5 آلاف ريال. المخاطرة الفعلية؟ ما تختلف كثير عن رافعة عادية. ومع وقف خسارة عند 2%، أسوأ شيء ممكن تخسره 2% فقط، يعني ألف ريال. عمري ما فهمت كيف اللي يخسرون كل أموالهم يتعرضون لتصفية كاملة، حتى لو ضرب وقف الخسارة، أقصى خسارة 5 آلاف، من وين تجي الخسائر الكبيرة؟
ولو كان الاتجاه صح؟ ارتفع بيتكوين إلى 11 ألف، تزيد عقدك 10% من رأس المال أيضاً، ووقف الخسارة نفسه 2%. حتى لو ضرب وقف الخسارة في هالجولة، أنت أصلاً كسبت 8% في الجولة الأولى. وين الخطورة؟ استمر بهالطريقة، وإذا حالفك حظ سوق مثل صعود بيتكوين إلى 15 ألف، رأس مال 5 آلاف ممكن يصير حوالي 20 ألف. لو تكرر الحظ مرتين، توصل إلى 100 ألف تقريباً. لا تصدق اللي يزعمون إنهم يحققون 10% أو 20% شهرياً بشكل تراكمي، هذا غير واقعي. الأرباح الكبيرة فعلاً تجي من فرص مرتين برفع 10 أضعاف أو ثلاث مرات برفع 5 أضعاف، مو من تراكم أرباح صغيرة.
الحقيقة إن تدوير العقود نفسه ما فيه مخاطرة، بالعكس هو منطق التداول الأكثر عقلانية في العقود الآجلة. اللي فيه مخاطرة هو اختيارك للرافعة المالية. تقدر تدور بعشر أضعاف، أو حتى برفع عادي، أنا غالباً أستخدم بين ضعفين إلى ثلاثة أضعاف، وبرضو أحقق أكثر من عشرة أضعاف في السوق الجيد؛ ولو كنت حذر جداً، حتى برفع أقل من واحد ممكن تحقق نفس الفكرة، هذا يرجع لتفضيلك الشخصي في المخاطرة، مو صلب مبدأ تدوير العقود.
وفيه مبدأ دائماً أكرره: لا تستثمر كل رأس مالك في العملات الرقمية، خلي أربعة أخماس المحفظة احتياط. اللي فعلياً تستخدمه في العقود؟ خذ منه عشر فقط من رأس مالك الفعلي—يعني أموال العقود الآجلة ما تشكل إلا 2% من إجمالي محفظتك. ومع رافعة ضعفين أو ثلاثة وتداول فقط العملات الرئيسية، المخاطرة تصير قليلة جداً. فكر فيها، إذا محفظتك مليون وخسرت 20 ألف، هل فعلاً بتقلق على نومك؟
أنا ما أقول الكلام هذا عشان أقنع أحد، الجدال ماله معنى. أبغى فقط ألقى ناس مؤمنين بهالمنطق في التداول، ونتبادل الخبرة. لأن نقاشات السوق حالياً صايرة فوضى والآراء كثيرة ومتشابكة.