مؤخرًا لاحظت ظاهرة مثيرة للاهتمام: الأموال على السلسلة بدأت تصبح أكثر ذكاءً.

في السابق، كان الجميع يعرف كيف تسير الأمور — ملاحقة الترندات، السعي وراء أعلى عائد سنوي (APY)، اقتناص الإيردروبات، ومتابعة السرديات. لكن الآن أشعر أن السوق كله يتجه في اتجاه مختلف، حيث بدأ المستخدمون يطرحون السؤال الأكثر بساطة: هل أموالي هنا في أمان أم لا؟

هذا التحول يبدو بسيطًا في الكلام، لكنه فعليًا ذو تأثير كبير. كثير من البروتوكولات التي كانت تعتمد على الفعاليات والحوافز بدأت تلاحظ تراجع واضح في بقاء المستخدمين. وعلى العكس، البنية التحتية التي تركز بهدوء على تطوير المنتج دون ضجيج، بدأت أرقامها تتحسن تدريجيًا.

Falcon Finance مثال نموذجي على ذلك.

لم تقم مؤخرًا بأي حملات كبيرة، ولا أطلقت مهام جديدة، ولا روجت لسرد جديد. لكن بيانات السلسلة تظهر أن تدفق الأموال إليها أصبح أكثر استقرارًا من قبل. لماذا؟ لأن السوق حين يدخل "المياه العميقة"، يبدأ المستخدمون بتصفية البروتوكولات التي تبدو براقة لكن تفتقر للثقة الحقيقية، وينقلون أموالهم إلى أماكن قادرة فعلاً على التعامل مع الحالات المعقدة.

Falcon وجدت نفسها تمامًا في هذا الموقع.

لم تربح من خلال التسويق، بل اختارها المستخدمون "بأقدامهم". منطق النمو هنا مختلف تمامًا عن السابق — النمو لا يأتي من فعاليات انفجارية لجذب مستخدمين جدد، بل من قدرة المنتج على الاحتفاظ بالمستخدمين على المدى الطويل.

بكل وضوح، بيئة السلسلة الآن لم تعد تكافئ المشاريع "الصاخبة"، بل بدأت تكافئ البنية التحتية "القوية والموثوقة". عندما يقل الضجيج، وتزداد تقلبات الأسعار، ويهدأ السوق، تبرز البروتوكولات التي حلت حقًا ثلاث مشكلات أساسية: "الأمان، الكفاءة، والتحكم".

حالة Falcon الآن أشبه بالفوز السلبي — لم تفعل شيئًا استثنائيًا، بل آلية تصفية السوق نفسها صارت تعمل في صالحها. هذا النمو ليس خطيًا، بل متدرج، وكل دورة تجلب معها صعودًا إلى مستوى جديد.