يقول مؤسس كاردانو إن التهديد الكمي للعملات الرقمية مبالغ فيه

image

المصدر: CryptoNewsNet
العنوان الأصلي: مؤسس كاردانو يقول إن التهديد الكمومي للعملات الرقمية مبالغ فيه
الرابط الأصلي:
يجادل مؤسس كاردانو تشارلز هوسكينسون بأن التهديدات الكمومية تجاه البلوكشين مبالغ فيها في النقاش الحالي. ويؤكد أن الصناعة تملك بالفعل المعرفة التقنية لبناء أنظمة مقاومة للكم، لكنها تواجه تحديات كبيرة في الكفاءة ومواءمة العتاد اللازمة للتطبيق العملي.

في مناقشات حديثة، وصف هوسكينسون تهديدات الحوسبة الكمومية بأنها “خدعة كبيرة”، مشيراً إلى أن الحاجة الحقيقية ستظهر فقط عندما تثبت المعايير الكمومية العسكرية تقدماً تقنياً موثوقاً.

مشكلة مقايضة الأداء

شرح هوسكينسون أنه رغم أن البلوكشين يمكن أن ينتقل نظرياً إلى تشفير مقاوم للكم، إلا أن تكلفة الأداء باهظة:

“البروتوكولات التي تفعل ذلك أبطأ بحوالي 10 مرات وأكثر تكلفة بحوالي 10 مرات للتشغيل”، قال هوسكينسون.

لا يرغب أي شبكة في التضحية بالإنتاجية من أجل الاستعداد للمستقبل، وأضاف:

“لدي ألف معاملة في الثانية. الآن سأقوم بمئة معاملة في الثانية، لكنني مقاوم للكم. لا أحد يريد أن يكون هذا الشخص.”

المعايير كممكن حاسم

ربط هوسكينسون تأخر الأمان الكمومي بتحديات توحيد المعايير. فحتى ظهور التوجيه الحكومي، كان القطاع معرضاً لاعتماد خوارزميات قد تصبح مهجورة لاحقاً.

“كان علينا الانتظار حتى تكتب الحكومة الأمريكية المعايير”، قال مشيراً إلى FIPS 203-206 ضمن برنامج التشفير بعد الكم من NIST.

الآن لدى بائعي العتاد توجيه واضح لتطوير رقائق متسارعة لخوارزميات ما بعد الكم المعتمدة. هذه المواءمة مهمة جداً لأداء البلوكشين:

“إذا اخترت بروتوكولاً غير معياري … ستكون أبطأ 100 مرة من الحلول المعجلة عتادياً.”

التوافق مع معايير NIST يضمن السرعة والأمان معاً دون تقييد الشبكات بتشفير غير فعال على المدى الطويل.

خطر مؤقت وليس فوري

وجهة نظر هوسكينسون تتفق مع الرأي السائد في أبحاث التشفير. تهديدات الكم لتوقيعات البلوكشين حقيقية لكنها ليست وشيكة.

يرى الباحثون ومحللو أمن المال أن الحواسيب الكمومية التي تؤثر فعلياً على التشفير (CRQC) هي مصدر قلق لعقد الثلاثينات، وليست خطراً حالياً. والسؤال هنا متى ننتقل، وليس هل ننتقل.

سلط هوسكينسون الضوء على مبادرة داربا للبلوكشين الكمومي (QBI) كأوضح معيار عام:

“الجيش بحاجة لمعرفة — متى نحدث تشفيرنا وكيف نفعل ذلك؟”

وفقاً لهوسكينسون، تقيّم QBI إحدى عشر شركة لتحديد ما إذا كان يمكن للحواسيب الكمومية العملية أن توجد على نطاق واسع بحلول 2033.

لماذا هذا مهم

تحليل هوسكينسون يقطع الجدل الذي يحركه غالباً التكهنات وليس الواقع الهندسي. تصميم البلوكشين المقاوم للكم موجود، لكن التفعيل المبكر يبطئ الشبكات، يرفع التكاليف، ويشتت مجتمع المطورين.

مع اكتمال معايير NIST وتبلور خرائط طريق العتاد، تنتقل الشبكات من حالة الذعر إلى التخطيط.

معظم الخبراء يعتقدون أن الانتقال سيحدث خلال العقد القادم:

“معظم العقول الذكية تعتقد أن هناك احتمالاً قوياً أن يكون لدينا شيء في الثلاثينات.”

حتى ذلك الحين، الكفاءة، الضغط التنافسي، ودعم التسريع العتادي سيحدد متى تنتقل البلوكشين إلى التشفير المقاوم للكم.

ADA0.24%
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.69Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.64Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • القيمة السوقية:$3.81Kعدد الحائزين:3
    0.97%
  • القيمة السوقية:$3.67Kعدد الحائزين:1
    0.78%
  • القيمة السوقية:$3.7Kعدد الحائزين:2
    0.02%
  • تثبيت