العقود الدائمة تفرض رسوماً أعلى لكل صفقة. المنصات اللامركزية تحقق أرباحاً أكبر.

خلال آخر 30 يوماً:

-> منصات العقود الدائمة عالجت تداولات بقيمة 19.1 مليار دولار وحققت 87.3 مليون دولار من الرسوم.

-> المنصات اللامركزية عالجت تداولات فورية بقيمة 228.8 مليار دولار وحققت 224.4 مليون دولار من الرسوم.

العقود الدائمة تحقق أرباحاً أعلى لكل دولار متداول.
المنصات اللامركزية تحقق أرباحاً على نطاق أوسع بكثير.

من حيث كفاءة الرسوم فقط، العقود الدائمة تتفوق:

• 0.46% لكل دولار متداول على العقود الدائمة
• 0.10% لكل دولار متداول على المنصات اللامركزية

ولكن من حيث التدفق النقدي الإجمالي، المنصات اللامركزية ما زالت تتفوق:

المنصات اللامركزية تحقق ~2.6× رسوم إجمالية أكثر من العقود الدائمة

هذا الفرق هيكلي.

العقود الدائمة تتنافس من خلال الرافعة المالية، والحوافز، وفروق الأسعار الضيقة. يجب أن تبقي الرسوم مرتفعة بما يكفي لتحقيق الأرباح، ولكن منخفضة بما يكفي للحفاظ على تدفق التداولات.

المنصات اللامركزية تفرض رسماً ثابتاً على كل عملية مبادلة. التوجيه، والمراجحة، وإعادة التوازن، والهجرة، والتدفقات عبر السلاسل كلها تدفع هذا الرسم. توسعها يعتمد على الاتساع وليس الرافعة المالية.

هذا هو الفرق الحقيقي:

• العقود الدائمة تتفوق في كثافة الرسوم.
• المنصات اللامركزية تتفوق في التدفق النقدي الإجمالي.

أو ببساطة:

العقود الدائمة تحقق أرباحاً من المتداولين.
المنصات اللامركزية تحقق أرباحاً من النظام البيئي بالكامل.