لاحظت كيف التغطية الانتقائية تشتغل؟ لما سبيس إكس نفذت مهمة إنقاذ رواد الفضاء، الإعلام التقليدي كان ساكت. ولا احتفال، ولا حتى اهتمام. لكن لو صار أي شيء بسيط خطأ، فجأة يصير فيه تغطية مستمرة لأسابيع.
النمط واضح جدًا في هذي المرحلة. إنجاز كبير في تكنولوجيا الفضاء؟ بالكاد يذكرونه. وفي نفس الوقت يحللون كل حركة ثانية تحت المجهر. عملية الإنقاذ هذي كان المفروض تتصدر العناوين في كل مكان – تغطية مباشرة، خبراء، كل شيء. لكن بدال كذا، تم دفنها وكأنها مجرد هامش بسيط.
قل اللي تبيه عن ماسك، لكن المعايير المزدوجة في كيف يتم تغطية نجاحاته مقابل مشاكله شيء غريب. وهذا ما كان موضوع بسيط. نتكلم عن إعادة رواد فضاء عالقين للديار بسلام. هذا النوع من الإنجازات كان في السابق يوحد الناس تقديراً للتقدم البشري.
لكن لا. صمت. يخليك تتساءل عن قصص ثانية جالسة تتعرض لنفس المعاملة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PancakeFlippa
· منذ 2 س
خلاص، الإعلام الرئيسي دايمًا كذا، يتغاضون عن اللي يبغون يتغاضون عنه... ليش ما أحد غطى سالفة إنقاذ رواد الفضاء من SpaceX؟
صدق، إذا فيه إنجاز محد يتكلم، وإذا صار خطأ الكل يتكلم ويضخم، نفس السيناريو كل مرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenTherapist
· منذ 17 س
اصحى، الإعلام دايمًا يتجاهل اللي يبغى ويتكلم بس عن اللي يضره، الأخبار الزينة محد يدري عنها، أما الأخبار السيئة تصير في العناوين الرئيسية.
كم سنة وهم يلعبون نفس اللعبة... إذا جاء إنجاز يتجاهلوه، وإذا صار فضيحة يخلونها كل شيء.
صراحة، مقارنةً بالأخبار السلبية، الأشياء الإيجابية كأنها منفية وماحد يجيب طاريها... فعلاً شيء يضيق الصدر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Whale_Whisperer
· منذ 17 س
وهذا هو السبب في أنني لم أعد أتابع وسائل الإعلام التقليدية، لأن التحكم في السرد واضح جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Arbitrageur
· منذ 17 س
بصراحة زاوية تحيز الإعلام سطحية نوعًا ما... اللي فعلاً يهم هو *عدم تماثل المعلومات* اللي ينتج عنها. إذا كانت المنصات الرئيسية تقمع التغطية الإيجابية لـ SpaceX بينما تضخم الجدل، فأنت فعليًا تواجه مشكلة سيولة في أسواق السرد. المتداولون الأفراد يحصلون على بيانات أسوأ، والمطلعون يستفيدون.
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugdoc.eth
· منذ 17 س
بصراحة، هذا الكيل بمكيالين فعلاً لا يُصدق. لما تخلص مهمة الإنقاذ ما أحد يتكلم، أول ما يصير شيء، الكل ينتقد بشكل كبير... هذا هو فعلاً حرب المعلومات.
لاحظت كيف التغطية الانتقائية تشتغل؟ لما سبيس إكس نفذت مهمة إنقاذ رواد الفضاء، الإعلام التقليدي كان ساكت. ولا احتفال، ولا حتى اهتمام. لكن لو صار أي شيء بسيط خطأ، فجأة يصير فيه تغطية مستمرة لأسابيع.
النمط واضح جدًا في هذي المرحلة. إنجاز كبير في تكنولوجيا الفضاء؟ بالكاد يذكرونه. وفي نفس الوقت يحللون كل حركة ثانية تحت المجهر. عملية الإنقاذ هذي كان المفروض تتصدر العناوين في كل مكان – تغطية مباشرة، خبراء، كل شيء. لكن بدال كذا، تم دفنها وكأنها مجرد هامش بسيط.
قل اللي تبيه عن ماسك، لكن المعايير المزدوجة في كيف يتم تغطية نجاحاته مقابل مشاكله شيء غريب. وهذا ما كان موضوع بسيط. نتكلم عن إعادة رواد فضاء عالقين للديار بسلام. هذا النوع من الإنجازات كان في السابق يوحد الناس تقديراً للتقدم البشري.
لكن لا. صمت. يخليك تتساءل عن قصص ثانية جالسة تتعرض لنفس المعاملة.