أحد المليارديرات في مجال التكنولوجيا اسقط وجهة نظر مثيرة للاهتمام مؤخرًا: بيتكوين ليست مجرد أصل رقمي آخر - إنها عملة متجذرة في الطاقة نفسها. نقطته؟ يمكنك التحكم في القوانين، لكن لا يمكنك التحكم في الفيزياء الأساسية وراء ذلك.
الحجة تخترق الضوضاء مباشرة. بينما يناقش المنظمون الأطر وتضع الحكومات السياسات، تعمل BTC على مستوى مختلف تمامًا. أساسها ليس مبنيًا على الأهواء التشريعية أو التوافق السياسي. إنه الديناميكا الحرارية. إنه إثبات العمل الذي يحول الكهرباء إلى سجلات غير قابلة للتغيير.
هذه النظرة تغير كيف نرى النقاش الكامل حول تنظيم العملات المشفرة. بالتأكيد، يمكنك تنظيم البورصات، فرض ضرائب على المعاملات، حتى حظر عمليات التعدين في بعض المناطق. لكن البروتوكول الأساسي؟ هذا يعمل على الرياضيات ونفقات الطاقة - مفاهيم موجودة خارج أي ولاية قضائية.
سواء كنت تتفق مع الرأي أم لا، فإنه يسلط الضوء على شيء مثير للاهتمام: نحن نتعامل مع نظام monetary whose core logic is physical, not institutional. هذا إما ثوري أو غير ذي صلة، اعتمادًا على موقفك.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoSourGrape
· 11-30 23:47
لو كنت قد فهمت هذا المنطق في ذلك العام، لكان الأمر جيداً، والآن أي شيء أقول أصبح متأخراً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
EntryPositionAnalyst
· 11-30 21:01
يا إلهي، الزاوية هذه رائعة، نظام العملة على مستوى الطاقة بالفعل يتجاوز مجموعة السياسات
---
بالنسبة للخصائص الفيزيائية، ليس هناك خطأ في ما قيل، لكن هل يمكن حقاً التصدي لهجمات الدول المنسقة؟... لا أصدق ذلك
---
أحب سماع هذا النوع من "لا يمكنك التحكم بي"، مثير للحماس
---
لذا، في النهاية، الأمر يتعلق بالرياضيات وفواتير الكهرباء مقابل الإيمان، الأمر متروك لك لتصدق أو لا
---
هل تتحدث عن العملة في الديناميكا الحرارية؟ في البداية يبدو الأمر صلبًا، لكن عند التفكير فيه، إنه مجرد لعبة ثقة
---
هذا الرجل رومانسية التكنولوجيا، لكن في النهاية، الأمر يعتمد على مشاعر السوق
---
حسنًا، اعترف أن هذه الفكرة جديدة حقًا، لكن يجب أن نرى إذا كان بإمكانها التغلب على مخاطر السياسات
---
في النهاية، يبدو أن الأموال في شكل الطاقة رائعة، لكن القدرة على السحب هي المفتاح
---
هاها، يبدو الأمر جيدًا، لكن عندما ترتفع تكاليف الطاقة، سيتحطم كل شيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropworkerZhang
· 11-30 20:58
هذه الكلمات تبدو غريبة، لكنها حقًا تلمس النقطة.
---
ما الفائدة من التحكم بالقانون، دعنا نغير قوانين الديناميكا الحرارية أولاً.
---
أضحكتني، ها هم يعودون بنفس نظرية الفيزياء المنقذة... ماذا سنفعل عندما تنفجر تكاليف الطاقة؟
---
لهذا السبب، لا زلت أرى أن البيتكوين BTC هو الأفضل، فهو فعلاً مختلف.
---
تبدو جميلة، ولكن إذا لم يكن هناك أحد لالتقاط السكين المتساقطة، فلا تزال مجرد نمور ورقية.
---
عملة الديناميكا الحرارية؟ حسنًا، من سيدفع فواتير الكهرباء؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleStalker
· 11-30 20:53
هذه الكلمات صعبة، القوانين الفيزيائية بالفعل أصعب من القوانين القانونية للتغيير...
---
يمكن التحكم في القوانين القانونية لكن لا يمكن التحكم في الديناميكا الحرارية، هذه المنطق مقبول بالنسبة لي
---
انتظر لحظة، من سيتحمل فاتورة الكهرباء الخاصة بـ proof of work، يبدو أن هذه المسألة تم تجاهلها
---
هذا صحيح، لكن الواقع هو أن معظم الناس لا يزالون يتلاعب بهم السياسات
---
حسناً، فلننتظر كيف ستقوم الحكومة بتنظيم صناعة الطاقة هاها
---
الـ PoW الحقيقي هو التحدث مع الفيزياء، وليس القتال مع المحامين
---
لا يمكن تجاوز مسألة - بدون قبول الحكومة، فإن كل شيء في الفيزياء سيكون بلا قيمة
---
هذا هو السبب الذي يجعلني أصر على المقتنيات، لا يمكن حظرها على الإطلاق
---
يمكنك الاستماع فقط، في النهاية السياسة هي التي تفوز...
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullTherapist
· 11-30 20:52
ها، الطاقة هي العملة، إنه رومانسي جداً... المشكلة هي من الذي سيدفع تكلفة الطاقة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DevChive
· 11-30 20:48
زاوية عملة الطاقة هذه مذهلة حقًا، حتى لو كانت الرقابة صارمة، فهي لا تستطيع التحكم في قوانين الديناميكا الحرارية هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrier
· 11-30 20:44
هذا الرجل يتحدث بشكل صحيح، القوانين الفيزيائية بالفعل أفضل بكثير من القوانين البشرية
---
يمكن التحكم في القوانين ولكن لا يمكن التحكم في الديناميكا الحرارية؟ أشعر وكأن هذا دفاع عن هدر الكهرباء في التعدين هاها
---
رائع، أخيراً تحدث شخص ما عن هذا الأمر بشكل شامل، لكن في الواقع الحكومة ستجد طرقاً لفرض السيطرة عليك
---
يبدو مثيراً، لكن المشكلة هي أن معظم الناس لا يهتمون بهذه المنطق الفيزيائي، هم فقط يهتمون ما إذا كانوا يمكنهم كسب المال
---
يا إلهي، الطاقة = القوة، أحب هذا المنطق
---
لكن في النهاية، أليس عليك أن تدفع الضرائب والرسوم؟ الفيزياء شيء، والواقع شيء آخر
---
بالضبط، هذا هو السبب في أن BTC لن تموت أبداً، إنها العملة الصعبة الحقيقية
---
يبدو وكأنه يبرر رسوم الغاز العالية هاهاها
---
هذا الرأي يقال كل يوم، لكن عندما يأتي يوم حظر التعدين يصبح الجميع صادقين
---
نظام العملة المدفوع بالطاقة هو بالفعل زاوية جديدة، لكن لا تجعل هذا درعاً لتجنب التنظيم
أحد المليارديرات في مجال التكنولوجيا اسقط وجهة نظر مثيرة للاهتمام مؤخرًا: بيتكوين ليست مجرد أصل رقمي آخر - إنها عملة متجذرة في الطاقة نفسها. نقطته؟ يمكنك التحكم في القوانين، لكن لا يمكنك التحكم في الفيزياء الأساسية وراء ذلك.
الحجة تخترق الضوضاء مباشرة. بينما يناقش المنظمون الأطر وتضع الحكومات السياسات، تعمل BTC على مستوى مختلف تمامًا. أساسها ليس مبنيًا على الأهواء التشريعية أو التوافق السياسي. إنه الديناميكا الحرارية. إنه إثبات العمل الذي يحول الكهرباء إلى سجلات غير قابلة للتغيير.
هذه النظرة تغير كيف نرى النقاش الكامل حول تنظيم العملات المشفرة. بالتأكيد، يمكنك تنظيم البورصات، فرض ضرائب على المعاملات، حتى حظر عمليات التعدين في بعض المناطق. لكن البروتوكول الأساسي؟ هذا يعمل على الرياضيات ونفقات الطاقة - مفاهيم موجودة خارج أي ولاية قضائية.
سواء كنت تتفق مع الرأي أم لا، فإنه يسلط الضوء على شيء مثير للاهتمام: نحن نتعامل مع نظام monetary whose core logic is physical, not institutional. هذا إما ثوري أو غير ذي صلة، اعتمادًا على موقفك.