في الآونة الأخيرة ، سألني الكثير من الناس لماذا لا أقوم ببيع Bitcoin ، وإليك حكمي من ثلاثة أبعاد.

**الجانب الفني: لم يتم اختراق الحاجز الرياضي بعد**
كان لدى ماسك وجهة نظر كنت متفقًا معها إلى حد كبير - مهما كانت قوة الذكاء الاصطناعي، فإنه لا يمكنه تغيير القواعد الأساسية للرياضيات. لا تزال أفضل أجهزة الكمبيوتر الكمومية بعيدة عن كسر خوارزمية SHA-256، ومن المتوقع بشكل متحفظ أنه لن يشكل تهديدًا خلال الخمس سنوات القادمة. بما أن الأساس التكنولوجي مستقر جدًا، فإن نقطة انطلاق منطق التقصير ليست قائمة.

**خلفية السياسة: عائلة الحكام تشارك بعمق**
عائلة ترامب الآن تتراهن بشكل علني على الربح من البيتكوين. إريك أنشأ منجمًا في تكساس، حيث تم تركيب 35,000 جهاز تبريد سائل، ويستخرجون يوميًا ما يقرب من 9 عملات، مما يمثل حوالي 2% من الإنتاج العالمي اليومي. هذا ليس مجرد لعب - إنه استثمار حقيقي يتم ضخ أموال فيه، وكلما زاد ربحهم، زادت رغبتهم في الحفاظ على هذا السوق. بيئة التنظيم لهذه المجموعة تعتبر أسهل فترة في التاريخ.

**نمط التعدين: اللامركزية لا تزال هي السمة الرئيسية**
الكثير من الناس يعتقدون أن بيتكوين الأمريكية كبيرة، لكن في الواقع قوتها الحاسوبية الآن حوالي 24 EH/s. مقارنة:
- MARA وصلت إلى 60 EH/s
- CLSK لديها أيضًا 47 EH/s، وسرعة التوسع لديها سريعة جدًا

تتمتع شركات التعدين الرائدة الحقيقية بكفاءة أعلى وتكلفة أقل. لا يزال هيكل قوة الشبكة غير مركزي إلى حد كبير، هل يمكن للاعب واحد أن يحقق الاحتكار؟ من الناحية الأساسية، هذا غير ممكن. على العكس، تستفيد من ذلك عمالقة التعدين ذوو القدرة التشغيلية القوية.

**فكرتي في العمل**
لا توجد عيوب كبيرة في التقنية على المدى القصير، وهناك دعم من السياسات ورؤوس الأموال على المدى المتوسط، والبيئة التعدينية مستقرة على المدى الطويل - في هذه الحالة، فإن نسبة المخاطر إلى العوائد من التقصير ضعيفة للغاية. لذلك، سأستمر في الاحتفاظ بأسهم مثل MARA وCLSK وHUT، للاستفادة من مساحة المرونة التي توفرها توسعات القدرة الحاسوبية والمكافآت من السياسات.

السوق يحمل مخاطر، ما سبق هو مجرد وجهة نظر شخصية، ولا يشكل نصيحة استثمارية.