لقد كانت حادثة سرقة المحفظة الأخيرة مشهورة جدًا، ولكن بصراحة، لا يمكن لوم الأداة نفسها بالكامل. عند مراجعة الحالات المتضررة بعناية، نجد أن الضحايا غالبًا ما ارتكبوا عدة أخطاء قاتلة:
المادة الأولى - نسخ ولصق المفتاح الخاص مباشرة على هواتف الأندرويد، بالإضافة إلى نقله عبر الإنترنت. هذه العملية تعادل بشكل أساسي كتابة كلمة مرور الخزنة على الباب.
المادة الثانية - لا يوجد أساساً مفهوم "إلغاء التفويض"، تفويض العملات المستقرة يتم بشكل كامل دون حدود. إذا دخل هاكر، فإنه يتجول كما لو كان في سوبرماركت منزله.
المادة الثالثة - عدم اليقظة عند رؤية روابط غريبة، مواقع التصيد، أسماء نطاقات مقلدة كما هو متوقع.
لذا، إذا حدثت مشكلة، لا تتعجل في إلقاء اللوم على منصة معينة، بل حاول أولاً التفكير فيما إذا كانت عملياتك آمنة بما فيه الكفاية. فحتى لو كانت الأدوات جيدة، فإنها لا تتحمل الكثير من الثغرات البشرية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PriceOracleFairy
· منذ 9 س
بالصراحة، فإن "الموافقة غير المحدودة" هي حقًا تلاعب بالأوراكل في الحفظ الذاتي... كأنك تشاهد الناس يسلمون مجمع السيولة الخاص بهم لعقود عشوائية ثم يتصرفون بدهشة عندما يحدث السحب. لقد رأيت هذا النمط الشاذ يتكرر مرات عديدة، إنه كابوس إحصائي حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GameFiCritic
· منذ 9 س
أحسنت القول، هذا هو المثال النموذجي "الأداة لا مشكلة، لكن عقل المستخدم مليء بالماء". أكثر ما يزعجني هو هذه الحالة - مجموعة من الناس وقعوا في فخ الصيد وبدلاً من ذلك يلومون التبادل لعدم التشفير، ويلومون المحفظة لعدم التجميد، حقاً أمر غير معقول.
الترخيص غير المحدود هو حقاً منطقة كوارث، لقد رأيت الكثير من نماذج الاقتصاد الرمزي لمشاريع بسبب الفوضى في إدارة صلاحيات المستخدمين تتفجر مباشرة، الطريق المستدام للنمو تم اقتناصه من قبل الهاكر. بعبارة أخرى، إنه ثغرات مزدوجة في الوعي الأمني وتصميم المنتج.
أولئك الذين وقعوا في الفخ، بدلاً من إلقاء اللوم، من الأفضل أن يتحققوا من إجراءاتهم إذا كانت هناك مشكلة - هذا أكثر جدوى من الشكوى والندب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyValidator
· منذ 9 س
المفتاح الخاص في الإنترنت يتنقل هنا وهناك ولا يزال يجرؤ على لوم الأدوات، كم يجب أن يكون لديه قدرة على التملص
---
التفويض الارتفاع بلا حدود حقًا مذهل، هاكر يضحك بسعادة
---
بصراحة، هو مجرد انتحار شخصي ولا بد من لوم السكين، هل من الصعب تعلم بعض العمليات الأساسية؟
---
بعد مشاهدة تلك الحالات التي تم خداعها، حقًا ليس لديهم أي احساس بالوقاية، حتى الرابط يجرؤون على النقر عليه بشكل عشوائي
---
كل مرة تكون الأمور كذلك، عندما تحدث مشكلة، تكون الضجة الأكبر من أولئك الذين لديهم تصرفات غير منطقية
---
هذه الحيلة في التفويض غير المحدود رأيت الكثيرين يقعون فيها، لكن لا أحد يتذكر
---
نسخ المفتاح الخاص على الهاتف ثم نقله عبر الإنترنت، ألا يكون من الغريب ألا يتم سرقته؟
---
بدلاً من سب المنصة، من الأفضل أن تسأل نفسك إن كانت وعيك الأمني صفراً.
لقد كانت حادثة سرقة المحفظة الأخيرة مشهورة جدًا، ولكن بصراحة، لا يمكن لوم الأداة نفسها بالكامل. عند مراجعة الحالات المتضررة بعناية، نجد أن الضحايا غالبًا ما ارتكبوا عدة أخطاء قاتلة:
المادة الأولى - نسخ ولصق المفتاح الخاص مباشرة على هواتف الأندرويد، بالإضافة إلى نقله عبر الإنترنت. هذه العملية تعادل بشكل أساسي كتابة كلمة مرور الخزنة على الباب.
المادة الثانية - لا يوجد أساساً مفهوم "إلغاء التفويض"، تفويض العملات المستقرة يتم بشكل كامل دون حدود. إذا دخل هاكر، فإنه يتجول كما لو كان في سوبرماركت منزله.
المادة الثالثة - عدم اليقظة عند رؤية روابط غريبة، مواقع التصيد، أسماء نطاقات مقلدة كما هو متوقع.
لذا، إذا حدثت مشكلة، لا تتعجل في إلقاء اللوم على منصة معينة، بل حاول أولاً التفكير فيما إذا كانت عملياتك آمنة بما فيه الكفاية. فحتى لو كانت الأدوات جيدة، فإنها لا تتحمل الكثير من الثغرات البشرية.