قام V神 مؤخرًا بتوزيع 256 ETH على برنامجي المحادثة Session و SimpleX، حيث حصل كل منهما على 128 ETH. قد لا تكون قد سمعت بهذين الاسمين من قبل، لكن لماذا قرر فجأة إنفاق المال؟ السبب وراء ذلك هو كلمتان: الخصوصية.
الآن أصبح الاتحاد الأوروبي يفرض قواعد صارمة على الاتصالات المشفرة، ويجب على البرمجيات الرئيسية أن تتنازل بشكل أساسي. المشاريع التي اختارها فيتاليك بوتيرين هذه المرة قوية جدًا - ليس فقط محتوى الدردشة مشفرًا، بل حتى بيانات التعريف مثل من تتحدث معه ومتى تتحدث، كلها مخفية بإحكام. يستخدم Session توجيهًا لامركزيًا، بينما SimpleX ببساطة لا تعطي المستخدمين معرفًا ثابتًا.
هذه العملية في الواقع هي مراهنة على اتجاه واحد: عندما تصبح الخصوصية سلعة نادرة، ستصبح التكنولوجيا التي تستطيع الحفاظ على الحدود الأساسية أكثر قيمة. إنه لا يراهن على أن هذين التطبيقين يمكنهما هزيمة تيليجرام، بل هو يقدم نموذجاً للقطاع بأكمله - ليخبر الجميع ما هو الحل الحقيقي للخصوصية غير المساوم عليها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SchrodingerAirdrop
· منذ 11 س
خطط الخصوصية المتقدمة نادرة حقًا، استثمار فيتاليك بوتيرين في هذا الاتجاه مذهل
لم أسمع عن هذين المشروعين من قبل لكن المفهوم مذهل، كلما زادت القيود في الاتحاد الأوروبي، زادت قيمة الخصوصية
ميزة عدم توزيع معرف ثابت في SimpleX رائعة، وتوجيه Session اللامركزي أيضًا قوي، أريد فقط أن أرى أي من هذين المشروعين يمكنه الذهاب بعيدًا
انتظر... هل استثمر فيتاليك بوتيرين هذا المبلغ حقًا من أجل الخصوصية أم من أجل تقليل الضرائب؟
الخصوصية غير القابلة للتفاوض نادرة حقًا، لكن هل سيتحول المستخدمون حقًا أم أنها مجرد لعبة نادرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainRetirementHome
· منذ 11 س
فيتاليك بتيرين لعب هذه اللعبة بشكل ممتاز، الخصوصية هي الورقة الرابحة
أفراد الشبكة المظلمة اجتمعوا، حان الوقت لتغيير الأدوات
الخصوصية التي لا تتنازل؟ يبدو أنها فكرة جيدة، لكن هل يمكن أن تعيش حقًا؟
Session و SimpleX غريبتان بعض الشيء، لكن هذه الفكرة صحيحة
يبدو أن الخصوصية بالفعل لها قيمة، لذا من الطبيعي أن يتخذ فيتاليك خطوات جادة
الاتحاد الأوروبي يراقب بشدة، من الجيد فقط أن تبقى على قيد الحياة
بيانات الميتا مخفية، هذا هو ما يسمى بأداة التواصل الصلبة
حقًا يوجد من يهتم بهذا، لقد أدهشتني
هذا يعادل سد الطريق أمام التنظيم، ذكي
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaNomad
· منذ 11 س
حقًا مذهل، لعبة V神 كانت قاسية جدًا. الخصوصية في هذا المجال هي بالفعل منجم ذهب للمستقبل، كان ينبغي أن يتعامل معها أحد بجدية منذ زمن بعيد.
---
لم أسمع عن Session وSimpleX، لكن هذه المشاريع الصغيرة غالبًا ما تكون هي التي تقوم بعمل حقيقي.
---
توجيه اللامركزية مع عدم تخصيص معرف ثابت، هذا هو الخصوصية الحقيقية. إنه أكثر موثوقية بكثير من تلك الأشياء التي تتحدث عن الخصوصية فقط.
---
الرهان على الخصوصية في هذا الاتجاه ليس خطأ، وعندما تتحكم فيه الاتحاد الأوروبي ستعرف كم هو ثمين.
---
V神 ليس يحرق الأموال هذه المرة، بل يقوم بتحديد معيار لصناعة بأكملها.
---
هناك الكثير من الأشخاص الذين لم يسمعوا عن هذين التطبيقين، لكن هذا لا يمنعهما من احتمال تغيير شيء ما.
---
رؤية واضحة، الحلول الحقيقية للخصوصية لا تحتاج إلى تنازلات. هذه هي الموقف الصحيح.
---
الاستثمار الآن قد يصبح ضرورة بعد سنتين أو ثلاث، التخطيط المسبق بالفعل يدل على بصيرة.
---
القول بأن الخصوصية أصبحت سلعة نادرة هو قول صحيح جدًا، عاجلاً أم آجلاً سيتعين علينا دفع ثمن مثل هذه الأشياء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEV_Whisperer
· منذ 11 س
فالتكتيك الذي اتبعه فيتالك بوتيرين كان قاسياً حقاً، حيث قام بضخ 256 من ETH فقط من أجل حماية الخصوصية، أريد فقط أن أعرف ما إذا كانت هذين البرنامجين سيستمران حقاً
إن عدم تخصيص ID ثابت في SimpleX هو بالفعل خطوة قوية، لكن السؤال هو ما إذا كانت تجربة المستخدم ستواكب ذلك
الخصوصية بالتأكيد لها قيمة، لكن بشرط أن يكون هناك من يستخدمها
هذا يبدو أكثر مثل رفع إصبع الوسطى للاتحاد الأوروبي، حيث يراهن على أن التنظيم في النهاية لن يتمكن من السيطرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
Gm_Gn_Merchant
· منذ 11 س
آه، هذه هي الخطة الحقيقية للخصوصية، لا تشبه أولئك الذين يتحدثون عن الانفتاح ولكن في قلوبهم كل شيء تنازلات
لعبت V神 هذه اللعبة بشكل رائع، الاتحاد الأوروبي خضع بالكامل، وهو الوحيد الذي لا يزال يقاتل بشراسة
لم أسمع عن Session وSimpleX، لكن مثل هذه الأشياء ذات الصلابة العالية قد تصبح ضرورية بعد عشر سنوات
عدم وجود هوية ثابتة أمر مذهل، حتى البيانات الوصفية مخفية، لقد حان الربيع لبائعي الخصوصية
شاهد النسخة الأصليةرد0
MultiSigFailMaster
· منذ 11 س
في هذه الموجة، V神 حقاً يلعب الشطرنج، الخصوصية هي العملة الصعبة في المستقبل
استخدام ID ثابت؟ SimpleX لا تلتفت إليها، أقول إن لديهم شيئاً مميزاً
هل يمكن أن تشتعل هذين المشروعين؟ بصراحة لا أعرف، لكن ذوق V神 دائماً مميز
يجب حماية بيانات الميتا أيضاً، هذا هو الخصوصية الحقيقية، الباقي هراء
هل سمعت عن Session وSimpleX؟ على أي حال، كنت أعرفهما للتو، لكن الآن أشعر بالاهتمام
مع إنفاق كل هذا المال، هل ستنطلق الخصوصية؟ أم أن V神 يراهن على المستقبل مرة أخرى
الاتحاد الأوروبي يزداد تشدداً، وهذه هي اللحظة التي نحتاج فيها إلى بدائل حقيقية
حلول الخصوصية التي لا تتنازل، تبدو قوية
هل ستصبح هذين التطبيقين النادرين الحصان الأسود التالي؟ لننتظر ونرى
خصوصية بقيمة 128 ETH؟ يبدو أنه جاد جداً
شاهد النسخة الأصليةرد0
screenshot_gains
· منذ 11 س
هذه الخطوة من V神 جريئة للغاية، الخصوصية حقًا هي رفاهية المستقبل
ومع ذلك، فإن Session و SimpleX قد تمكنتا من البقاء حتى الآن، فلا تتوقع أن تتجاوز المنحنى
بيانات ميتا في هذا المجال قوية حقًا، كان يجب على Telegram أن تتعلم من ذلك منذ زمن طويل
قام V神 مؤخرًا بتوزيع 256 ETH على برنامجي المحادثة Session و SimpleX، حيث حصل كل منهما على 128 ETH. قد لا تكون قد سمعت بهذين الاسمين من قبل، لكن لماذا قرر فجأة إنفاق المال؟ السبب وراء ذلك هو كلمتان: الخصوصية.
الآن أصبح الاتحاد الأوروبي يفرض قواعد صارمة على الاتصالات المشفرة، ويجب على البرمجيات الرئيسية أن تتنازل بشكل أساسي. المشاريع التي اختارها فيتاليك بوتيرين هذه المرة قوية جدًا - ليس فقط محتوى الدردشة مشفرًا، بل حتى بيانات التعريف مثل من تتحدث معه ومتى تتحدث، كلها مخفية بإحكام. يستخدم Session توجيهًا لامركزيًا، بينما SimpleX ببساطة لا تعطي المستخدمين معرفًا ثابتًا.
هذه العملية في الواقع هي مراهنة على اتجاه واحد: عندما تصبح الخصوصية سلعة نادرة، ستصبح التكنولوجيا التي تستطيع الحفاظ على الحدود الأساسية أكثر قيمة. إنه لا يراهن على أن هذين التطبيقين يمكنهما هزيمة تيليجرام، بل هو يقدم نموذجاً للقطاع بأكمله - ليخبر الجميع ما هو الحل الحقيقي للخصوصية غير المساوم عليها.