اليوم أجريت تجربة سريعة مع منصة تحليلات اجتماعية Web3. اخترت موضوعين رائجين من خط الزمن الخاص بي للمقارنة.

الأول؟ ينفجر بالتأكيد بالنشاط. الكثير من إعادة التغريد، والردود في كل مكان، بدا وكأنه الشيء الأكثر سخونة هناك. ولكن عندما غصت في البيانات، شعرت أن هناك شيئًا غير صحيح. كان التفاعل واسعًا ولكنه سطحي - في الغالب ضجيج، وليس جوهرًا.

الاتجاه الثاني بالكاد كان له أي جاذبية مرئية. مجرد عدد قليل من الردود. ومع ذلك، كانت كل تعليق مفكر فيه، مفصل، مليء بالرؤى الحقيقية.

هنا كانت الأمور مثيرة للاهتمام: خوارزمية المنصة رصدت فجوة الجودة على الفور. بينما كان الجميع يتبع الاتجاه الصاخب، قام الأداة بتحديد الاتجاه الهادئ على أنه يمتلك زخمًا حقيقيًا يتكون تحته. كانت العمق أكثر أهمية من الحجم.

بدأ الرسم البياني في التحرك بالضبط حيث كانت المادة. أحيانًا يكون الإشارة مخفية في الصمت.