هل الالتزام بسلسلة بلوكشين واحدة فقط؟ هذا مثل امتلاك سكين الجيش السويسري واستخدام فتاحة الزجاجات فقط. توجد استراتيجيات متعددة السلاسل لسبب—لماذا تقتصر على نفسك عندما يكون التداخل بين السلاسل هو المستقبل حرفياً؟

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 8

أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

RektButSmiling

· منذ 9 س

ناهيك عن أن تعدد السلاسل ضروري حقًا، كان ينبغي على لاعبي السلسلة الواحدة الترقية منذ فترة... لكن بصراحة، في بعض الأحيان، يمكن أن تؤدي رسوم عبر السلاسل إلى إحباط الناس، وهذه هي النقطة الحقيقية المؤلمة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasBankrupter

· منذ 9 س

حقًا، كان يجب على لاعبي السلسلة الواحدة أن يفلسوا منذ فترة، أليس من الأفضل استخدام عدة سلاسل؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

PermabullPete

· منذ 9 س

تعدد السلاسل هو بالفعل اتجاه، لكن أخي، هذا التشبيه... لا مشكلة في استخدام فتاحة زجاجات من سكين الجيش السويسري، المهم هو ما تحتاجه. على أي حال، أعتقد أن العديد من المشاريع تتحدث عن تعدد السلاسل بشكل مبالغ فيه، وفي النهاية تكون مجموعة التقنيات فوضوية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTRegretter

· منذ 9 س

لا تزال الأنظمة متعددة السلاسل غير ناضجة بما فيه الكفاية، وتمت عمليات اختراق للعديد من الجسور عبر السلسلة ولا يزال يتعذر التعلم منها...

شاهد النسخة الأصليةرد0

SleepyArbCat