فكر فيما يبقى حقًا بعد اختبار الزمن. خذ أرسطو كمثال. بغض النظر عما يحدث في العالم - الحروب، الثورات، الاضطرابات التكنولوجية - تظل أفكاره ذات صلة. ستواصل الأجيال القادمة قراءته، وستظل تناقش فلسفته.
إليك الأمر: قد تتدهور أنظمة البلوكشين مع مرور الوقت. يتقادم الكود، وتظهر تفرعات للشبكات، وتتطور البروتوكولات أو تموت. لكن الفلسفة اليونانية؟ لا تتDecay. الأفكار ليس لديها نفس الفناء مثل البنية التحتية. التباين لافت للنظر عندما تجلس مع ذلك حقًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MidnightGenesis
· منذ 14 س
تظهر المراقبة أن أفكار أرسطو قد عبرت بالفعل عبر الخط الزمني، ولكن من منظور الكود، فإن آلية تدهور نظام البلوكتشين أكثر تعقيدًا بكثير من تطور التفكير البشري، ومن الجدير بالذكر أن الأفكار في جوهرها هي معلومات قابلة للتكرار، بينما العقود الذكية ليست كذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ConsensusBot
· منذ 14 س
الفلسفة يمكن أن تدوم k سنة، بينما الكود يحتاج إلى إعادة بناء بعد عامين، هذه الفجوة كبيرة حقاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsDetective
· منذ 14 س
أفكر في الأمر، الفلسفة لا تحتاج إلى رسوم صيانة بينما البلوكتشين يحتاج إلى ذلك.
فكر فيما يبقى حقًا بعد اختبار الزمن. خذ أرسطو كمثال. بغض النظر عما يحدث في العالم - الحروب، الثورات، الاضطرابات التكنولوجية - تظل أفكاره ذات صلة. ستواصل الأجيال القادمة قراءته، وستظل تناقش فلسفته.
إليك الأمر: قد تتدهور أنظمة البلوكشين مع مرور الوقت. يتقادم الكود، وتظهر تفرعات للشبكات، وتتطور البروتوكولات أو تموت. لكن الفلسفة اليونانية؟ لا تتDecay. الأفكار ليس لديها نفس الفناء مثل البنية التحتية. التباين لافت للنظر عندما تجلس مع ذلك حقًا.