تحتفل صناعة الأصول الرقمية في البرازيل بتقدم التنظيم في عام 2025، ولكنها قلقة بشأن سياسة الضرائب الجديدة.

المصدر: PortaldoBitcoin العنوان الأصلي: قطاع العملات الرقمية البرازيلية يحتفل بالتقدم التنظيمي لعام 2025، لكنه يخشى من ضرائب جديدة رابط أصلي:

قادة البورصات يشاركون تقدم التنظيم

شارك قادة بعض بورصات العملات الرقمية الكبرى في مؤتمر Blockchain Conference Brasil التقدم في القواعد التنظيمية الجديدة التي ستحصل عليها السوق البرازيلية بحلول نهاية عام 2025.

وفقًا لتقديم مؤسس Foxbit جواو كانهادا، فإن معظم الأطر التنظيمية الحالية تتخذ هذا الشكل بفضل الجهود الصامتة التي بذلتها الشركات والمؤسسات في الصناعة. وكشف أن مسودة التنظيم في المراحل المبكرة كانت صارمة بشكل أكبر.

“نحن نعمل خلف الكواليس لضمان عدم كون التنظيم صارمًا للغاية”، قال، مشيرًا إلى أن القرارات التي اتخذت في الأشهر القليلة الماضية منعت “سيناريوهات أكثر تقييدًا” للبورصة والمستخدمين، مثل احتمال حظر العملات المشفرة المدارة ذاتيًا.

“أكبر خطأ هو عدم وجود بيتكوين. الثاني هو عدم وجود إدارة ذاتية. إذا لم يكن لديك إدارة ذاتية، فأنت لست مالكًا، بل رهينة”، أكد.

تحت رئاسة رودريغو مارينيو (معهد السوق الحرة) ، شارك بيل لونغي من Ripple وثياغو سارندي من منصة تداول رائدة وجوليا روزين من منصة الامتثال في المناقشة.

قالت بيل لونغي، مديرة الرقابة والسياسات العامة في ريبيل، إن عام 2025 يمثل نقطة تحول في سوق الأصول الرقمية العالمية. وادعت أن هذا العام “حاسم تمامًا”، حيث أصدرت العديد من الدول أطرًا تنظيمية جديدة، مثل قانون جينيس في الولايات المتحدة وميكا في أوروبا.

“هذه التدابير جلبت الوضوح، مما سمح للمؤسسات الكبرى بدخول السوق. لقد شهدنا Swift و JPMorgan و BlackRock وغيرهم من المشاركين التقليديين يبدأون في استخدام blockchain”، أشارت.

يعتقد بيل أن البنك المركزي البرازيلي قام بعمل جيد في اعتماد نموذج محايد لتكنولوجيا المدفوعات الدولية، مما يسمح لمعاملات البلوكشين بأن تُعالج بنفس طريقة العمليات الأجنبية التقليدية. “لقد قامت البرازيل بعمل جيد. هذا قريب جداً مما فعلته سويسرا.”

قدم Thiago Sarandy، المسؤول عن الشؤون القانونية والتنظيمية في إحدى البورصات الرئيسية، تفاصيل حول انتصارين رئيسيين حققتهما الصناعة خلال هذه الدورة التنظيمية: عدم تمديد التدابير المؤقتة (MP) التي قد تؤدي إلى ضرائب جديدة وإزالة دفتر الطلبات العالمي من تنظيم الفوركس.

القضايا التي يجب الانتباه إليها في التنظيم

أصدر مدير Ripple تحذيراً هاماً بشأن تأثير الضرائب الناتج عن التنظيم الجديد: “المشكلة ليست في دفع الضرائب. بل في دفع 3.5% عبر سلسلة المدفوعات عبر الحدود. هذا أمر كبير ومقلق.”

Bel أشار أيضًا إلى أن طريقة دمج شراء وبيع العملات المستقرة في هيكل سوق الصرف الأجنبي قد تدفع المستخدمين نحو أصول أكثر تقلبًا. “يمكن أن تشجع هذه الخطوة أصولًا أخرى أكثر خطورة، ولست متأكدًا مما إذا كان هذا هو الهدف.”

على الرغم من وجود مخاوف، إلا أنها أثنت على موقف البنك المركزي المنفتح، مشيرة إلى أن هذا القطاع “مستعد للتعلم معًا”.

كشفت مديرة السياسة العامة في منصة متوافقة Júlia Rosin أن الشركة تعزز الحوار مع وزارة المالية، خصوصًا في ما يتعلق بالضرائب، وتحاول ترتيب اجتماع مع وزير المالية Fernando Haddad لتقديم بيانات مفصلة عن الصناعة. “لا تعارض الصناعة فرض الضرائب. نحن فقط نريد نظامًا يسمح بوجود السوق.”

أشار هذا المدير التنفيذي إلى عقبة تنظيمية أخرى: نقص التنسيق بين المؤسسات. “البنك المركزي، والسلطات الضريبية، وهيئة الأوراق المالية مستقلة. نحن نسعى إلى التوحيد، لكن هذا ليس واقعاً. إنشاء معايير غير مرتبطة بأخرى ليس له معنى.”

لقد قدمت مثالاً يوضح عدم التوافق العالمي المتعلق بقاعدة السفر، مما أدى إلى مطالبة البرازيل بالتشريعات من دول أخرى حتى في الحالات التي لا تتطلب من الشركات المحلية جمع البيانات. “إذا لم يُطلب من بورصة في دولة أخرى حفظ البيانات، فلن يقدموا لك ذلك. هذه مشكلة عالمية. نحن بحاجة إلى رفع هذا النقاش إلى المستوى الدولي.”

أكد أحد كبار المسؤولين في أحد البورصات الرائدة أن الصناعة تحتاج إلى منع إنشاء ضرائب تداول مشابهة لـ CPMF القديم. وشرح أنه في الهند، يتم فرض ضريبة بنسبة 1% على أي تداول، مما يؤدي إلى تخلي المستخدمين عن المنصات المحلية. “يمكن أن تؤذي الضرائب المصممة بشكل غير صحيح السوق بأكمله، وتطرد المستخدمين وتخنق التكنولوجيا. هذه هي المخاطر الرئيسية.”

لقد انتقد أيضًا حقيقة أن بعض المنتجات (مثل عمليات الهامش) تخضع لقيود في البلاد. بالنسبة له، يعكس هذا محاولات دمج قطاع التشفير ضمن منطق البنوك التقليدية. “يحتاج المنظمون إلى فهم أن قطاع التشفير ليس مثل أي قطاع آخر. المجتمع قوي، والتكنولوجيا من السهل أن لا تتبع المركزية. سيؤدي الإفراط في التنظيم إلى منع البنك المركزي من الحصول على رؤية للمعاملات.”

دافع مؤسس Foxbit أيضًا عن البورصات المحلية، قائلاً إنهم يريدون تقديم منتجات مثل المشتقات والائتمان، لكن حاليًا “معايير التنظيم مرتفعة جدًا ولا تسمح بذلك”.

بالنسبة له، التحديات تنظيمية وليست تقنية: “في DeFi، يمكنني الحصول على الائتمان في بضع ثوان. في البرازيل، أحتاج إلى عقد، وتوقيع من عدة أشخاص. هذا ليس فعالًا.”

آفاق المستقبل

علقت بل لونغي على مشروع قانون النائب لوكاس راموس بشأن تنظيم العملات المستقرة. ووفقًا لها، فإن هذه مسألة ملحة، حيث صرح قسم الضرائب الفيدرالي أن أكثر من 70% من استخدام التشفير في البرازيل هو العملات المستقرة.

أوضح هذا المسؤول أن النص يحمي المستهلكين ويوفر ضمانات أمان للجهات المصدرة، مع وجود متطلبات احتياطي قابلة للتدقيق. لكنها أشارت إلى جانب مفقود: “لا يضمن هذا القانون السيولة الدولية للعملات المستقرة. تحتاج إلى التداول بحرية بين الدول.”

وأشارت أيضًا إلى أن مشروع القانون يحتاج إلى التنسيق مع القرار رقم 520 للبنك المركزي، الذي عرّف القواعد الخاصة بالاحتياطيات. “لقد ذهب هذا القرار بعيدًا بعض الشيء، ولكن هذه هي القضايا التي يمكننا التعاون بشأنها مع البنك المركزي.”

في النهاية، لخص Bel المشاعر العامة: “إن إنجازات هذا العام تفوق المشاكل.”