الآن داخل السلسلة المالية أصبحت أكثر تنافسية في الامتثال والخصوصية، وهناك مشروع لديه طريقة مثيرة للاهتمام - ليس في إصلاح البنية الحالية، بل ببساطة إدخال وظيفة الخصوصية في طبقة النقل.
بهذه الطريقة، يتم تنفيذ كل معاملة منذ البداية في بيئة موثوقة، دون الحاجة إلى تثبيت أي مكونات إضافية أو البحث عن طرف ثالث للتحقق. ما هي الفائدة المباشرة؟ تم تقليص مساحة الهجوم، ولا تحتاج المؤسسات للقلق بشأن "تلبية الامتثال" و"حماية المستخدم" أيهما يجب أن تختار.
باختصار، تحويل حماية البيانات إلى جزء من البنية التحتية بدلاً من أن تكون حلاً تفاعلياً. هذه الفكرة المعاد هيكلتها من الأسفل إلى الأعلى، في هذه النقطة التي تتزايد فيها الرقابة وتزداد فيها الحاجة إلى الخصوصية، قد أصابت بالفعل الهدف.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TokenSleuth
· منذ 22 س
هذه الفكرة بالتأكيد مختلفة، لكن هل يمكن أن يتحمل مستوى الخصوصية المدمج في طبقة النقل تدقيق المؤسسات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlippedSignal
· منذ 22 س
هذه الفكرة جيدة، لكن إذا كان بإمكان طبقة النقل حلها، فربما كان هناك من فعل ذلك بالفعل، أليس كذلك؟ أم أن المشكلة تتعلق بالتطبيق الهندسي حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropCollector
· منذ 22 س
أخيرًا يوجد من يقوم بهذا الأمر، لكن لنعد إلى الوراء، هل ستتمكن هذه الفخ من صد القناصين داخل السلسلة؟
---
ليس هناك خطأ في الفكرة القائلة بأن الخصوصية تبدأ من القاع، ولكن الخوف هو أن تصبح "ابتكارًا ثوريًا" بعد ذلك لا يستخدمه أحد.
---
انتظر، أليس علينا أن نثق في تنفيذهم لطبقة النقل؟ يبدو أن هذا مجرد طريقة أخرى لدفع ضريبة الذكاء.
---
حلول التصحيح فعلاً سيئة، لكن من سيتحمل تكلفة إعادة بناء القاع؟ في النهاية، لن يدفعها سوى المستخدم.
---
إذا تم تنفيذ هذا فعلاً، فإنه يمكن أن يحل معضلة المؤسسات، لكن الآن لا يزال في مرحلة PPT.
---
الامتثال + الخصوصية كان دائمًا مسألة زائفة، هذا المشروع يريد أن يأكل من الطرفين في نفس الوقت، يبدو أنه جشع للغاية، الواقع ليس بهذه الروعة.
---
يبدو موثوقًا، نقل الدفاع للأمام أفضل من الطوارئ بعد حدوث الشيء، فقط علينا أن نرى جودة الكود.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopEscapeArtist
· منذ 22 س
طبقة النقل مدمجة بالخصوصية؟ يبدو رائعاً، لكن إذا تحقق ذلك، فالتحدي الحقيقي سيكون في الجانب الفني.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OldLeekConfession
· منذ 22 س
هذه الفكرة حقًا رائعة، حل المشكلة من الجذور أفضل بكثير من ترقيعها
---
هل يمكن أن تكون الطبقة الناقلة مباشرة خاصة؟ هذه هي حقًا تفكير هندسي، وليس نوع الحلول التي تأتي بعد الحدث
---
بصراحة، العديد من المشاريع تتأرجح بين الامتثال والخصوصية، وهذه الفكرة المبنية من الأسفل تبدو أكثر وضوحًا
---
تحويل الخصوصية إلى بنية تحتية وليس ترقيعًا، هذا الرأي أعجبني لتجنب أي خلافات لاحقة
---
ضغط سطح الهجوم مباشرة، المؤسسات لن تتعرض للانتقاد من كلا الجانبين، هذا النوع من التصميم الذي يحقق هدفين بحجر واحد مثير للاهتمام حقًا
---
أشعر أن هذه هي الطريق التي يجب أن نسير عليها في المستقبل، لا تصدقوا أي من تلك العمليات الملتوية التي تأتي بعد التركيب
---
أخيرًا، هناك من يتعامل مع الخصوصية كبنية تحتية، أما تلك السابقة فكانت مجرد مساعٍ صغيرة
---
هذه الفكرة صحيحة، في ظل تزايد صرامة الرقابة، التفكير الشامل من مستوى التصميم هو المفتاح لتجنب الفخاخ
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainFoodie
· منذ 22 س
بصراحة، هذا يشبه بناء سلسلة إمداد من المزرعة إلى المائدة حيث الخصوصية مدمجة في التربة، وليست مرشوشة بعد الحصاد... أخيرًا، شخص ما فهم ذلك. معظم المشاريع تكتفي بوضع تسميات على منتجات مشبوهة، lol
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatcher
· منذ 22 س
طبقة النقل المدمجة الخصوصية؟ هذه الفكرة حقًا رائعة، أكثر أناقة من الحلول التي تعتمد على التصحيح.
إنجاز الأمور من الأساس، مما يوفر الحاجة للعديد من الحلول البديلة فيما بعد، هذا هو ما يجب القيام به.
إذا كانت قادرة حقًا على التنفيذ، سيكون الأمر مريحًا لكل من المؤسسات والمستخدمين، دون الحاجة للاختيار بين اثنين.
لكن هل سيكون الأمر مجرد مثالية جميلة فقط...
أين نقطة التوازن بين الخصوصية والأداء، هل سيتم التأثير على الأداء؟
إذا تمكنت هذه المجموعة من التوحيد القياسي، فمن المحتمل أن تتبعها مجموعة من المشاريع، مما يستحق المتابعة.
الآن داخل السلسلة المالية أصبحت أكثر تنافسية في الامتثال والخصوصية، وهناك مشروع لديه طريقة مثيرة للاهتمام - ليس في إصلاح البنية الحالية، بل ببساطة إدخال وظيفة الخصوصية في طبقة النقل.
بهذه الطريقة، يتم تنفيذ كل معاملة منذ البداية في بيئة موثوقة، دون الحاجة إلى تثبيت أي مكونات إضافية أو البحث عن طرف ثالث للتحقق. ما هي الفائدة المباشرة؟ تم تقليص مساحة الهجوم، ولا تحتاج المؤسسات للقلق بشأن "تلبية الامتثال" و"حماية المستخدم" أيهما يجب أن تختار.
باختصار، تحويل حماية البيانات إلى جزء من البنية التحتية بدلاً من أن تكون حلاً تفاعلياً. هذه الفكرة المعاد هيكلتها من الأسفل إلى الأعلى، في هذه النقطة التي تتزايد فيها الرقابة وتزداد فيها الحاجة إلى الخصوصية، قد أصابت بالفعل الهدف.