المصدر: PortaldoBitcoin العنوان الأصلي: قطاع الكريبتو البرازيلي يحتفل بالتقدم التنظيمي لعام 2025، لكنه يخشى من ضرائب جديدة الرابط الأصلي:

تحليل تقدم تنظيم سوق العملات الرقمية في البرازيل

شارك قادة بورصات العملات المشفرة في مؤتمر بلوكشين في البرازيل تقدم العديد من القواعد الجديدة التي ستدخل حيز التنفيذ في سوق البلاد بحلول عام 2025.

وفقًا لما قاله مؤسس Foxbit ، João Canhada ، فإن معظم تشكيل الأطر التنظيمية الحالية هو نتيجة للجهود وراء الكواليس من الشركات والمؤسسات في الصناعة. وأشار إلى أن النسخة الأولى من التنظيم كانت أكثر صرامة بكثير.

“نحن نعمل من وراء الكواليس لضمان عدم كون التنظيم مثقلاً للغاية،” قال، مشيراً إلى أن القرارات التي تم اتخاذها في الأشهر القليلة الماضية منعت سيناريوهات أكثر تقييدًا للتبادل والمستخدمين، مثل احتمال حظر الاحتفاظ الذاتي للعملات المشفرة.

“أكبر خطأ هو عدم وجود بيتكوين. الثاني هو عدم التخزين الذاتي. إذا لم تكن لديك تخزين ذاتي، فأنت لست سيدًا، بل رهينة،” أكد.

تشمل المجموعة أيضًا مديرة الامتثال في Ripple بيل لونغي ومديرة السياسات العامة في منصة امتثال معينة جوليا روزين، برئاسة رودريغو مارينيو من معهد الأبحاث الاقتصادية الحرة.

التحولات التنظيمية العالمية

قالت بل لونغي، مديرة الامتثال في Ripple، إن عام 2025 سيكون نقطة تحول عالمية لسوق الأصول الرقمية. وأشارت إلى أن هذا العام سيكون “حاسمًا تمامًا” بسبب تنظيمات جديدة من عدة دول، بما في ذلك قانون Genius في الولايات المتحدة وMiCA في أوروبا.

“هذه الإجراءات جلبت وضوحًا، وساعدت المؤسسات الكبرى على دخول السوق. لقد رأينا سويفت، وجي بي مورغان، و بلاك روك، وغيرهم من المشاركين التقليديين يبدأون في استخدام البلوكشين،” أكدت.

Bel أشار إلى أن البنك المركزي البرازيلي اعتمد نموذج حيادي تقني للتعامل مع المدفوعات الدولية، مما يسمح بمعالجة معاملات blockchain بنفس الطريقة التي تُعالج بها عمليات الصرف الأجنبي التقليدية. “البرازيل تقوم بعمل جيد. هذا قريب جدًا مما تفعله سويسرا.”

رئيس القوانين والتنظيم في إحدى بورصات العملات الرقمية الرائدة قدم تفاصيل عن انتصارين رئيسيين حققتهما هذه الإدارة خلال دورة التنظيم الحالية: تجنب تدابير قد تؤدي إلى فرض ضرائب جديدة وإزالة دفتر الطلبات العالمي من تنظيمات الصرف الأجنبي.

النقاط التي تثير القلق في التنظيم

أصدر مدير Ripple تحذيرًا مهمًا بشأن تأثير الضرائب التنظيمية الجديدة: “المشكلة ليست في دفع الضرائب. بل هي دفع 3.5% عبر سلسلة المدفوعات عبر الحدود. هذا أمر ضخم ومقلق.”

Bel أشار أيضًا إلى أن طريقة إدراج شراء وبيع العملات المستقرة في هيكل سوق الفوركس من قبل البنك المركزي قد تدفع المستخدمين نحو أصول أكثر تقلبًا. “قد تشجع هذه الخطوة في النهاية على أصول أخرى ذات مخاطر أعلى، ولا أستطيع أن أؤكد ما إذا كان هذا هو الهدف.”

على الرغم من هذه المخاوف، أعربت عن تقييم إيجابي لموقف البنك المركزي المنفتح، مشيرة إلى أن المؤسسة “مستعدة للتعلم معًا”.

كشف مدير السياسات العامة في منصة امتثال معينة أن الشركة تعزز الحوار مع وزارة المالية، خاصة فيما يتعلق بقضايا الضرائب، وتحاول ترتيب اجتماع مع وزير المالية فرناندو هاداد لتقديم بيانات مفصلة عن الوزارة. “الوزارة لا تعارض فرض الضرائب. نحن فقط نريد نظامًا يسمح بوجود السوق.”

أشار هذا المسؤول التنفيذي إلى اختناق تنظيمي آخر: نقص التنسيق بين المؤسسات. “البنك المركزي، ومصلحة الضرائب الوطنية، وهيئة الأوراق المالية والبورصات هي كيانات مستقلة. نحن نسعى إلى التوحيد، لكن هذا ليس واقعًا. إنشاء قاعدة تنظيمية لا تتوافق مع الأخرى ليس مفيدًا.”

لقد أشارت إلى عدم التوافق العالمي المتعلق بقواعد السفر، مما أدى إلى مطالبة البرازيل بجمع البيانات، بينما لا تتطلب التشريعات في دول أخرى حتى من الشركات المحلية جمع هذه البيانات. “إذا لم يُطلب من بورصة في بلد آخر الاحتفاظ بالبيانات، فلن يتم تقديمها لك. هذه مشكلة عالمية. نحن بحاجة إلى رفع هذا النقاش إلى المستوى الدولي.”

أكد أحد كبار المسؤولين في إحدى البورصات الرائدة أن القسم يحتاج إلى منع إنشاء ضريبة تداول مشابهة لـ CPMF القديم. وأوضح أنه في الهند، يتم فرض ضريبة بنسبة 1% على أي تداول، مما يؤدي إلى تخلي المستخدمين عن المنصات المحلية. “يمكن أن تؤذي ضريبة غير مناسبة السوق بأكمله، وتطرد المستخدمين وتخنق التكنولوجيا. هذه هي المخاطر الرئيسية.”

لقد انتقد أيضًا حقيقة أن بعض المنتجات (مثل عمليات الهامش) مقيدة في البلاد. بالنسبة له، يعكس هذا محاولة لدمج قطاع العملات المشفرة ضمن منطق البنوك التقليدية. “يحتاج المنظمون إلى فهم أن قطاع العملات المشفرة ليس مثل أي قطاع آخر. المجتمع قوي، والتكنولوجيا سهلة جدًا في عدم اتباع المركزية. سيثني التنظيم المفرط البنوك المركزية عن الرغبة في الحصول على رؤية للمعاملات.”

يدعو مؤسس Foxbit أيضًا إلى أن تأمل البورصات المحلية في تقديم منتجات مثل المشتقات والائتمان، لكن حاليًا “معايير التنظيم مرتفعة للغاية ولا تسمح بذلك”.

بالنسبة له، التحدي هو التنظيمي وليس التقني: “في DeFi، يمكنني الحصول على الائتمان في ثوانٍ. في البرازيل، أحتاج إلى عقود وتوقيعات متعددة. هذه الكفاءة ليست عالية.”

آفاق المستقبل

علق مدير Ripple على مشروع قانون تنظيم العملات المستقرة الذي قدمه النائب لوكاس راموس. ووفقًا لها، فإن هذه قضية ملحة، حيث أشار مكتب الضرائب البرازيلي إلى أن أكثر من 70% من استخدام العملات المشفرة في البرازيل هو العملات المستقرة.

وقالت المديرة التنفيذية إن النص يحمي المستهلكين ويوفر ضمانات أمان للمصدرين، ويتطلب احتياطيات قابلة للتدقيق. لكنها أشارت إلى نقطة مفقودة: “لا يضمن هذا القانون قابلية تبادل العملات المستقرة دوليًا. يجب أن تتداول بحرية بين الدول.”

وأشارت أيضًا إلى أن مشروع القانون يحتاج إلى التنسيق مع القرار رقم 520 للبنك المركزي، الذي حدد قواعده الخاصة بشأن الاحتياطيات. “لقد ذهب هذا القرار بعيدًا بعض الشيء، لكن هذه هي القضايا التي يمكننا التعامل معها مع البنك المركزي.”

أخيرًا، لخّص مدير Ripple المشاعر العامة: “إن إنجازات هذا العام أكبر من المشاكل.”