مؤخراً، كان هناك مشروع اقتراض داخل السلسلة يثير ضجة كبيرة - حيث افتتحت LayerBankFi تحت شعار "البنك داخل السلسلة للجميع" خريطة متعددة السلاسل.
تم نشر رمز الحوكمة الخاص بهم $ULAB للتو على شبكة Movement، وتم أيضًا تنسيق أنشطة مشتركة مع الأطراف البيئية مثل Rootstock و Parthenon. تعتبر هذه الطريقة المتعددة السلاسل للتقدم المتزامن شائعة في مسار DeFi الحالي.
ببساطة، إنها مجموعة من بروتوكولات الإقراض + تعدين السيولة عبر عدة سلاسل. أما بالنسبة لما إذا كان بإمكانهم إدارة الأمور؟ فهذا يعتمد على ما إذا كانت قيمة إجمالي الأموال المقيدة (TVL) يمكن أن تتحمل، بالإضافة إلى مدى أمان العمليات عبر السلاسل. إذا كنت مهتمًا، ابحث بنفسك في آلية البروتوكول، ولا تركز فقط على التوزيعات المجانية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropGrandpa
· منذ 1 س
نشر متعدد السلاسل يبدو مخيفًا، لكنه في الواقع مجرد توزيع كبير، هل يمكن أن يبدو TVL الموزع جيدًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBrownies
· منذ 2 س
مرة أخرى تتعلق بالعديد من السلاسل والتعدين، يبدو أنه مثل تلك المشاريع من العام الماضي
---
TVL هو المقياس الحقيقي، لا شيء يستحق الذكر بدون قفل المركز الحقيقي
---
الأمان عبر السلاسل لا يزال غير مفهوم جيدًا، من الأفضل الانتظار حتى يجربه الاحترافيون
---
حركة توزيع مجاني أخرى ستنطلق هاها
---
اسم $ULAB يبدو واضحًا جدًا، لكن سرعة انخفاض قيمة رمز الحوكمة عادة ما تكون سريعة
---
توسيع العديد من السلاسل يبدو جيدًا، لكن هل يمكن أن تدعم السيولة الموزعة هذا هو السؤال
---
Movement، Rootstock، Parthenon... هذا المزيج يبدو عشوائيًا بعض الشيء
---
لا أقول المزيد، دعنا نرى تقرير التدقيق أولاً قبل أن نقرر
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingersFrontrun
· منذ 2 س
مرة أخرى هي نفس طريقة التعدين عبر السلاسل، يبدو جديدًا لكن في الحقيقة هو مجرد تغيير الشكل دون تغيير المحتوى.
TVL لا يمكنه الصمود، في نهاية المطاف سيتجمد، لا أؤمن أبدًا بأمان عبر السلاسل.
لا تسألني كيف أعلم، المرة الماضية كنت قد تعرضت لخداع الناس لتحقيق الربح لأنني لم أبحث في الأمر بعمق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityNinja
· منذ 2 س
مرة أخرى فخ متعدد السلاسل، أليس هذا الأسلوب قد تم استخدامه بشكل مفرط؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FortuneTeller42
· منذ 2 س
لقد أصبحت هذه الحيلة الخاصة بتوسيع الشبكات المتعددة شائعة جدًا، لكن الأمر يعتمد على مدى قدرة TVL على الاستمرار، فما إذا كانت عبر السلاسل آمنة هو ما يهم حقًا.
مؤخراً، كان هناك مشروع اقتراض داخل السلسلة يثير ضجة كبيرة - حيث افتتحت LayerBankFi تحت شعار "البنك داخل السلسلة للجميع" خريطة متعددة السلاسل.
تم نشر رمز الحوكمة الخاص بهم $ULAB للتو على شبكة Movement، وتم أيضًا تنسيق أنشطة مشتركة مع الأطراف البيئية مثل Rootstock و Parthenon. تعتبر هذه الطريقة المتعددة السلاسل للتقدم المتزامن شائعة في مسار DeFi الحالي.
ببساطة، إنها مجموعة من بروتوكولات الإقراض + تعدين السيولة عبر عدة سلاسل. أما بالنسبة لما إذا كان بإمكانهم إدارة الأمور؟ فهذا يعتمد على ما إذا كانت قيمة إجمالي الأموال المقيدة (TVL) يمكن أن تتحمل، بالإضافة إلى مدى أمان العمليات عبر السلاسل. إذا كنت مهتمًا، ابحث بنفسك في آلية البروتوكول، ولا تركز فقط على التوزيعات المجانية.