محامي مؤسس أحد التبادلات الكبرى يتحدث: "لقد اعتبروه كبش فداء"

المصدر: BTCHaber العنوان الأصلي: محامي CZ يتحدث: “لقد جعلوهم كبش فداء” رابط أصلي: أدلى محامي مؤسس أحد البورصات الكبرى بتصريحات مثيرة في برنامج البودكاست.

تم سؤال المحامية تيريزا غودي عما إذا كان مؤسس إحدى البورصات الكبرى CZ سيُعفى من قبل الرئيس الأمريكي ترامب. قالت غودي: “CZ اتُهم في الواقع لأنه فشل في تنفيذ والحفاظ على خطة مكافحة غسل الأموال وخطة الامتثال الخاصة بإحدى البورصات الكبرى. بعبارة أخرى، هذه انتهاك تنظيمي. هذه مشكلة امتثال. لا توجد مشكلة غسل أموال.” وأضافت غودي: “المشكلة هنا تكمن فقط في فشل إحدى البورصات الكبرى في تنفيذ خطة مكافحة غسل الأموال.”

“CZ لا ينبغي محاكمته على الإطلاق”

استشهد غودي بتصريحات ترامب الأخيرة في مقابلة، حيث قال ترامب إنه لا يعرف CZ، وادعى “حسب علمي، تم الحكم عليه بأربعة أشهر من السجن. لقد سمعت أن هذه كانت حملة مطاردة ساحرات من قبل إدارة بايدن”. قدم محامي CZ حججاً مماثلة: “تم العفو عنه لأنه لم يكن ينبغي محاكمته منذ البداية. في الواقع، قال الرئيس نفسه عند العفو عنه إنه يعتقد أن CZ لم يرتكب أي جرائم، ولا ينبغي محاكمته. لذا تم العفو عنه فعلياً من أجل تحقيق العدالة.”

ادعى المحامي غودي أيضًا أن CZ هو “الشخص الوحيد المتهم والمحبوس في هذه الجريمة المحددة أو في حالات مشابهة بدون احتيال، بدون ضحايا، وبدون سجل جنائي”.

“إنهم بحاجة إلى كبش فداء”

عندما سُئل غودي عن سبب المعاملة المختلفة لـ CZ، قال: “أعتقد أن هذا جزء من الحرب ضد العملات المشفرة. وعلاوة على ذلك، في هذه النقطة، حدثت هذه العملية بالضبط بعد انهيار FTX.” واصل غودي قائلاً: “أعتقد أن هذه الحرب ضد العملات المشفرة بحاجة إلى هدف. يحتاجون إلى مقاضاة شخص ما، حقًا يحتاجون إلى 'كبش فداء'، وللأسف، هذا الشخص والمؤسسة هما إحدى البورصات الكبرى و CZ.”

“ترامب ليس له علاقة مباشرة بمشروع DeFi معين”

إحدى أكثر القضايا المثيرة للجدل بعد العفو هي ما إذا كان CZ لديه علاقة “تبادل المال من أجل العفو” مع تبادل رئيسي معين ومشروع DeFi معين من خلال ترامب. من المعروف أن هذا المشروع DeFi يُدار مباشرةً من قبل ابن ترامب. ومع ذلك، زعم محامو CZ أنه “لا يوجد دليل” على ذلك: “دائمًا ما يذكر الناس مشروع DeFi كونه شركة ترامب. لكنني لم أر أي دليل يشير إلى أن هذا صحيح. لقد رأيت بعض التقارير حول هيكل يحمل حصة أقلية ذات صلة بترامب، لكنني لم أر أي دليل محدد يشير إلى أنها شركة مباشرة لترامب.”

“الادعاء بـ USD1 لا منطق له”

رد غودي على اتهامات “الدفع غير المباشر” التي أُثيرت بناءً على وجود عملة مستقرة USD1 على شبكة إحدى البورصات الرائدة: “العديد من هذه الاتهامات غير منطقية على الإطلاق. على سبيل المثال، أصدرت إحدى مشاريع DeFi عملة مستقرة USD1 على شبكة إحدى البورصات الرائدة. هذه معلومات عامة وشفافة وعامة. الكثيرون يفعلون ذلك. مجرد أنني نشرت إعلانًا على منصة معينة لا يعني أن لدي علاقة خاصة مع الرئيس التنفيذي السابق لتلك الموقع.”

دافع المحامي قائلاً: “يقدم الناس هذه الافتراضات بناءً على عدم فهمهم لكيفية عمل الأمور وكيفية عمل blockchain. هم لا يعرفون كيف تعمل العملات المستقرة، ولا يعرفون ما هو نموذج الأعمال”، واستمر قائلاً: “هذا يشبه أن تقول: إذا اشتريت القمح مني، ودفعته لي بالفرنك السويسري، فسأستثمر الفرنك السويسري، وأوفر للسياسيين السويسريين 'المال مقابل الامتيازات'. هل هذا منطقي؟ هنا يتحدثون عن نفس الشيء.”

هل سيعود CZ إلى إحدى البورصات الكبرى؟

من ناحية أخرى، ادعى غودي أن CZ لن يعود إلى بورصة رئيسية معينة، وذكر القيود الناجمة عن الدعوى التي قدمتها الجهات التنظيمية الأمريكية: “لا تزال البورصة الرئيسية المعنية تواجه قيودًا من وزارة العدل (DOJ) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) وشبكة إنفاذ الجرائم المالية (FinCEN) ومكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC). هذا جنوني حقًا. تتعامل معظم الشركات مع واحد أو اثنين من الوكالات كحد أقصى. لكنهم يواجهون في الوقت نفسه دعاوى من خمسة وكالات: لا احتيال، لا جرائم أخرى، ولكن هناك خمسة وكالات مختلفة.”