Source: البيتكوين
العنوان الأصلي: السوق لا يزال يتحدث
رابط أصلي:
!
كنت أستمع إلى ماجامالو يتحدث عن ما يحدث في منتديات بيتكوين-BTC: المشاركات والرسائل المحذوفة، الحظر المنهجي للمستخدمين، الإهانات، إلخ. من تصريحاته استنتجت أن هذه المساحات قد تحولت إلى فروع لنوع من الطائفة. كنت أجد صعوبة في تصديق 100% مما كان يقوله لي، حتى قررت الدخول لترك رأي في مجموعة على فيسبوك: كل ما فعلته هو الإشارة، دون أن أسيء إلى أي شخص، إلى الأسباب التي تجعلني أعتقد أن بيتكوين كاش (BCH) أفضل من بيتكوين-BTC.
لقد حذرني ماجامالو بالفعل مما كان ينتظرني، ويجب أن أقول إنه كان محقًا. تلقيت سيلًا من الردود، معظمها تحتوي على سخرية وإهانات. لكن ليس كلها. الحجة الوحيدة التي قُدمت لي كانت ملفتة: “لقد تحدث السوق بالفعل”. كانوا يوحون لي بذلك أنه، بسبب الفرق الكبير بين سعر البيتكوين-BTC وسعر البيتكوين-BCH، فقد قرر الناس بالفعل في سوق حر أيهما أفضل.
من الصحيح أنه في عالم العملات المشفرة لا توجد فرضيات ويمكن للجميع الاختيار بحرية. ومع ذلك، أعتقد أنه من الجدير توضيح شيء ما يصر المعجبون العميان بـ BTC على تجاهله. الغالبية العظمى من الناس لا تزال تحاول فهم ما هي العملات المشفرة، كيف تعمل، كيف يتم إصدارها، ما هي المزايا التي تتمتع بها مقارنة بالبدائل، إلخ. تم إنشاؤها منذ فترة قصيرة، وكما هو الحال مع كل ابتكار ثوري، فإنها تثير الشكوك والعديد، العديد من الأسئلة.
لكن أولئك الذين يسمحون لأنفسهم بالشك والتحقيق بصبر، غالباً ما يكونون هم من يجني المكافآت في النهاية، كما فعل أولئك الذين تعمقوا في الموضوع منذ البداية. تم تصنيف هؤلاء الرواد على أنهم سذج أو وهيمين، إن لم يكن مجرمين، بينما توقع “المتخصصون” الانقراض الوشيك للبيتكوين.
الذين سخروا من البيتكوينر في البداية، مشيرين إلى القيمة العابرة الضئيلة للعملة المشفرة، أو إلى الانهيارات الصاخبة في سعرها، هم اليوم الذين يسخرون من الذين ننتقد التغيير السلبي الذي حدث في BTC، ويفعلون ذلك باستخدام نفس الحجج التي اعتاد أن يستخدمها مؤيدو المال الورقي والبنوك المركزية.
كنا ندافع عن BTC من الهجمات التي كانت تأتي من جميع الاتجاهات. كنا نفعل ذلك لأننا كنا نفهم مزاياها ونعتقد أن هذه العملة لديها القدرة على المنافسة مع المال الورقي، وليس لدعمه كما يقترح مؤيدو BTC اليوم. بالنسبة لنا، فإن وجود شكل من أشكال المال الإلكتروني النقدي p2p ضروري لوضع حدود لتوسع السلطة الحكومية. لهذا السبب قاتلنا، منذ البداية.
ومع ذلك، من الضروري إعادة طرح السؤال: هل كان من الممكن أن تنطلق البيتكوين كمشروع إذا كانت الاقتراحات التي قدمها ساتوشي ناكاموتو هي ما يقترحه اليوم مؤيدو البيتكوين؟ بمعنى آخر، إذا تم إنشاء عملة مشفرة برسوم مرتفعة للغاية لإجبار الناس على استخدامها كملاذ آمن أو لإجراء معاملات فقط بمبالغ تصل إلى آلاف أو ملايين الدولارات؛ أو إذا تم تقديمها كبديل لإجراء معاملات أبطأ أو بنفس سرعة المعاملات المصرفية؛ أو إذا كان من الضروري اللجوء إلى وسطاء لإرسال البيتكوين بتكلفة أقل؛ أو إذا دعا مروجوها إلى الاستمرار في استخدام النقود الورقية في معظم معاملاتنا… ماذا كان سيحدث؟
عند دخول المرء إلى عالم BTC الحالي، يشعر أن العديد من أعضائه وصلوا متأخرين إلى النظام البيئي للعملات المشفرة واستثمروا في BTC دون أن يعرفوا تمامًا ما كانوا يفعلونه، ودون أن تكون لديهم مفاهيم أساسية عن الاقتصاد. ونظراً لأن زيادة سعر BTC لا تشجع بالضبط على التفكير لدى هذا النوع من المستثمرين، فإنهم يتفاعلون بشكل دفاعي تجاه كل ما قد يجبرهم على إعادة التفكير في قراراتهم، مثل BCH، التي لا تزال تحتفظ بمشروع ساتوشي ناكاموتو.
إن القول بأن السوق “تحدثت” هو هراء. السوق تتحدث طوال الوقت؛ لا شيء نهائي بالنسبة للسوق. من يعتقد أنه لا توجد عودة إلى الوراء، وأنه لن يتغير شيء، إما أنه لا يفهم كيف تعمل الاقتصاد، أو أنه يحاول أن يقدم دفاعًا سيئًا عن استثماره.
يمكن توضيح هذه النقطة من خلال المنافسة بين تطبيقات المراسلة. أتذكر أنه قبل عدة سنوات، عندما كان بإمكانك فقط إرسال الرسائل النصية من خلال منصة شعبية، كانت هناك تطبيقات أخرى تقدم أيضًا رسائل صوتية وحتى مكالمات فيديو. لكن، كما يقولون، من يضرب أولاً يضرب مرتين. السوق، الذي كما ذكرت سابقًا يتحدث طوال الوقت، كان يمكن أن يعاقب تلك المنصة إذا لم تتقدم، ولهذا السبب قامت الشركة بتحسين خدمتها. في الواقع، مؤخرًا، تم استغلال الشكوك المتعلقة بالخصوصية من قبل شركات أخرى في هذا المجال، التي حققت رؤية غير متوقعة وزيادة مذهلة في عدد المستخدمين في فترة زمنية قصيرة جداً.
وعقوبة المستهلك قد تكون أكثر شدة في المستقبل، حيث أن السوق لم ينتهِ من الحديث ولن ينتهي أبداً. قررت الشركات اتخاذ الإجراءات، وحسنت خدماتها أولاً ثم قدمت تفسيرات لمحاولة توضيح المشاكل. يقوم مطورو BTC بعكس ذلك تماماً: يواصلون بنفس المسار بفخر، ويؤكدون لنا أن هذه البداية فقط؛ أن الرسوم ستستمر في الزيادة وأنه يجب علينا الاحتفال بذلك.
في هذه الأثناء، يستمر السوق في الحديث، رغم أنهم يريدون إسكاتها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
السوق لا يزال يتحدث
Source: البيتكوين العنوان الأصلي: السوق لا يزال يتحدث رابط أصلي: !
كنت أستمع إلى ماجامالو يتحدث عن ما يحدث في منتديات بيتكوين-BTC: المشاركات والرسائل المحذوفة، الحظر المنهجي للمستخدمين، الإهانات، إلخ. من تصريحاته استنتجت أن هذه المساحات قد تحولت إلى فروع لنوع من الطائفة. كنت أجد صعوبة في تصديق 100% مما كان يقوله لي، حتى قررت الدخول لترك رأي في مجموعة على فيسبوك: كل ما فعلته هو الإشارة، دون أن أسيء إلى أي شخص، إلى الأسباب التي تجعلني أعتقد أن بيتكوين كاش (BCH) أفضل من بيتكوين-BTC.
لقد حذرني ماجامالو بالفعل مما كان ينتظرني، ويجب أن أقول إنه كان محقًا. تلقيت سيلًا من الردود، معظمها تحتوي على سخرية وإهانات. لكن ليس كلها. الحجة الوحيدة التي قُدمت لي كانت ملفتة: “لقد تحدث السوق بالفعل”. كانوا يوحون لي بذلك أنه، بسبب الفرق الكبير بين سعر البيتكوين-BTC وسعر البيتكوين-BCH، فقد قرر الناس بالفعل في سوق حر أيهما أفضل.
من الصحيح أنه في عالم العملات المشفرة لا توجد فرضيات ويمكن للجميع الاختيار بحرية. ومع ذلك، أعتقد أنه من الجدير توضيح شيء ما يصر المعجبون العميان بـ BTC على تجاهله. الغالبية العظمى من الناس لا تزال تحاول فهم ما هي العملات المشفرة، كيف تعمل، كيف يتم إصدارها، ما هي المزايا التي تتمتع بها مقارنة بالبدائل، إلخ. تم إنشاؤها منذ فترة قصيرة، وكما هو الحال مع كل ابتكار ثوري، فإنها تثير الشكوك والعديد، العديد من الأسئلة.
لكن أولئك الذين يسمحون لأنفسهم بالشك والتحقيق بصبر، غالباً ما يكونون هم من يجني المكافآت في النهاية، كما فعل أولئك الذين تعمقوا في الموضوع منذ البداية. تم تصنيف هؤلاء الرواد على أنهم سذج أو وهيمين، إن لم يكن مجرمين، بينما توقع “المتخصصون” الانقراض الوشيك للبيتكوين.
الذين سخروا من البيتكوينر في البداية، مشيرين إلى القيمة العابرة الضئيلة للعملة المشفرة، أو إلى الانهيارات الصاخبة في سعرها، هم اليوم الذين يسخرون من الذين ننتقد التغيير السلبي الذي حدث في BTC، ويفعلون ذلك باستخدام نفس الحجج التي اعتاد أن يستخدمها مؤيدو المال الورقي والبنوك المركزية.
كنا ندافع عن BTC من الهجمات التي كانت تأتي من جميع الاتجاهات. كنا نفعل ذلك لأننا كنا نفهم مزاياها ونعتقد أن هذه العملة لديها القدرة على المنافسة مع المال الورقي، وليس لدعمه كما يقترح مؤيدو BTC اليوم. بالنسبة لنا، فإن وجود شكل من أشكال المال الإلكتروني النقدي p2p ضروري لوضع حدود لتوسع السلطة الحكومية. لهذا السبب قاتلنا، منذ البداية.
ومع ذلك، من الضروري إعادة طرح السؤال: هل كان من الممكن أن تنطلق البيتكوين كمشروع إذا كانت الاقتراحات التي قدمها ساتوشي ناكاموتو هي ما يقترحه اليوم مؤيدو البيتكوين؟ بمعنى آخر، إذا تم إنشاء عملة مشفرة برسوم مرتفعة للغاية لإجبار الناس على استخدامها كملاذ آمن أو لإجراء معاملات فقط بمبالغ تصل إلى آلاف أو ملايين الدولارات؛ أو إذا تم تقديمها كبديل لإجراء معاملات أبطأ أو بنفس سرعة المعاملات المصرفية؛ أو إذا كان من الضروري اللجوء إلى وسطاء لإرسال البيتكوين بتكلفة أقل؛ أو إذا دعا مروجوها إلى الاستمرار في استخدام النقود الورقية في معظم معاملاتنا… ماذا كان سيحدث؟
عند دخول المرء إلى عالم BTC الحالي، يشعر أن العديد من أعضائه وصلوا متأخرين إلى النظام البيئي للعملات المشفرة واستثمروا في BTC دون أن يعرفوا تمامًا ما كانوا يفعلونه، ودون أن تكون لديهم مفاهيم أساسية عن الاقتصاد. ونظراً لأن زيادة سعر BTC لا تشجع بالضبط على التفكير لدى هذا النوع من المستثمرين، فإنهم يتفاعلون بشكل دفاعي تجاه كل ما قد يجبرهم على إعادة التفكير في قراراتهم، مثل BCH، التي لا تزال تحتفظ بمشروع ساتوشي ناكاموتو.
إن القول بأن السوق “تحدثت” هو هراء. السوق تتحدث طوال الوقت؛ لا شيء نهائي بالنسبة للسوق. من يعتقد أنه لا توجد عودة إلى الوراء، وأنه لن يتغير شيء، إما أنه لا يفهم كيف تعمل الاقتصاد، أو أنه يحاول أن يقدم دفاعًا سيئًا عن استثماره.
يمكن توضيح هذه النقطة من خلال المنافسة بين تطبيقات المراسلة. أتذكر أنه قبل عدة سنوات، عندما كان بإمكانك فقط إرسال الرسائل النصية من خلال منصة شعبية، كانت هناك تطبيقات أخرى تقدم أيضًا رسائل صوتية وحتى مكالمات فيديو. لكن، كما يقولون، من يضرب أولاً يضرب مرتين. السوق، الذي كما ذكرت سابقًا يتحدث طوال الوقت، كان يمكن أن يعاقب تلك المنصة إذا لم تتقدم، ولهذا السبب قامت الشركة بتحسين خدمتها. في الواقع، مؤخرًا، تم استغلال الشكوك المتعلقة بالخصوصية من قبل شركات أخرى في هذا المجال، التي حققت رؤية غير متوقعة وزيادة مذهلة في عدد المستخدمين في فترة زمنية قصيرة جداً.
وعقوبة المستهلك قد تكون أكثر شدة في المستقبل، حيث أن السوق لم ينتهِ من الحديث ولن ينتهي أبداً. قررت الشركات اتخاذ الإجراءات، وحسنت خدماتها أولاً ثم قدمت تفسيرات لمحاولة توضيح المشاكل. يقوم مطورو BTC بعكس ذلك تماماً: يواصلون بنفس المسار بفخر، ويؤكدون لنا أن هذه البداية فقط؛ أن الرسوم ستستمر في الزيادة وأنه يجب علينا الاحتفال بذلك.
في هذه الأثناء، يستمر السوق في الحديث، رغم أنهم يريدون إسكاتها.