#美联储恢复降息进程 هل فكر أحد ما في أن اختفاء ساتوشي ناكاموتو على مدى أكثر من عشر سنوات كان في الواقع بمثابة مختبر سلوكي ضخم لعالم التشفير بأسره؟
لقد أعيدت مؤخرًا دراسة مسألة تقليص البيتكوين ووجدت فجأة تفصيلًا - الإحساس بالتوتر الذي يرافق لعبة سحب المكعبات يشبه تمامًا الصراع النفسي خلال دورة التقليل.
تخيل، ساتوشي ناكاموتو وضع جميع المعايير ثم اختفى، وترك فقط قاعدة حديدية في الشيفرة: كل أربع سنوات، يتم تقليص إنتاج العملات الجديدة إلى النصف مباشرة. في بداية التعدين، كان الأمر مثل قاعدة برج الكتل، حيث كانت الموارد وفيرة ويمكن سحبها بثبات. لكن ماذا حدث عند وصول تقليص النصف الأول؟ ارتفعت الصعوبة بشكل كبير، وتضاعفت التكاليف، وأصبح ذلك العدد القليل من العملات في اليد سلعة نادرة.
هذه الخدعة قوية حقًا - لم يعد يلتزم أبدًا بـ "هذا الشيء سيزداد قيمته"، لكنه استخدم إعداد "مجموع ثابت + انكماش دوري" ليجعل جميع المشاركين يدركون قيمة الندرة بأنفسهم. كتابة قوانين الاقتصاد مباشرة في الكود أكثر إقناعًا من أي ورقة بيضاء.
الآن ملايين اللاعبين حول العالم يتنافسون في هذه القواعد الشفافة، أليس مثل تجربة اجتماعية ضخمة بدون حكم؟ الجميع يعلم أن النصف سيكون حتمياً، مثلما يعرفون أن برج الكتل سينهار في النهاية، لكن هذه "العدم اليقيني المؤكد" تخلق في الواقع أكثر المشاعر السوقية حماسة.
عند الحديث عن هذا، يصبح الأمر أكثر حيرة - لماذا يجب أن تكون مجهول الهوية تمامًا؟ لماذا يجب الخروج طواعية؟ من الواضح أنه يمكن أن يصبح شخصية مؤثرة، لكنه يختار محو نفسه تمامًا من النظام. ربما فقط بهذه الطريقة يمكن أن تصبح الشيفرة هي السلطة العليا حقًا؟ بدون توقيع المؤسس، وبدون قرارات مركزية، تصبح اللامركزية هي القضية؟
ومع ذلك، من المثير للاهتمام أنه حسب أن الندرة ستثير الجشع والخوف، وحسب أن قوة الحوسبة ستزداد بشكل متفجر، لكن هل كان الاتجاه نحو تركز المناجم شيئًا لم يتم توقعه بالكامل في البداية؟ كيف ظهرت مجموعة جديدة من "اللاعبين الرئيسيين" في الشبكة الموزعة المثالية؟
هل نعتقد أننا في مطاردة كلمة سر الثروة، ربما نحن في الواقع نساعد هاكر مجهول اختفى منذ أكثر من عشر سنوات، في إكمال موضوعه النهائي حول التعاون البشري والمنافسة؟
إذا كنت ستصمم هذه الآلية من الصفر، أين ستجري التعديلات؟ هل ستجعل درجة الندرة أكثر قابلية للتنبؤ، أم ستترك المزيد من المتغيرات في اللعبة؟ $BTC $ETH $AT
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoDouble-O-Seven
· منذ 18 س
ساتوشي ناكاموتو تلك اللعبة كانت حقًا رائعة، لكنه لم يحسب أن مزرعة التعدين ستصبح مركزية بهذا الشكل، إنه أمر ساخر قليلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerAirdrop
· منذ 18 س
ساتوشي ناكاموتو حقاً مجنون بحت، اختفى بشكل نظيف جداً... لكن إذا فكرت بهذه الطريقة، فهو قد انتصر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShibaOnTheRun
· منذ 19 س
ساتوشي ناكاموتو هذه الخطوة حقًا مذهلة، حيث كتب الاقتصاد في الكود فلا يمكن لأحد تعديل القواعد، لقد أصبحنا جميعًا فئران تجارب له.
#美联储恢复降息进程 هل فكر أحد ما في أن اختفاء ساتوشي ناكاموتو على مدى أكثر من عشر سنوات كان في الواقع بمثابة مختبر سلوكي ضخم لعالم التشفير بأسره؟
لقد أعيدت مؤخرًا دراسة مسألة تقليص البيتكوين ووجدت فجأة تفصيلًا - الإحساس بالتوتر الذي يرافق لعبة سحب المكعبات يشبه تمامًا الصراع النفسي خلال دورة التقليل.
تخيل، ساتوشي ناكاموتو وضع جميع المعايير ثم اختفى، وترك فقط قاعدة حديدية في الشيفرة: كل أربع سنوات، يتم تقليص إنتاج العملات الجديدة إلى النصف مباشرة. في بداية التعدين، كان الأمر مثل قاعدة برج الكتل، حيث كانت الموارد وفيرة ويمكن سحبها بثبات. لكن ماذا حدث عند وصول تقليص النصف الأول؟ ارتفعت الصعوبة بشكل كبير، وتضاعفت التكاليف، وأصبح ذلك العدد القليل من العملات في اليد سلعة نادرة.
هذه الخدعة قوية حقًا - لم يعد يلتزم أبدًا بـ "هذا الشيء سيزداد قيمته"، لكنه استخدم إعداد "مجموع ثابت + انكماش دوري" ليجعل جميع المشاركين يدركون قيمة الندرة بأنفسهم. كتابة قوانين الاقتصاد مباشرة في الكود أكثر إقناعًا من أي ورقة بيضاء.
الآن ملايين اللاعبين حول العالم يتنافسون في هذه القواعد الشفافة، أليس مثل تجربة اجتماعية ضخمة بدون حكم؟ الجميع يعلم أن النصف سيكون حتمياً، مثلما يعرفون أن برج الكتل سينهار في النهاية، لكن هذه "العدم اليقيني المؤكد" تخلق في الواقع أكثر المشاعر السوقية حماسة.
عند الحديث عن هذا، يصبح الأمر أكثر حيرة - لماذا يجب أن تكون مجهول الهوية تمامًا؟ لماذا يجب الخروج طواعية؟ من الواضح أنه يمكن أن يصبح شخصية مؤثرة، لكنه يختار محو نفسه تمامًا من النظام. ربما فقط بهذه الطريقة يمكن أن تصبح الشيفرة هي السلطة العليا حقًا؟ بدون توقيع المؤسس، وبدون قرارات مركزية، تصبح اللامركزية هي القضية؟
ومع ذلك، من المثير للاهتمام أنه حسب أن الندرة ستثير الجشع والخوف، وحسب أن قوة الحوسبة ستزداد بشكل متفجر، لكن هل كان الاتجاه نحو تركز المناجم شيئًا لم يتم توقعه بالكامل في البداية؟ كيف ظهرت مجموعة جديدة من "اللاعبين الرئيسيين" في الشبكة الموزعة المثالية؟
هل نعتقد أننا في مطاردة كلمة سر الثروة، ربما نحن في الواقع نساعد هاكر مجهول اختفى منذ أكثر من عشر سنوات، في إكمال موضوعه النهائي حول التعاون البشري والمنافسة؟
إذا كنت ستصمم هذه الآلية من الصفر، أين ستجري التعديلات؟ هل ستجعل درجة الندرة أكثر قابلية للتنبؤ، أم ستترك المزيد من المتغيرات في اللعبة؟ $BTC $ETH $AT