تجربة المملكة المتحدة تختلف عندما تكون في عالم التشفير. جريمة الشارع؟ تحقق. قيود على الكلام؟ تحقق مزدوج. لكن المفاجأة—احتفظ بـ 3M من الأصول وفجأة تُصنف على أنك ثري للغاية. للتوضيح، هذا بالكاد يمثل دورتين صاعدتين في هذا المجال. البيئة التنظيمية تستمر في التشدد بينما تبقى المخاوف الأمنية الأساسية دون معالجة. يجعلك تتساءل عن الولايات القضائية الأفضل للحفاظ على الثروة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ApeEscapeArtist
· 11-27 05:53
كان يجب أن أذهب إلى سنغافورة منذ زمن، لندن بالنسبة لعالم العملات الرقمية هي مجرد فخ
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaisyUnicorn
· 11-27 05:52
حتى لو كانت الأصول 3M غنية، فإن معيار الحكم هذا يجب أن يكون بعيدًا عن المنطق... هنا في المملكة المتحدة، الأمر بالفعل متشابك جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xDreamChaser
· 11-27 05:51
المملكة المتحدة حقاً لا تستطيع التعامل مع هذه الموجة، الناس في عالم العملات الرقمية يعيشون هناك وهم خائفون، الرقابة تضغط عليهم بشدة، وليس هناك من يهتم بمسألة الأمان...
شاهد النسخة الأصليةرد0
LadderToolGuy
· 11-27 05:48
البيئة في المملكة المتحدة حقاً مذهلة، حتى 3M يمكن أن تُعتبر غنية، هذا يضحكني، سوقان صاعدان اختفيا ولا يزال يتعين على الجهات التنظيمية الضغط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MonkeySeeMonkeyDo
· 11-27 05:36
3M في عالم العملات الرقمية كانت لها دورتين في السوق الصاعدة، بينما في بريطانيا تُعتبر كالأب والأم، يضحكني ذلك.
تجربة المملكة المتحدة تختلف عندما تكون في عالم التشفير. جريمة الشارع؟ تحقق. قيود على الكلام؟ تحقق مزدوج. لكن المفاجأة—احتفظ بـ 3M من الأصول وفجأة تُصنف على أنك ثري للغاية. للتوضيح، هذا بالكاد يمثل دورتين صاعدتين في هذا المجال. البيئة التنظيمية تستمر في التشدد بينما تبقى المخاوف الأمنية الأساسية دون معالجة. يجعلك تتساءل عن الولايات القضائية الأفضل للحفاظ على الثروة.