امسح ضوئيًا لتحميل تطبيق Gate
qrCode
خيارات تحميل إضافية
لا تذكرني بذلك مرة أخرى اليوم

تواجه شركة كبرى في مجال الذكاء الاصطناعي دعوى قضائية بتهمة القتل الخطأ بعد أن allegedly استخدم مراهق روبوت المحادثة الخاص بهم في موقف مأساوي. دفاع الشركة؟ يدعون أن منتجهم تم إساءة استخدامه وأنهم لا يتحملون أي مسؤولية. تثير هذه القضية أسئلة جدية: أين نرسم الحدود بين الابتكار التكنولوجي والمسؤولية؟ عندما تكون أدوات الذكاء الاصطناعي متورطة في سيناريوهات الحياة أو الموت، من المسؤول حقًا؟

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeCryervip
· 11-27 19:09
بصراحة، هذا غير معقول، هل نُلقي اللوم على المستخدمين؟ الروبوتات التفاعلية لا تستطيع أن ترفض من نفسها، حقًا ليس لديهم أي حدود.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerLiquidatedvip
· 11-26 22:10
بصراحة، هذه هي الحيلة القديمة التي تستخدمها الشركات الكبرى... هل يجب أن نلوم المستخدمين عندما يكون تصميم المنتج غير جيد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SorryRugPulledvip
· 11-26 22:07
ngl هذه القضية حقًا لا يمكن تحملها... إلقاء اللوم على المستخدمين؟ يضحك حتى الموت، الشركات الكبرى تستخدم نفس هذه الحجة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BakedCatFanboyvip
· 11-26 22:06
بصراحة، لا أستطيع التحمل أكثر من ذلك، شركات الذكاء الاصطناعي تتنصل من المسؤولية بكل وقاحة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullAlertBotvip
· 11-26 21:52
مسرحية أخرى لتحويل اللوم، لقد سئمت من هذا حقًا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.57Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.58Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.58Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.6Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.58Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت