تتعامل عدة منصات ناشئة مع زوايا مختلفة من بنية Web3 التحتية. يركز البعض على تمكين المستخدمين من امتلاك هويتهم الرقمية بدلاً من سيطرة المنصات عليها. بينما تكافئ أخرى المجتمعات مباشرةً على التفاعل. هناك أيضًا تحركات في آليات الألعاب العادلة القابلة للإثبات، بالإضافة إلى الأسواق التنبؤية التي تحاول تقديم معلومات أفضل من خلال إشارات لامركزية. كل منها يتعامل مع نقطة احتكاك حقيقية في كيفية تفاعلنا عبر الإنترنت.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ValidatorVibes

· منذ 2 س

لكن السؤال الحقيقي هو ما إذا كانت هذه المنصات تقوم بالفعل بزيادة المشاركة من المدققين بما يكفي للحفاظ على استقرار الإجماع أم أننا نشاهد مجرد جولة أخرى من مسرح حوافز الرموز، هاها.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearEatsAll

· منذ 2 س

صراحة، يبدو أن هناك بالفعل مجموعة متنوعة من الحلول التي تظهر، لكن الشعور هو أن معظمها لا يزال مجرد وعود...

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoNomics

· منذ 2 س

بصراحة، فإن زواية "الإشارات اللامركزية" هنا تتجاهل تمامًا كيف تتسارع عدم توازن المعلومات مع المشاركين في السوق. إذا كنت قد قرأت الأدبيات حول الشلالات المعلوماتية العشوائية، فستعرف أن السوق التنبؤية لا تصلح بشكل سحري فشل التنسيق—فهي ببساطة تعيد توزيع من يلتقط العائد، مع بقاء الظروف الأخرى ثابتة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainDecoder

· منذ 2 س

من الناحية التقنية، ما إذا كانت هذه المسارات يمكن أن تُطبق فعلاً يعتمد على القدرة على التنفيذ، وليس مجرد الحديث عن الهوية الذاتية الذي لا يمكنه حل مشكلة الخصوصية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProbablyNothing