最近 الأصول الرقمية圈又掀波澜——美国 SEC旗下的 عملة الخصوصية工作组定于 12月15日举办圆桌会议，主题锁定「حماية الخصوصية与金融监控」。表面上看是行业研讨，实则监管风向已经很明显： عملة الخصوصية进入监管视野了。

هذه القضية ليست بلا أساس. في الآونة الأخيرة، دفعت عدة قضايا بارزة تقنيات الخصوصية إلى صدارة الأحداث: تم الحكم على المطور الرئيسي لتورنادو كاش، رومان ستورم، بالإدانة، كما اتُهم فريق ساموراي ووليت. ومن المثير للسخرية، أنه في الوقت الذي تمارس فيه الضغوط التنظيمية، خرجت عملة الخصوصية إلى سوق مستقل - حيث ارتفعت قيمة زكاش بشكل مذهل منذ أكتوبر، مما يعكس موقف السوق بالأموال الحقيقية.

لكن جوهر المشكلة لا يكمن في السعر. صرح بعض الأشخاص في المجال القانوني بأن العداء الحالي من الجهات التنظيمية تجاه تقنيات الخصوصية في تصاعد. إذا عدنا إلى بداية ولادة الأصول الرقمية، فإن النوايا الأصلية للـ "السايبر بانك" عند تصميم هذه البروتوكولات كانت لحماية الخصوصية الفردية، والآن قد يتعرض المطورون للمسؤولية بسبب كتابة الشيفرات، وهذه المنطق بحد ذاته غير معقول.

الأمر الأكثر تعقيدًا هو الغموض في حدود إنفاذ القانون. استخدم أحد الخبراء حالة Samourai كمثال: الأمر يشبه تحميل شركة تويوتا المسؤولية بسبب استخدام إرهابيين لسياراتها - الأداة نفسها محايدة، لكن هل يجب على المطورين الآن تحمل مسؤولية سلوك المستخدمين؟ على الرغم من أن وزارة العدل قد صرحت في أغسطس أنها لن تقبض على الأشخاص لمجرد كتابة الكود، بشرط "عدم وجود نية سيئة"، لكن من الذي يمتلك سلطة تعريف "النية السيئة"؟ هذه المنطقة الرمادية هي الأكثر إزعاجًا.

على الرغم من أن الاجتماع لم يصدر سياسة على الفور، إلا أن هذه الإشارة واضحة بما فيه الكفاية: المنطقة الرمادية لتقنية الخصوصية تتقلص، وعلي المطورين أن يفكروا في المخاطر.