مؤخراً، لاحظت في مجال Layer2 ظاهرة مثيرة للاهتمام: الجميع يتنافس في TPS وتكاليف الغاز، لكن المشاريع التي يمكن أن يستخدمها الناس العاديون بدون عوائق ليست كثيرة.
التقنية مهما كانت متقدمة، إذا لم يتم استخدامها فهي عديمة الفائدة. العديد من حلول Layer2 تبدو معاييرها رائعة، لكن عند التشغيل الفعلي إما أن تكون الإعدادات معقدة، أو أن التوافق ضعيف، مما يجعل تكلفة انتقال المطورين مرتفعة، ويكون منحنى تعلم المستخدمين حادًا. وهذا يؤدي إلى وضع محرج - فريق التقنية يتفاعل بشكل مفرط، بينما المستخدمون العاديون يتفرجون.
مشروع LINEA اتخذ مسارًا مختلفًا بعض الشيء. إنه يعتمد على بنية zkEVM من النوع الثاني، وأكبر فائدة له هي التوافق الكامل مع إيثيريوم. ماذا يعني ذلك؟ لا يحتاج المطورون إلى تعديل الكود لنقل المشروع، كما أن المستخدمين لا يحتاجون إلى تعلم منطق التشغيل من جديد.
لقد اختبرت بنفسي نقل الأصول من شبكة إيثيريوم الرئيسية إلى LINEA، ولم أواجه أي من تلك الخطوات المزعجة في إعداد الشبكة. باستخدام محفظة شائعة، تم إتمام العملية بنقرة واحدة، ووصلت الأصول في حوالي ثلاث دقائق، وهذه السلاسة تتفوق حقًا على بعض Layer2 التي تحتاج إلى عناء طوال اليوم.
الأهم هو السرعة والتكلفة. تأكيد المعاملات مستقر بشكل أساسي عند مستوى ثانيتين، ورسوم المعاملات منخفضة لدرجة يمكن تجاهلها. إنشاء NFT، أو إجراء تحويل يومي، لن تتألم من رسوم الغاز. هذه التركيبة من "عالية الأداء + منخفضة التكلفة + بدون عوائق" هي الطريقة الصحيحة لنقل القيمة التقنية إلى المستخدمين.
يجب ألا تكون التكنولوجيا أداة للتباهي، بل ينبغي أن تكون سُلَّمًا لتخفيض العوائق. عندما تتكيف التكنولوجيا مع المشهد، ويُفعِّل المشهد الحاجة، وتدعم الحاجة القيمة، يمكن أن يبدأ هذا العجَل في الدوران.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DustCollector
· منذ 6 س
آه صحيح صحيح صحيح، إنها هذه الإحساس، بعض L2 حقًا مجرد حديث على الورق
هذا الشيء Linea حقًا يوفر المتاعب، التوافق القوي يجعل الأمور رائعة
بالمناسبة، هل جربتم حقًا التحويلات، كيف كانت؟
مهما كانت التقنية رائعة، إذا لم يستخدمها الناس العاديون، فإنها تبقى هكذا
أوافق، خفض العوائق هو الأساس، وإلا ستكون اللعبة في دائرة مغلقة
أريد أن أسأل، هل هناك الكثير من المشاريع الموثوقة في نظام Linea البيئي الآن؟
آه، هناك شيء ما، هذه الفكرة أقوى من تلك التي تتحدث فقط عن المعايير
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainHolmes
· منذ 6 س
هذا هو الكلام الحقيقي. لقد جربت تلك المعلمات الرائعة في Layer2، وبعد الكثير من المحاولات لا زلت أواجه أخطاء متنوعة، لذا قررت عدم اللعب بها.
إن فكرة LINEA هذه المتوافقة تمامًا صحيحة بالفعل. لا حاجة لتغيير الكود، ولا حاجة لتعلم عمليات جديدة، هذا هو ما يفهمه المستخدمون حقًا.
الوصول خلال ثلاث دقائق، ورسوم الغاز ليست مؤلمة، هذه التجربة حقًا يمكن أن تشجع الناس على استخدامها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
memecoin_therapy
· منذ 6 س
هههه، ما قاله صحيح تمامًا، مسار L2 الآن هو مجرد عرض بيانات على الورق، تجربة المستخدم مخيّبة للآمال
ثلاث دقائق للوصول، أليس كذلك؟ كيف لي أن أشعر أن معظم الجسور عبر السلسلة تبدأ من كابوس نصف ساعة...
هذا هو الطريق الصحيح، التوافقية هي الطريق الملكي، لا تعودوا للعب على تلك الهياكل الزخرفية
Linea لديها بالفعل شيء مميز، صديقي جربها، كانت سلسة بالفعل، غيرت نظرتي تجاه بعض L2
لأكون صريحًا، ما فائدة التقنية الرائعة إذا لم يتمكن المستخدمون من استخدامها، إنها صفر
أنا أوافق على هذه النقطة، التركيز على معايير الأداء ليس أفضل من التركيز على تجربة المستخدم، العديد من المشاريع عكست ذلك
الحد الأدنى من المتطلبات هو بالفعل منتج نادر، معظم Layer2 ما زالت تميل نحو التطوير الجاد
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidsommarWallet
· منذ 6 س
أنت محق تمامًا، لقد رأيت العديد من المشاريع التقنية الرائعة ولكن تجربة المستخدم فيها كانت سيئة للغاية خلال السنوات القليلة الماضية.
أما بالنسبة للتوافق، فهي بالفعل نقطة ضعف معظم L2، وأنا أوافق على فكرة LINEA هذه.
لكنني مهتم أكثر فيما إذا كان بإمكان نظامها البيئي مواكبة ذلك، فالتوافق وحده ليس كافيًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityNinja
· منذ 6 س
ما فائدة معلمات الجولات، المهم أن تكون قابلة للاستخدام، هذه النقطة LINEA بالتأكيد فهمتها
---
هل يمكن أن تصل الأموال في ثلاث دقائق بهذه السلاسة؟ لقد جعلني بعض L2 أشك في حياتي من قبل
---
فريق التقنية يستمتع بينما المستخدمون العاديون يشاهدون، هذه الجملة مؤلمة للغاية هاها
---
التوافق التام مع إثيريوم أمر مذهل، مما يسهل الأمر على المطورين ويجعل المستخدمين مرتاحين
---
الرسوم منخفضة لدرجة الإغفال، هذه هي التجربة التي يجب أن تكون موجودة
---
تأكيد في ثانيتين + بدون شروط، هذه المجموعة من الضربات مريحة حقًا
---
بعد قراءة هذا المقال، فهمت ما يعنيه تحقيق التكنولوجيا على أرض الواقع، ليس من الأفضل أن تكون المعلمات أكثر جنوناً
---
هل الأيام التي لا أشعر فيها بالقلق عند صك NFT قادمة؟ أشعر ببعض الحماس
---
كنت أعتقد دائمًا أن L2 جاء لحل مشكلة الغاز، لكن لم أتوقع أن تكون سهولة الاستخدام هي الأهم
---
نظرية الطاحونة صحيحة، لكن كم من الأشخاص يدورون حقًا الآن؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
IntrovertMetaverse
· منذ 6 س
أنت على حق، الآن العديد من L2 تبدو بياناتها جيدة على الورق، ولكن استخدامها في الواقع أمر مزعج للغاية.
فكرة Linea هذه المتوافقة تمامًا تضرب فعلاً في نقطة الألم، مما يوفر الجهد.
ومع ذلك، فإن المشكلة الحقيقية هي، متى ستتمكن التطبيقات البيئية من اللحاق بالركب؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkThisDAO
· منذ 6 س
مرحبًا، أخيرًا رأيت شخصًا يتحدث بصراحة، ليس كل Layer2 سهلة الاستخدام.
في هذه الموجة، لقد أصابت Linea حقًا النقطة الحساسة، التوافق القوي هو حقًا الطريق الصحيح، يوفر علينا عناء التجربة المرهقة.
وعلى ذكر ذلك، لماذا تكون المشاريع التي تحتوي على معايير رائعة دائمًا مزعجة عند الاستخدام؟
مؤخراً، لاحظت في مجال Layer2 ظاهرة مثيرة للاهتمام: الجميع يتنافس في TPS وتكاليف الغاز، لكن المشاريع التي يمكن أن يستخدمها الناس العاديون بدون عوائق ليست كثيرة.
التقنية مهما كانت متقدمة، إذا لم يتم استخدامها فهي عديمة الفائدة. العديد من حلول Layer2 تبدو معاييرها رائعة، لكن عند التشغيل الفعلي إما أن تكون الإعدادات معقدة، أو أن التوافق ضعيف، مما يجعل تكلفة انتقال المطورين مرتفعة، ويكون منحنى تعلم المستخدمين حادًا. وهذا يؤدي إلى وضع محرج - فريق التقنية يتفاعل بشكل مفرط، بينما المستخدمون العاديون يتفرجون.
مشروع LINEA اتخذ مسارًا مختلفًا بعض الشيء. إنه يعتمد على بنية zkEVM من النوع الثاني، وأكبر فائدة له هي التوافق الكامل مع إيثيريوم. ماذا يعني ذلك؟ لا يحتاج المطورون إلى تعديل الكود لنقل المشروع، كما أن المستخدمين لا يحتاجون إلى تعلم منطق التشغيل من جديد.
لقد اختبرت بنفسي نقل الأصول من شبكة إيثيريوم الرئيسية إلى LINEA، ولم أواجه أي من تلك الخطوات المزعجة في إعداد الشبكة. باستخدام محفظة شائعة، تم إتمام العملية بنقرة واحدة، ووصلت الأصول في حوالي ثلاث دقائق، وهذه السلاسة تتفوق حقًا على بعض Layer2 التي تحتاج إلى عناء طوال اليوم.
الأهم هو السرعة والتكلفة. تأكيد المعاملات مستقر بشكل أساسي عند مستوى ثانيتين، ورسوم المعاملات منخفضة لدرجة يمكن تجاهلها. إنشاء NFT، أو إجراء تحويل يومي، لن تتألم من رسوم الغاز. هذه التركيبة من "عالية الأداء + منخفضة التكلفة + بدون عوائق" هي الطريقة الصحيحة لنقل القيمة التقنية إلى المستخدمين.
يجب ألا تكون التكنولوجيا أداة للتباهي، بل ينبغي أن تكون سُلَّمًا لتخفيض العوائق. عندما تتكيف التكنولوجيا مع المشهد، ويُفعِّل المشهد الحاجة، وتدعم الحاجة القيمة، يمكن أن يبدأ هذا العجَل في الدوران.