لماذا لا يزال أوراق أوماها يرفض الاقتراب من الذهب؟

موقف بافيت واضح تمامًا - فهو لن يخصص دولارًا واحدًا للذهب. وهو ليس وحده في هذا الرأي. فقد أبدى خبير تقييم بارز مؤخرًا نفس الشعور، مجادلًا بأن الذهب يعمل أكثر كتحفة فنية منه كأصل منتج.

ما السبب؟ على عكس الأعمال التجارية أو العقارات التي تولد تدفقًا نقديًا، فإن الذهب فقط... يبقى هناك. لا يدفع أرباحًا. لا ينتج أرباحًا. قيمته تعتمد تمامًا على استعداد شخص آخر لدفع المزيد ثمنه لاحقًا.

تثير هذه النظرة نقاشًا مثيرًا لأي شخص يفكر في أصول قيمة التخزين. هل الندرة كافية؟ أم يجب أن يعمل الأصل من أجلك؟ تأخذ وجهة نظر خبير التقييم مباشرة إلى جوهر هذا السؤال - إذا لم يولد عوائد من تلقاء نفسه، هل يمكنك حقًا تسميته استثمارًا؟

لقد كان بافيت ثابتًا على هذا الأمر لعقود. وفي عالم حيث تخصيص رأس المال يهم أكثر من أي وقت مضى، لا تزال فلسفته تتناغم مع العديد من المحللين اليوم.