إعلان عدم صلاحية قضية الاحتيال بمبلغ 25 مليون دولار MEV: هيئة المحلفين تصرح "لا تفهم"

【عملة】هناك قضية غريبة حقًا - استخدم شقيقان بوتات MEV لشن هجوم ساندويتش، وسرقوا 25 مليون دولار، ولكن المحكمة حكمت بشكل غير طبيعي بعدم قبول القضية.

ما هي الحالة؟ تقول هيئة المحلفين إن القضية “معقدة للغاية”، ولا يمكنهم فهم منطق عمليات MEV في إيثريوم. حاول الادعاء بكل الطرق، حتى استخدموا تشبيه إشارة الرماة في مباراة البيسبول للتلاعب بالمباراة، لكن هيئة المحلفين لا تزال في حيرة من أمرها. في النهاية، لم يمكن إثبات الإدانة بتهم الاحتيال عبر الاتصالات وغسل الأموال.

هذا الأمر ماذا يوضح؟ إن النظام القضائي التقليدي يعاني فعلاً من الضعف عند التعامل مع قضايا التكنولوجيا على السلسلة. مفاهيم مثل MEV وعمليات التداول السريعة تبدو كأنها كتاب مسحور بالنسبة للعامة. الإطار القانوني لا يزال عالقًا في عصر المال التقليدي، ولا يستطيع مواكبة إيقاع الألعاب الجديدة اللامركزية. إذا استمرت هذه القضايا في الزيادة مستقبلاً، يجب على النظام القضائي التفكير جيدًا في كيفية مواكبة خطوات Web3.