اه، ليست مسألة L1 أو L2 - إنها مسألة اقتصاديات السلسلة.
الشيء الذي تتمتع به L2s هو أنها لا تتحمل عبء الدفع للمدققين، وهو أمر ضخم
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SocialAnxietyStaker
· 09-29 04:10
ليس هناك سلسلة معينة، الأهم هو مقدار العائد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainHolmes
· 09-29 04:05
داخل السلسلة الاقتصاد لا يمكن أن ينفصل عن المال
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeOnChain
· 09-29 04:05
لماذا لا نقول التحكم في التكاليف مباشرة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BankruptcyArtist
· 09-29 04:04
كل شيء هو المال، لماذا نحتاج إلى L1؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TommyTeacher
· 09-29 03:56
من المهم تقليل التكاليف
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShadowStaker
· 09-29 03:46
أخيرًا شخص ما يفهم معادلة تكلفة المدقق الحقيقية... أشعر بالأسف تجاه الأشخاص الذين ي obsessing over layers
اه، ليست مسألة L1 أو L2 - إنها مسألة اقتصاديات السلسلة.
الشيء الذي تتمتع به L2s هو أنها لا تتحمل عبء الدفع للمدققين، وهو أمر ضخم