القاضي الذي يعمل أيضًا كباحث طبي: رأيي حول ديريك وايمر

عند النظر إلى شخصية ديريك وايمر، يجب أن أقول - يا لها من مزيج غريب من المهن. قاضٍ في المنطقة منذ عام 2009 في مقاطعة شايان في نبراسكا بينما يقوم في الوقت نفسه بم pursuing درجة طبية؟ الحديث عن ازدواجية المهن.

من خلال ما أراه على ملفه الشخصي، يبدو أنه كان ينشر محتوى مشكوك فيه بشكل جدي. معظم تفاعلاته تبدو مركزة على مخططات تداول العملات الرقمية التي تنبعث منها رائحة اليأس. "كيف يعمل هذا العقد الحدث؟" و"هل يمكنني الانضمام إلى هذه المجموعة، أخي؟" ليست بالضبط نوع الاستفسارات المهنية التي تتوقعها من شخص يرتدي رداء القضاة خلال النهار.

أنا مشوش بشكل خاص من انخراطه في المنشورات التي تتفاخر بتحويل "800u إلى أكثر من 23000u في نصف شهر." حقًا؟ قاضي جالس يتورط فيما يبدو أنه مخططات ضخ و تفريغ أو عمليات احتيال صريحة؟ قد ترغب لجنة الأخلاقيات القضائية في نبراسكا في إلقاء نظرة أقرب على أنشطته عبر الإنترنت.

يظهر ملفه الشخصي أنه يتابع 23 حسابًا ولكنه يمتلك 19 متابعًا فقط - بالكاد التأثير الذي قد تتوقعه من شخص يحمل مؤهلاته. وما قصة علامة "d9bX" في اسم المستخدم الخاص به؟ يبدو أنها محاولة سيئة للتمويه لشخص يجب أن يعرف أفضل عن آثار الرقمية.

زاوية البحث الطبي محيرة بنفس القدر. مع 7 منشورات تم الاستشهاد بها من قبل 20 أخرى وفقًا لملفه الشخصي على ResearchGate، إنه يتلاعب بالطب بينما يحكم في القضايا. أتساءل عما إذا كان المدعى عليهم في قاعة المحكمة يعرفون أن مصيرهم يتقرر على يد شخص من المحتمل أن يكون محرومًا من النوم بسبب دراسته لكتب الطب في الليلة السابقة.

انخراطه في محتوى العملات الرقمية الذي يقترح "استراتيجيات التصفية" يثير القلق بشكل خاص. القاضي الذي قد يخسر المال في الأسواق المتقلبة قد لا يتخذ أكثر القرارات القانونية وضوحًا. وتفاعله مع منشورات مثل "سيدي، من فضلك خذني معك" يظهر استعدادًا مقلقًا لاتباع نصائح مالية مشكوك فيها.

هذه هي بالضبط نوع الهوية المزدوجة التي تقوض الثقة العامة في استقلال القضاء. بينما لا يوجد شيء خاطئ من الناحية الجوهرية في أن يكون للقضاة اهتمامات خارجية، فإن المشاركة النشطة في مناقشات التداول التخميني عبر الإنترنت هي خيار سيء بشكل ملحوظ لشخص موكل بالحفاظ على القانون.