في مسار تطوير مجال التشفير، شهدنا العديد من المد والجزر في موجات التكنولوجيا. من طفرة ICO المبكرة، إلى فترة ازدهار التمويل اللامركزي، ثم إلى الازدهار القصير لـ NFT وGameFi، كل موجة ولدت العديد من المشاريع. ومع ذلك، فإن ما يترك تأثيرًا عميقًا في الصناعة غالبًا ما يكون هو الابتكارات التي تستطيع تغيير البنية التحتية من جذورها.

في هذا السياق، أثار ظهور مشروع Boundless اهتمامي الشديد. إن فكرته الأساسية هي إنشاء "طبقة توليد إثبات عالمية"، وهذه الفكرة قد تغير تمامًا فهمنا للبنية التحتية للبلوكشين.

تتمثل الابتكارات في Boundless في استهدافها لتقنية الإثباتات ذات المعرفة الصفرية (ZK) هذه. أصبحت ZK حلاً رئيسياً لمشكلة قابلية توسيع شبكة البلوكشين والحوسبة الموثوقة. لكن حالياً، تتطلب معظم الشبكات بناء أنظمة إثبات معقدة بشكل مستقل، مما يستغرق وقتاً وجهداً، ويكون غير فعال. الحل الذي تقدمه Boundless هو تفويض مهمة إنشاء الإثباتات إلى عقد مخصصة، مع الاحتفاظ بعملية التحقق على السلسلة. هذه النموذج لا يحسن الكفاءة فحسب، بل الأهم من ذلك، أنه يغير إثباتات ZK من 'نموذج البناء الذاتي' إلى 'نموذج المشاركة'، مما يعزز بشكل كبير من قابلية التشغيل البيني بين سلاسل الكتل المختلفة والتطبيقات.

من وجهة نظر المستخدم، تعتبر التكلفة والكفاءة دائمًا من أهم عوامل الاعتبار. خلال مشاركتي السابقة في بيئة Rollup، أدركت بعمق أنه على الرغم من أن Rollup يمكن أن يقلل بشكل كبير من رسوم المعاملات من الناحية النظرية، إلا أن عملية توليد وإثبات المعاملات لا تزال تمثل عنق زجاجة مهم، ليس فقط لأنها تستغرق وقتًا، ولكنها أيضًا تزيد من التكاليف. تأمل Boundless في استخدام تقنية zkVM لحل هذه المشكلة.

ومع ذلك، نحتاج أيضًا إلى النظر بموضوعية إلى التحديات التي تواجهها Boundless. تتطلب أي تقنية جديدة واسعة النطاق الوقت ودعم النظام البيئي. لا يزال يتعين على السوق اختبار ما إذا كانت Boundless يمكن أن تصبح بالفعل الابتكار التالي على مستوى البنية التحتية في مجال التشفير.

بشكل عام، تمثل Boundless فكرة جديدة تمامًا، فهي لا تعمل فقط على تعزيز الكفاءة، بل تعيد تشكيل فهمنا للبنية التحتية لتكنولوجيا البلوك تشين. إذا نجحت، فقد تصبح قوة دافعة مهمة لدفع صناعة العملات المشفرة بأكملها إلى الأمام.