التشفير غير المتماثل مقابل المتماثل: تحليلي النقدي

لقد قضيت ساعات في الغوص في هذه الأنظمة التشفيرية، وبصراحة، أنا مذهول من سذاجة بعض المستخدمين تجاه هذه التقنيات. دعوني أشارككم رؤيتي بدون تصفية.

التشفير المتماثل - المدرسة القديمة

أستخدمه يومياً دون حتى التفكير في الأمر. مفتاح واحد للقيام بكل شيء؟ إنه سريع، إنه مريح، لكنه أيضاً محفوف بالمخاطر! تخيل أن تشارك سراً مع شخص ما باستخدام نفس الرمز لقفله وفتحه. إذا اعترض طرف ثالث هذه المفتاح أثناء التبادل، فأنت في ورطة!

توجد AES في كل مكان - تطبيقاتنا المصرفية تعشقها لسرعتها. لكن هذه السرعة تأتي بتكلفة: مشاركة المفاتيح لا تزال كابوسًا أمنيًا لا يريد أحد حقًا الاعتراف به.

التشفير غير المتماثل - الثورة غير الكاملة

مع مفتاحين مختلفين، تمكنت أخيرًا من التنفس! يمكن مشاركة مفتاحي العام دون خوف بينما يبقى مفتاحي الخاص سريًا لي. هذا رائع لصفقاتي في العملات المشفرة، لكن يا إلهي كم هو بطيء! في كل مرة أستخدم فيها RSA، يمكنني تقريبًا أخذ قيلولة في الانتظار.

تستخدمها منصات تبادل العملات المشفرة الكبيرة باستمرار - ليس لديها خيار. إما ذلك أو المخاطرة بملايين في السرقات. لكن هذه الأمان الإضافي يبطئ النظام بأكمله.

الواقع الذي لا نريد رؤيته

بيننا، الفرق واضح:

• المتماثل: سريع ولكنه عرضة للخطر مثل قفل رخيص
• غير المتماثل: آمن ولكن بطيء مثل سلحفاة مصابة بالربو

أجد أنه من السخيف تقديم هذه التقنيات على أنها لا تقهر. خوارزميات مثل RSA و ECC لديها نقاط ضعف، ومع وصول الحوسبة الكمومية، قد تسقط كالدومينو.

تتلاعب منصات تبادل العملات المشفرة بين هذين النظامين، وغالبًا ما تستخدم النظام غير المتماثل لإنشاء قناة آمنة، ثم النظام المتماثل للبيانات الضخمة. هذا أمر عملي، لكنه يزيد أيضًا من نقاط الضعف.

الحقيقة؟ لا يوجد نظام مثالي. أفضل غير المتناظر لمفاتيحي الخاصة، لكنني لن أعيش أبداً في أوهام حول عدم قابليته للخطأ.

#solana #بيتكوين #TopCoinsJune2024