البلوكتشين Layer 1 و Layer 2: الفروقات الرئيسية

المقدمة

تتطور تقنية البلوكشين بسرعة، مما أدى إلى ظهور حلول Layer 1 (L1) و Layer 2 (L2). بينما تشكل بلوكتشينات Layer 1 ( مثل Bitcoin و Ethereum) البنية التحتية الأساسية، يتم إنشاء حلول Layer 2 ( مثل Lightning Network و Optimism) فوقها لزيادة القابلية للتوسع والكفاءة.

في هذه المقالة سنناقش:

✔ ما هي سلاسل الكتل Layer 1 و Layer 2 ✔ الاختلافات الرئيسية بينهما ✔ أمثلة رائدة من كل نوع ✔ لماذا تعتبر كلا المستويين مهمين لمستقبل العملات المشفرة

ما هي شبكات البلوكشين Layer 1؟

تتعلق الطبقة 1 بالبروتوكول الأساسي للبلوكشين الذي يعالج وينهي المعاملات في شبكته الخاصة. هذه البلوكشينات مسؤولة عن:

✅ الأمان - استخدام آليات الإجماع ( إثبات العمل، إثبات الحصة ) ✅ اللامركزية - الحفاظ على دفتر الأستاذ الموزع ✅ توكن خاص – وجود عملة مشفرة خاصة (مثل، BTC، ETH، SOL)

سلاسل الكتل الشائعة من الطبقة 1

| بلوكشين | توافق | ميزة رئيسية | |----------|-----------|----------------------| | بيتكوين (BTC) | PoW | الذهب الرقمي، وسيلة لحفظ القيمة | | Ethereum (ETH) | PoS | العقود الذكية، مركز DeFi | | Solana (SOL) | PoH | معاملات عالية السرعة مع رسوم منخفضة | | كاردانو (ADA) | PoS | موجه علميًا، قابل للتوسع |

مشاكل شبكات البلوكشين Layer 1

• مشاكل قابلية التوسع - سرعة المعاملات البطيئة ( على سبيل المثال، 7 TPS في Bitcoin، 15 TPS في Ethereum )
• رسوم مرتفعة - زيادة ازدحام الشبكة تؤدي إلى زيادة التكاليف ( على سبيل المثال، رسوم الغاز ETH في أوقات الذروة )
• مرونة محدودة - من الصعب التحديث بدون انقسامات

ما هي حلول Layer 2؟

تشير Layer 2 إلى الحلول الخارجية للتوسع المبنية فوق Layer 1 لزيادة السرعة وتقليل التكاليف، مع الاستفادة من أمان السلسلة الأساسية.

أنواع حلول Layer 2

1. رولاب ( المتفائل و ZK-Rollups )

   • يتم تجميع المعاملات خارج السلسلة وإرسال الأدلة إلى L1 ( على سبيل المثال، Arbitrum، Optimism، zkSync )

2. قنوات الحالة

   • تسمح بإجراء المعاملات غير الشبكية بين الأطراف ( مثل شبكة Lightning لبيتكوين )

3. سلاسل جانبية

   • سلاسل الكتل المستقلة المرتبطة بـ L1 ( مثل Polygon PoS)

4. الدوائر البلازمية

   • سلاسل فرعية تؤكد الحالة بشكل دوري في Ethereum ( أصبحت أقل شيوعًا الآن )

مزايا حلول Layer 2

✔ معاملات سريعة - آلاف TPS مقارنة بـ L1 ✔ عمولات منخفضة – يتجنبون الازدحام في L1 ✔ الحفاظ على الأمان – لا يزال يعتمد على لامركزية L1

الفروق الرئيسية: الطبقة الأولى مقابل الطبقة الثانية

| الخصائص | الطبقة 1 | الطبقة 2 | |----------------|---------|---------| | الغرض | الأمان الأساسي واللامركزية | التوسع والكفاءة | | سرعة المعاملات | بطيئة (مثل، بيتكوين: 7 TPS) | سريعة (مثل، أربيتروم: 40,000 TPS) | | التكلفة | رسوم مرتفعة عند التحميل الزائد | رسوم منخفضة | | أمثلة | بيتكوين، إيثريوم، سولانا | شبكة لايتنينغ، أوبتيميزم، بوليغون |

لماذا نحتاج كلا المستويين؟

• الطبقة 1 توفر الأمان واللامركزية (أساس العملات الرقمية).
• الطبقة الثانية تجعل من الممكن التبني الجماعي من خلال تسريع المعاملات وتقليل تكلفتها.

آفاق المستقبل

• تشمل خريطة طريق Ethereum دمج حلول L2 مع التحديثات القادمة (Danksharding).
• شبكة Lightning لنظام Bitcoin تنمو للمدفوعات الصغيرة.
• الطبقات الهجينة L1، مثل Solana و Near، تعمل على تحسين قابلية التوسع على المستوى الأساسي.

الخاتمة

بينما توفر سلاسل الكتل من المستوى الأول الأساس للأمان واللامركزية، فإن حلول المستوى الثاني تعالج مشاكل قابلية التوسع، مما يجعل العملات المشفرة عملية للاستخدام اليومي. في المستقبل، من المحتمل أن يحدث تكامل أعمق بين المستويين، مما يفتح الطريق للاعتماد الجماعي.

ما الذي تعتقد أنه أكثر أهمية - أمان الطبقة 1 أم قابلية التوسع في الطبقة 2؟ شارك برأيك في التعليقات! 🚀

هل ترغب في مناقشة حل Layer 2 معين بمزيد من التفصيل ( مثل Arbitrum أو Lightning Network )؟ دعني أعرف!