الدائرة الثانية تؤيد الحكم الرئيسي الذي قد يعيد تشكيل قضية Ripple بقيمة $2 مليار دولار مع SEC

حافظت محكمة الاستئناف في الدائرة الثانية في الولايات المتحدة على قرارها السابق في قضية SEC ضد Govil، مما أدى إلى انتكاسة أخرى للجنة الاوراق المالية والبورصات (SEC). قد يؤثر هذا الموقف القضائي بشكل كبير على الإجراءات القانونية المستمرة بين Ripple وSEC. وأبرز ستيوارت ألدرودي، المسؤول القانوني الرئيسي في Ripple، الجانب الحاسم من الحكم: لا يمكن للجنة الاوراق المالية والبورصات إجبار البيع على استرداد الأرباح من البائع إذا لم يتعرض المستثمرون لخسائر مالية. تحمل هذه المبدأ وزنًا خاصًا لاستراتيجية دفاع Ripple حيث تواجه الشركة مطالبات اللجنة الاوراق المالية والبورصات بعقوبات واسترداد بقيمة حوالي $2 مليار.

السياق القانوني وخلفية القضية

تتمحور الدعوى القضائية SEC ضد Govil حول اتهامات بأن أرون غوفيل قام بتنفيذ عروض أوراق مالية احتيالية من خلال شركته، Cemtrex. في نوفمبر 2023، واجهت لجنة الأوراق المالية والبورصات عقبة قانونية كبيرة عندما قررت الدائرة الثانية أنه لا يمكن للجنة السعي للحصول على استرداد كبير دون إثبات ضرر مالي فعلي للمستثمرين أولاً. يمثل مبدأ "لا ضرر، لا مخالفة" الذي تم تأسيسه في الحكم سابقة مهمة تعزز موقف Ripple. وأكد قرار الدائرة الثانية على أن تعويضات الاسترداد يجب أن تلتزم بالقيود التقليدية العادلة، مما يخلق متطلبًا قانونيًا يتحدى نهج إنفاذ لجنة الأوراق المالية والبورصات.

التأثير المحتمل على استراتيجية الدفاع الخاصة بـ Ripple

إن رفض الدائرة الثانية إعادة النظر في قرارها بشأن Govil له تداعيات بعيدة المدى على قضية SEC ضد Ripple. توفر هذه الحكم لـ Ripple مزيدًا من النفوذ القانوني للطعن في مطالبات SEC الكبيرة بالتعويض. يشير الخبراء القانونيون إلى أن هذا يخلق عبئًا إثباتيًا أعلى على SEC عند السعي لفرض عقوبات مالية. تشمل التواريخ الحرجة التالية في المعركة القانونية الجارية بين Ripple وSEC 22 أبريل، عندما من المقرر أن تستجيب Ripple لمطالبة SEC بعقوبة مقدارها $2 مليار، و6 مايو 2024، عندما ستتم إجراءات أخرى. يراقب المشاركون في السوق عبر مختلف منصات التداول، بما في ذلك CEXs الكبرى، هذه التطورات عن كثب نظرًا لتداعياتها التنظيمية المحتملة على صناعة الأصول الرقمية الأوسع.