مصطلح المؤسس المشارك ( مع شرطة، وفقًا لقواعد الإملاء الفرنسية) يشير إلى شخص شارك في إنشاء مشروع إلى جانب أفراد آخرين، على عكس المؤسس الوحيد. في عالم Web3، يبدو أن هذا اللقب يحظى بشعبية خاصة، لا سيما بين المؤثرات على وسائل التواصل الاجتماعي مثل تويتر.
لماذا تعلن العديد من الملفات الشخصية النسائية نفسها "مؤسِسات" لمشاريع Web3 ؟
1. بناء صورة احترافية وتأثير
في نظام Web3 البيئي، يمثل لقب "المؤسس المشارك" علامة موثوقية سهلة الوصول تعزز على الفور الصورة الذاتية.
تحليل الظاهرة يكشف أن العديد من الأشخاص الذين يستخدمون هذا اللقب لم يشاركوا فعليًا في التطوير الفني أو التصميم الاستراتيجي للمشاريع، بل يشغلون في الغالب وظائف سفراء العلامة التجارية أو مديري التسويق على المنصات الاجتماعية.
2. الطبيعة اللامركزية للويب 3 والغموض الهوياتي
تتميز مشاريع Web3 بهيكلها اللامركزي حيث تكون الأدوار والمسؤوليات محددة بشكل أقل رسمية مقارنة بالشركات التقليدية.
هذه السمة الجوهرية توفر مرونة كبيرة في تخصيص الألقاب، حيث قد تكون المشاركة البسيطة في الترويج أو التمويل الأولي أو التخطيط المفاهيمي كافية للمطالبة بوضع المؤسس المشارك.
3. استراتيجية جذب الاستثمارات والرؤية
استخدام لقب "المؤسس المشارك" يسهل بشكل كبير الوصول إلى المستثمرين في رأس المال المغامر، والشركاء المحتملين، وحاملي المشاريع، كما يفتح آفاقًا لت monetization التأثير.
عدد كبير من النماذج والمؤثرين يستغلون جمهورهم الحالي لدخول فضاء الويب 3، مما يخلق هوية مزدوجة "KOL أنثوية + مؤسسة مشروع" جذابة بشكل خاص لمجتمع الويب 3.
الواقع وراء العنوان: الشريك المؤسس ≠ المشاركة الفنية
عند فحص المسؤوليات الحقيقية بعناية، نجد أن الكثير من هؤلاء "المؤسسين المشاركين" لم يشاركوا في الجوانب الأساسية لتطوير المشاريع التي يمثلونها. وغالبًا ما تقتصر وظائفهم على:
الترويج على وسائل التواصل الاجتماعي
تحريك المجتمع
تمثيل العلامة التجارية في الفعاليات
إنشاء محتوى تسويقي
إذا كانت هناك رائدات أعمال شرعيات موجودات بلا شك في نظام Web3 البيئي، فإن انتشار الأشخاص الذين يطلقون على أنفسهم "مؤسسين مشاركين" على منصات التواصل الاجتماعي مثل تويتر يستحق نظرة نقدية. توضح هذه الظاهرة بشكل مثالي كيف يمكن استغلال جاذبية Web3 لتعزيز تأثير شخصي بدلاً من المساهمة بشكل كبير في الابتكار التكنولوجي.
في مواجهة هذه الاتجاه، يصبح من الضروري للمستخدمين والمستثمرين تمييز المهندسين المعماريين الحقيقيين للمشاريع من المروجين البسطاء الذين يسعون للاستفادة من عنوان مرموق لتوليد حركة المرور والرؤية الشخصية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مؤسس مشارك في مجال الويب 3: عنوان مهني أم مجرد تأثير موضة؟
مصطلح المؤسس المشارك ( مع شرطة، وفقًا لقواعد الإملاء الفرنسية) يشير إلى شخص شارك في إنشاء مشروع إلى جانب أفراد آخرين، على عكس المؤسس الوحيد. في عالم Web3، يبدو أن هذا اللقب يحظى بشعبية خاصة، لا سيما بين المؤثرات على وسائل التواصل الاجتماعي مثل تويتر.
لماذا تعلن العديد من الملفات الشخصية النسائية نفسها "مؤسِسات" لمشاريع Web3 ؟
1. بناء صورة احترافية وتأثير
2. الطبيعة اللامركزية للويب 3 والغموض الهوياتي
3. استراتيجية جذب الاستثمارات والرؤية
الواقع وراء العنوان: الشريك المؤسس ≠ المشاركة الفنية
عند فحص المسؤوليات الحقيقية بعناية، نجد أن الكثير من هؤلاء "المؤسسين المشاركين" لم يشاركوا في الجوانب الأساسية لتطوير المشاريع التي يمثلونها. وغالبًا ما تقتصر وظائفهم على:
إذا كانت هناك رائدات أعمال شرعيات موجودات بلا شك في نظام Web3 البيئي، فإن انتشار الأشخاص الذين يطلقون على أنفسهم "مؤسسين مشاركين" على منصات التواصل الاجتماعي مثل تويتر يستحق نظرة نقدية. توضح هذه الظاهرة بشكل مثالي كيف يمكن استغلال جاذبية Web3 لتعزيز تأثير شخصي بدلاً من المساهمة بشكل كبير في الابتكار التكنولوجي.
في مواجهة هذه الاتجاه، يصبح من الضروري للمستخدمين والمستثمرين تمييز المهندسين المعماريين الحقيقيين للمشاريع من المروجين البسطاء الذين يسعون للاستفادة من عنوان مرموق لتوليد حركة المرور والرؤية الشخصية.