إعلان رئيس SEC عن ETH: مجرد ستار دخاني آخر؟

لقد كنت أتابع هذا السيرك التنظيمي يتكشف، ودعني أخبرك - إن وضوح رئيس مجلس الإدارة بول أتكينز المفاجئ بشأن وضع إثيريوم تنبعث منه رائحة المناورات السياسية.

بعد سنوات من إبقاء صناعة التشفير في حالة من الغموض التنظيمي، الآن تقوم لجنة الأوراق المالية والبورصات فجأة ب"تأكيد" أن إثيريوم ليس أمانًا؟ كم هو ملائم أن يحدث هذا في الوقت الذي تتدفق فيه الأموال المؤسسية والأسعار ترتفع!

"نحن ننظر إلى إثيريوم كبيتكوين"، كما يدعي أتكينز. بالتأكيد، الآن بعد أن أرادت وول ستريت الحصول على جزء من الكعكة، أصبحت التصنيف واضحة تمامًا! أين كانت هذه اليقين عندما كان المطورون والمستثمرون الأفراد يتنقلون في حقل ألغام تنظيمي؟

هذه التأرجحات السياسية هي بالضبط ما يجعل التشفير محبطًا للغاية. تريد إدارة ترامب أن تظهر "ودية تجاه التشفير" بعد سنوات من عداء جينسلر، ولكنني لا أصدق هذا التغيير المفاجئ في الموقف. إنه مجرد تمثيل - ممثلون مختلفون، نفس العرض.

لقد كانت لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) متسقة، سأعطيهم ذلك. لكن عكس هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) يظهر أن هذا لم يكن أبداً عن حماية المستثمرين - بل يتعلق بالقوة والنقاط السياسية.

في الوقت نفسه، لا تزال عملية التخزين في حالة من purgatory التنظيمي. يحصل الكبار الذين لديهم مقترحات ETF على معاملة خاصة بينما لا يزال الناس العاديون يتساءلون عما إذا كانت مكافآت التخزين الخاصة بهم قد تؤدي إلى تفعيل قوانين الأوراق المالية. نظام ذو طبقتين نموذجي.

انظر إلى هذه المؤسسات التي تتزايد - BTCS وSharpLink وGamesquare - جميعها تتسارع لإضافة إثيريوم إلى خزائنها الآن بعد أن تغيرت رياح التنظيم. وصول إثيريوم إلى 3,782 دولار مع زيادة أسبوعية بنسبة 24% يخبرك بكل ما تحتاج لمعرفته حول من يقود حقًا هذا "الوضوح التنظيمي."

لقد شاهدت العملات المشفرة لفترة كافية لأعرف أفضل: السلعة اليوم يمكن أن تكون أمنًا غدًا اعتمادًا على اتجاه الرياح السياسية. هذه ليست وضوح تنظيمي دائم - إنها سياسة انتهازية متلائمة مع التقدم.