وجهات نظري حول ألعاب التشفير على تيليجرام: من هامستر كومبات إلى كاتيزن

أريد أن أشارك رأيي حول غزو ألعاب الكريبتو عبر التليجرام، التي اجتاحت الماسنجر. بعد الارتفاع المفاجئ لـ Notcoin، بدأ المطورون في تصنيع النسخ المقلدة من أجل الحصول على جزء من الكعكة. والآن، الملايين من الناس يضغطون بلا معنى على الشاشات، على أمل أن يصبحوا أغنياء.

إذا كنا نتحدث بصراحة، فإن معظم هذه "الألعاب" هي نقرات بدائية بغطاء جميل. اضغط على الهامستر، مرر العملة على الشاشة، أنشئ مستعمرة من القطط - الفكرة واحدة: قم بأبسط الإجراءات وانتظر "الثروة" الموعودة.

يقال إن التكامل مع بلوكشين TON يضمن "الاعتمادية والأمان". لكن دعونا نكون صادقين - هذه مجرد خطوة تسويقية لجذب مجموعة من المستخدمين غير المدربين إلى عالم التشفير. لا أحد يتحدث عن المخاطر، عن أن قيمة العديد من الرموز قد تنخفض إلى الصفر بعد الإدراج.

هامستر كومبات تجعل ملايين الأشخاص يضغطون على الهامستر الرقمي. حقًا؟ وهذا يسمى "إدارة بورصة العملات المشفرة الافتراضية"؟ هذا أقرب إلى النقر بلا تفكير على أمل الحصول على ثروة وهمية.

Notcoin أصبح رائدًا في هذه الفئة المشكوك فيها، لكن آلية "اضغط لتربح" من غير المرجح أن تُعتبر مبتكرة. حتى التكامل مع TON لا ينقذ من شعور الفراغ مما يحدث.

يبدو أن Catizen أكثر إثارة للاهتمام قليلاً بفضل محاكاة مستعمرات القطط، لكن الجوهر هو نفسه - قم بأداء إجراءات بدائية، وانتظر المكافأة. أنا متأكد من أن معظم اللاعبين هنا فقط بسبب وعد الربح، وليس بسبب أسلوب اللعب.

Yescoin، TapSwap، MemeFi Club، Dotcoin، AVACOIN، W-Coin - كلهم يقدمون تباينات من نفس الشيء. اضغط، نفذ المهام، ادع الأصدقاء. مخطط الشبكات الكلاسيكي في شكل رقمي.

لا أحد يتساءل: من أين تأتي القيمة الحقيقية لهذه الرموز؟ على أي أساس تقوم اقتصاديتها، بخلاف التوقعات المضاربة؟ من سيربح، ومن سيخسر في هذه اللعبة؟

تستغل هذه الألعاب الغرائز البشرية الأساسية - الرغبة في كسب المال بسهولة والخوف من فقدان الفرصة. تتحول المليارات من النقرات إلى رموز، تعتمد قيمتها على أساس هزيل من الضجة.

تحولت تيليجرام إلى بؤرة لمتصفحي الكريبتو البدائيين الذين يخفون غياب اللعب الحقيقي بوعد الثراء الكريبتو. وطالما أن الناس يؤمنون بهذه الحكايات، ستزدهر الصناعة، وسيضحك المطورون طوال الطريق إلى البنك.