لقد كنت في عالم العملات الرقمية لفترة كافية لرؤية كل من الفروقات الصعبة واسقاطات العملات تأتي وتذهب - في الغالب تذهب، إذا كنت صادقًا. ولكن فهم الفرق بين هذين الآليتين "المال المجاني" أمر حاسم إذا كنت تحاول التنقل في هذه المساحة البرية دون التعرض للحرق.
تشعر الفروع الصعبة وكأنها طلاق فوضوي في عالم العملات الرقمية. لقد شاهدت سلاسل الكتل تنقسم حرفيًا إلى نصفين لأن المطورين لم يتمكنوا من الاتفاق على أي شيء. إنه مثل مشاهدة الآباء يتشاجرون حول من يحصل على وصاية المستخدمين. جانب واحد يريد كتل أكبر، والجانب الآخر يريد الالتزام بالتقاليد - وفجأة،boom! سلسلتان منفصلتان تشتركان في نفس التاريخ حتى نقطة الانفصال.
خذ Bitcoin Cash، ذلك الانقسام المثير للجدل في عام 2017. بعض المطورين سئموا من بطء سرعات معاملات Bitcoin وقالوا، "دعنا من هذا، سنجعل الكتل أكبر!" ثم كان هناك Ethereum Classic بعد اختراق DAO - حديث عن دراما المجتمع! بعضهم اعتقد أن "الشيفرة هي القانون" بينما أراد آخرون إعادة كتابة التاريخ لاستعادة الأموال المسروقة. كلا المثالين يظهر كيف يمكن للاختلافات الإيديولوجية أن تفرق المجتمع حرفيًا.
من ناحية أخرى، تعتبر الإصدارات المجانية حيلًا تسويقية متنكّرة في شكل كرم. تقوم المشاريع أساسًا بإلقاء رموز مجانية في محفظتك على أمل أن تولي انتباهك لأفكارها التي تكون عادةً غير مكتملة. إنها المعادل في عالم العملات الرقمية لتلك الأشخاص المزعجين الذين يقدمون عينات في المركز التجاري - باستثناء أن بعض العينات قد تكون قيمتها آلاف.
ما زلت ألوم نفسي على تجاهل بعض رموز UNI التي وصلت إلى محفظتي في ذلك الوقت. "مجرد اسقاط عديم القيمة آخر"، فكرت. حسنًا، تلك الرموز "عديمة القيمة" كانت ستشتري لي سيارة إذا كنت قد احتفظت بها. لكن مقابل كل قصة نجاح لرمز UNI، تلقيت 50 رمزًا تم اسقاطها ذهبت مباشرة إلى الصفر.
الفرق الرئيسي؟ الفروع الصلبة تقسم فعليًا الحمض النووي لسلسلة الكتل، مما يخلق نسختين متنافستين من الواقع. أما إسقاط العملات، فهو يوزع فقط رموزًا جديدة في المحافظ الحالية دون أي تغييرات تقنية على السلسلة الأساسية.
ما يثير غضبي حقاً هو كيفية تعامل البورصات مع هذه الأحداث. هم من يقررون أي الفروقات "شرعية" بما يكفي للدعم، وأي اسقاطات يتلقى مستخدموهم. إن مركزية القوة تثير الغضب في مجال يتبنى مبدأ اللامركزية!
معظم الإصدارات المجانية عبارة عن قمامة - لنكن واقعيين. عندما يحصل الناس على رموز مجانية، يقومون بإسقاطها أسرع من الأخبار السيئة، مما يؤدي إلى انهيار الأسعار على الفور. ولكن في بعض الأحيان، فقط في بعض الأحيان، تصبح تلك الرموز المجانية شيئًا ذا قيمة.
بالنسبة للفوركات، فهي سيف ذو حدين. أحيانًا تكون ضرورية لتطوير وتحسين التكنولوجيا، ولكن في أوقات أخرى ت fragmentation المجتمعات وتربك القادمين الجدد. لقد رأيت مشاريع تدمر تمامًا بسبب الفوركات المثيرة للجدل عندما كان ينبغي عليهم فقط حل الأمور.
سوق العملات المشفرة لا يهتم بمشاعرك أو مواقفك الإيديولوجية. إنه يهتم فقط بالتبني والطلب. وهذا شيء يجب على كل من العملات المفروكة والتوكنات الموزعة أن تكسبه بالطريقة الصعبة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مجال العملات الرقمية ذو الوجهين: هارد فورك مقابل توزيع مجاني
لقد كنت في عالم العملات الرقمية لفترة كافية لرؤية كل من الفروقات الصعبة واسقاطات العملات تأتي وتذهب - في الغالب تذهب، إذا كنت صادقًا. ولكن فهم الفرق بين هذين الآليتين "المال المجاني" أمر حاسم إذا كنت تحاول التنقل في هذه المساحة البرية دون التعرض للحرق.
تشعر الفروع الصعبة وكأنها طلاق فوضوي في عالم العملات الرقمية. لقد شاهدت سلاسل الكتل تنقسم حرفيًا إلى نصفين لأن المطورين لم يتمكنوا من الاتفاق على أي شيء. إنه مثل مشاهدة الآباء يتشاجرون حول من يحصل على وصاية المستخدمين. جانب واحد يريد كتل أكبر، والجانب الآخر يريد الالتزام بالتقاليد - وفجأة،boom! سلسلتان منفصلتان تشتركان في نفس التاريخ حتى نقطة الانفصال.
خذ Bitcoin Cash، ذلك الانقسام المثير للجدل في عام 2017. بعض المطورين سئموا من بطء سرعات معاملات Bitcoin وقالوا، "دعنا من هذا، سنجعل الكتل أكبر!" ثم كان هناك Ethereum Classic بعد اختراق DAO - حديث عن دراما المجتمع! بعضهم اعتقد أن "الشيفرة هي القانون" بينما أراد آخرون إعادة كتابة التاريخ لاستعادة الأموال المسروقة. كلا المثالين يظهر كيف يمكن للاختلافات الإيديولوجية أن تفرق المجتمع حرفيًا.
من ناحية أخرى، تعتبر الإصدارات المجانية حيلًا تسويقية متنكّرة في شكل كرم. تقوم المشاريع أساسًا بإلقاء رموز مجانية في محفظتك على أمل أن تولي انتباهك لأفكارها التي تكون عادةً غير مكتملة. إنها المعادل في عالم العملات الرقمية لتلك الأشخاص المزعجين الذين يقدمون عينات في المركز التجاري - باستثناء أن بعض العينات قد تكون قيمتها آلاف.
ما زلت ألوم نفسي على تجاهل بعض رموز UNI التي وصلت إلى محفظتي في ذلك الوقت. "مجرد اسقاط عديم القيمة آخر"، فكرت. حسنًا، تلك الرموز "عديمة القيمة" كانت ستشتري لي سيارة إذا كنت قد احتفظت بها. لكن مقابل كل قصة نجاح لرمز UNI، تلقيت 50 رمزًا تم اسقاطها ذهبت مباشرة إلى الصفر.
الفرق الرئيسي؟ الفروع الصلبة تقسم فعليًا الحمض النووي لسلسلة الكتل، مما يخلق نسختين متنافستين من الواقع. أما إسقاط العملات، فهو يوزع فقط رموزًا جديدة في المحافظ الحالية دون أي تغييرات تقنية على السلسلة الأساسية.
ما يثير غضبي حقاً هو كيفية تعامل البورصات مع هذه الأحداث. هم من يقررون أي الفروقات "شرعية" بما يكفي للدعم، وأي اسقاطات يتلقى مستخدموهم. إن مركزية القوة تثير الغضب في مجال يتبنى مبدأ اللامركزية!
معظم الإصدارات المجانية عبارة عن قمامة - لنكن واقعيين. عندما يحصل الناس على رموز مجانية، يقومون بإسقاطها أسرع من الأخبار السيئة، مما يؤدي إلى انهيار الأسعار على الفور. ولكن في بعض الأحيان، فقط في بعض الأحيان، تصبح تلك الرموز المجانية شيئًا ذا قيمة.
بالنسبة للفوركات، فهي سيف ذو حدين. أحيانًا تكون ضرورية لتطوير وتحسين التكنولوجيا، ولكن في أوقات أخرى ت fragmentation المجتمعات وتربك القادمين الجدد. لقد رأيت مشاريع تدمر تمامًا بسبب الفوركات المثيرة للجدل عندما كان ينبغي عليهم فقط حل الأمور.
سوق العملات المشفرة لا يهتم بمشاعرك أو مواقفك الإيديولوجية. إنه يهتم فقط بالتبني والطلب. وهذا شيء يجب على كل من العملات المفروكة والتوكنات الموزعة أن تكسبه بالطريقة الصعبة.