لقد شاهدت إثيريوم يكافح لسنوات حتى الآن. لنكن واقعيين - البلوكتشين الذي وعد بتغيير العالم لا يمكنه حتى التعامل مع اسقاط NFT شائع دون أن ترتفع الرسوم إلى مستويات غير معقولة. بعد ما يقرب من عقد من الزمان كأساس مفترض للويب 3، تواجه إثيريوم حقيقة غير مريحة: طبقتها الأساسية معطلة أساسًا بالنسبة للمستخدمين العاديين مثلي.
حلول الطبقة الثانية ليست مجرد ترقية مرغوبة - إنها الفرصة الأخيرة لإثيريوم للبقاء ذات صلة في سوق مزدحم. بدونها، قد ينهار هذا التجربة بالكامل تحت وطأتها.
التوقيت غير الملائم
تشعر ازدهار الطبقة الثانية بأنه مريب بشكل مفرط، أليس كذلك؟ خطة ترقية إثيريوم تستمر في التأخير بلا نهاية بينما تتعامل المنافسات مثل سولانا مع آلاف المعاملات في الثانية. تعتبر L2s في الأساس لاصقات تغطي جرحًا ينزف - ضرورية ولكنها ليست الحل الأنيق الذي وُعدنا به.
لقد كنت أستخدم كل من Arbitrum و Optimism مؤخرًا، ونعم، إنهما أسرع وأرخص من إثيريوم، ولكن دعونا لا نتظاهر بأن هذا التفتت مثالي. إن الحاجة إلى جسر الأصول بين الشبكات لا تزال كابوسًا حتى بالنسبة للمستخدمين ذوي الخبرة.
تقنيات متنافسة تتصارع من أجل الهيمنة
تظهر المعارك التقنية بين Optimistic Rollups و ZK-Rollups مدى استمرارنا في التجريب - لا أحد يعرف حقًا أي نهج سيفوز. حلول مثل Arbitrum تشعر وكأنها تتجنب بعض الأمور بنظام إثبات الاحتيال الخاص بها. بالتأكيد، إنه يعمل، ولكن الانتظار لمدة أسبوع لسحب الأموال إلى الشبكة الرئيسية؟ هذا ليس بالضبط الحرية المالية التي وعدت بها العملات المشفرة.
في الوقت نفسه، تتباهى ZK-rollups بإثباتاتها التشفيرية الرائعة لكنها تواجه صعوبة في التعقيد. لقد حاولت التطوير على zkSync، وتبقى الحواجز التقنية كبيرة على الرغم من كل الضجة التسويقية.
الاقتصاد الذي لا يتحدث عنه أحد
إليك ما يثير غضبي حقًا - المنسقون المركزيون. لا تزال معظم L2s تحتوي على نقاط فشل واحدة تتحكم في ترتيب المعاملات. نفس مجتمع التشفير الذي يصرخ بشأن اللامركزية somehow يعطي هذه الحلول عذرًا. إنه نفاق.
ونماذج الإيرادات؟ هي في كل مكان. بعض L2s في الأساس تستخرج قيمة يجب أن تعود لحاملي ETH. يبدو أن توكنوميكس متسرعة وسطحية، مصممة أكثر لتحقيق أرباح سريعة بدلاً من أنظمة بيئية مستدامة.
ساحة معركة مجزأة
التنافس بين L2s يخلق ديناميكيات سوق غريبة. مؤخرًا كان عليّ استخدام أربع شبكات مختلفة لأربع تطبيقات مختلفة - أصولي متناثرة عبر الجسور والبروتوكولات. هذا ليس توسيعًا؛ إنه تجزئة السيولة والانتباه.
بينما تدعي هذه الشبكات أنها تتعاون، إلا أنها في الحقيقة محصورة في لعبة صفرية للمطورين والمستخدمين ورأس المال. الجسور بينها هي أهداف مغرية للقراصنة، وقد حدثت بالفعل عدة استغلالات رئيسية. نحن نتداول مجموعة من المشاكل مقابل أخرى.
كارثة تجربة المستخدم
لنكن صادقين - استخدام L2s لا يزال تجربة سيئة. معظم واجهات المحافظ تتعامل معها كفكرة ثانوية. الشخص العادي ليس لديه فرصة لفهم الفرق بين Arbitrum One و Arbitrum Nova و Base و Optimism.
لقد عانت معاملاتي من التوقف، وفشلت الجسور، وتحطمت الواجهات. إن العبء العقلي لإدارة الأصول عبر شبكات متعددة مرهق. حتى يتحسن هذا بشكل كبير، ستظل التبني الجماعي خيالًا.
إلى أين يتجه كل هذا
إذا كنت صادقًا، فإن المستقبل على الأرجح ينتمي إلى أي L2 يمكنه إخفاء تعقيده تمامًا. الناس العاديون لا يهتمون بالترتيب اللامركزي أو إثباتات الصلاحية - إنهم يريدون تطبيقات تعمل فقط.
قد يكون أنجح L2 هو الذي لا يدرك المستخدمون أنهم يستخدمونه. ربما لهذا السبب شهدت Base ( المرتبطة بمنصة تداول رئيسية ) اعتمادًا سريعًا على الرغم من عدم تقديمها لأي شيء ثوري من الناحية التقنية.
لا تعتبر الطبقات الثانية حدودًا جديدة مثيرة - بل هي تطور ضروري لمنصة فشلت في حل مشاكل التوسع الأساسية فيها. بينما قد تنقذ إثيريوم من الانقراض، فإنها تقدم مشاكل جديدة يبدو أن لا أحد مستعد لمواجهتها بصدق.
قد تعمل هذه الطريقة في التوسع من الناحية التقنية، لكن تجربة المستخدم تبقى مكسورة. حتى يتغير ذلك، سيستمر نظام إثيريوم L2 في كونه ساحة للمتداولين والهواة بدلاً من التكنولوجيا التي وعدنا بها والتي ستغير العالم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
طبقة 2s: إثيريوم القوة الخفية التي لا يتحدث عنها أحد بصراحة
لقد شاهدت إثيريوم يكافح لسنوات حتى الآن. لنكن واقعيين - البلوكتشين الذي وعد بتغيير العالم لا يمكنه حتى التعامل مع اسقاط NFT شائع دون أن ترتفع الرسوم إلى مستويات غير معقولة. بعد ما يقرب من عقد من الزمان كأساس مفترض للويب 3، تواجه إثيريوم حقيقة غير مريحة: طبقتها الأساسية معطلة أساسًا بالنسبة للمستخدمين العاديين مثلي.
حلول الطبقة الثانية ليست مجرد ترقية مرغوبة - إنها الفرصة الأخيرة لإثيريوم للبقاء ذات صلة في سوق مزدحم. بدونها، قد ينهار هذا التجربة بالكامل تحت وطأتها.
التوقيت غير الملائم
تشعر ازدهار الطبقة الثانية بأنه مريب بشكل مفرط، أليس كذلك؟ خطة ترقية إثيريوم تستمر في التأخير بلا نهاية بينما تتعامل المنافسات مثل سولانا مع آلاف المعاملات في الثانية. تعتبر L2s في الأساس لاصقات تغطي جرحًا ينزف - ضرورية ولكنها ليست الحل الأنيق الذي وُعدنا به.
لقد كنت أستخدم كل من Arbitrum و Optimism مؤخرًا، ونعم، إنهما أسرع وأرخص من إثيريوم، ولكن دعونا لا نتظاهر بأن هذا التفتت مثالي. إن الحاجة إلى جسر الأصول بين الشبكات لا تزال كابوسًا حتى بالنسبة للمستخدمين ذوي الخبرة.
تقنيات متنافسة تتصارع من أجل الهيمنة
تظهر المعارك التقنية بين Optimistic Rollups و ZK-Rollups مدى استمرارنا في التجريب - لا أحد يعرف حقًا أي نهج سيفوز. حلول مثل Arbitrum تشعر وكأنها تتجنب بعض الأمور بنظام إثبات الاحتيال الخاص بها. بالتأكيد، إنه يعمل، ولكن الانتظار لمدة أسبوع لسحب الأموال إلى الشبكة الرئيسية؟ هذا ليس بالضبط الحرية المالية التي وعدت بها العملات المشفرة.
في الوقت نفسه، تتباهى ZK-rollups بإثباتاتها التشفيرية الرائعة لكنها تواجه صعوبة في التعقيد. لقد حاولت التطوير على zkSync، وتبقى الحواجز التقنية كبيرة على الرغم من كل الضجة التسويقية.
الاقتصاد الذي لا يتحدث عنه أحد
إليك ما يثير غضبي حقًا - المنسقون المركزيون. لا تزال معظم L2s تحتوي على نقاط فشل واحدة تتحكم في ترتيب المعاملات. نفس مجتمع التشفير الذي يصرخ بشأن اللامركزية somehow يعطي هذه الحلول عذرًا. إنه نفاق.
ونماذج الإيرادات؟ هي في كل مكان. بعض L2s في الأساس تستخرج قيمة يجب أن تعود لحاملي ETH. يبدو أن توكنوميكس متسرعة وسطحية، مصممة أكثر لتحقيق أرباح سريعة بدلاً من أنظمة بيئية مستدامة.
ساحة معركة مجزأة
التنافس بين L2s يخلق ديناميكيات سوق غريبة. مؤخرًا كان عليّ استخدام أربع شبكات مختلفة لأربع تطبيقات مختلفة - أصولي متناثرة عبر الجسور والبروتوكولات. هذا ليس توسيعًا؛ إنه تجزئة السيولة والانتباه.
بينما تدعي هذه الشبكات أنها تتعاون، إلا أنها في الحقيقة محصورة في لعبة صفرية للمطورين والمستخدمين ورأس المال. الجسور بينها هي أهداف مغرية للقراصنة، وقد حدثت بالفعل عدة استغلالات رئيسية. نحن نتداول مجموعة من المشاكل مقابل أخرى.
كارثة تجربة المستخدم
لنكن صادقين - استخدام L2s لا يزال تجربة سيئة. معظم واجهات المحافظ تتعامل معها كفكرة ثانوية. الشخص العادي ليس لديه فرصة لفهم الفرق بين Arbitrum One و Arbitrum Nova و Base و Optimism.
لقد عانت معاملاتي من التوقف، وفشلت الجسور، وتحطمت الواجهات. إن العبء العقلي لإدارة الأصول عبر شبكات متعددة مرهق. حتى يتحسن هذا بشكل كبير، ستظل التبني الجماعي خيالًا.
إلى أين يتجه كل هذا
إذا كنت صادقًا، فإن المستقبل على الأرجح ينتمي إلى أي L2 يمكنه إخفاء تعقيده تمامًا. الناس العاديون لا يهتمون بالترتيب اللامركزي أو إثباتات الصلاحية - إنهم يريدون تطبيقات تعمل فقط.
قد يكون أنجح L2 هو الذي لا يدرك المستخدمون أنهم يستخدمونه. ربما لهذا السبب شهدت Base ( المرتبطة بمنصة تداول رئيسية ) اعتمادًا سريعًا على الرغم من عدم تقديمها لأي شيء ثوري من الناحية التقنية.
لا تعتبر الطبقات الثانية حدودًا جديدة مثيرة - بل هي تطور ضروري لمنصة فشلت في حل مشاكل التوسع الأساسية فيها. بينما قد تنقذ إثيريوم من الانقراض، فإنها تقدم مشاكل جديدة يبدو أن لا أحد مستعد لمواجهتها بصدق.
قد تعمل هذه الطريقة في التوسع من الناحية التقنية، لكن تجربة المستخدم تبقى مكسورة. حتى يتغير ذلك، سيستمر نظام إثيريوم L2 في كونه ساحة للمتداولين والهواة بدلاً من التكنولوجيا التي وعدنا بها والتي ستغير العالم.