في عام 1995، بدأ شقيقان ذو جذور جنوب أفريقية مشروعاً تكنولوجياً سيلعب لاحقاً دوراً في بيع بـ $307 مليون. تحول أحدهما إلى أغنى رجل في العالم، وهو شخصية مثيرة للجدل تعيد تشكيل صناعات متعددة. أما الآخر؟ فقد اختار التراب بدلاً من غبار المريخ، وأبدأ أتساءل من الذي اتخذ الخيار الأكثر ذكاءً.
إيلون - الملياردير المهووس بالمريخ
من بناء باي بال إلى تيسلا إلى شراء تلك المنصة الاجتماعية اللعينة التي نحب أن نكرهها جميعًا، فإن هوس إيلون باستعمار المريخ وهيمنة الذكاء الاصطناعي مرهق بصراحة. بالتأكيد، طموحه لا يُضاهى، لكن بأي ثمن؟ بينما هو مشغول بتغريدات حول عملات الكلاب ومحاربة المنظمين، فإن مشاكل الأرض لا تنتظر حلول المريخ.
كيمبال - الرجل الذي يفهم الأمر حقًا
بينما يلعب شقيقه دور رجل الصواريخ، قام كيمبال بهدوء بتغيير أنظمة الغذاء التي تطعم الناس فعلاً اليوم. من خلال المطاعم التي تعتمد على المصادر المحلية والمبادرات التعليمية التي تعلم الأطفال زراعة الطعام، فهو يتعامل مع مشاكل يمكننا تذوقها حرفياً. لا وعود بالخلاص الكوكبي - فقط حلول حقيقية لأشخاص حقيقيين.
أخوان، حقيقة غير مريحة واحدة
إيلون يصل إلى المريخ بينما يعمل كيمبال على التأكد من أننا لا ندمر الكوكب الوحيد الذي نعيش فيه حاليًا.
كنت أعتقد أن إيلون هو الرؤيوي، لكن في الآونة الأخيرة بدأت أشكك في هذا الافتراض. ما فائدة مستعمرة على المريخ إذا لم نتمكن حتى من إصلاح أنظمتنا الغذائية هنا؟ بينما يجمع إيلون الثروة التي يمكن أن تحل الجوع في العالم عدة مرات، يحاول كيمبال بالفعل معالجة ذلك.
ما هو رأيك؟ الملياردير اللامع أم حلال المشاكل العملي؟ 🚀🌱
1.1 ك
2
تقرير
حظر المستخدم
Rick_Astley377: ربما الابتكار الحقيقي ليس في الهروب من الأرض، ولكن في إنقاذها. كيمبال لرئاسة الجمهورية! 🌎
I_hodl_DOGE: رؤية إيلون = الإنسانية تصبح متعددة الكواكب. أنا متأكد أن هذا أكثر أهمية من مطاعم المزرعة إلى الطاولة، فقط أقول...
TechNomad: لماذا يجب أن يكون الأمر إما/أو؟ كلا الطريقتين لهما مزايا. أحدهما يفكر في البقاء على المدى الطويل، والآخر يفكر في الاستدامة الآن.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
إلون ضد كيمبال: قصة أخوي موسك التي لم أتوقعها أبدًا
في عام 1995، بدأ شقيقان ذو جذور جنوب أفريقية مشروعاً تكنولوجياً سيلعب لاحقاً دوراً في بيع بـ $307 مليون. تحول أحدهما إلى أغنى رجل في العالم، وهو شخصية مثيرة للجدل تعيد تشكيل صناعات متعددة. أما الآخر؟ فقد اختار التراب بدلاً من غبار المريخ، وأبدأ أتساءل من الذي اتخذ الخيار الأكثر ذكاءً.
إيلون - الملياردير المهووس بالمريخ
من بناء باي بال إلى تيسلا إلى شراء تلك المنصة الاجتماعية اللعينة التي نحب أن نكرهها جميعًا، فإن هوس إيلون باستعمار المريخ وهيمنة الذكاء الاصطناعي مرهق بصراحة. بالتأكيد، طموحه لا يُضاهى، لكن بأي ثمن؟ بينما هو مشغول بتغريدات حول عملات الكلاب ومحاربة المنظمين، فإن مشاكل الأرض لا تنتظر حلول المريخ.
كيمبال - الرجل الذي يفهم الأمر حقًا
بينما يلعب شقيقه دور رجل الصواريخ، قام كيمبال بهدوء بتغيير أنظمة الغذاء التي تطعم الناس فعلاً اليوم. من خلال المطاعم التي تعتمد على المصادر المحلية والمبادرات التعليمية التي تعلم الأطفال زراعة الطعام، فهو يتعامل مع مشاكل يمكننا تذوقها حرفياً. لا وعود بالخلاص الكوكبي - فقط حلول حقيقية لأشخاص حقيقيين.
أخوان، حقيقة غير مريحة واحدة
إيلون يصل إلى المريخ بينما يعمل كيمبال على التأكد من أننا لا ندمر الكوكب الوحيد الذي نعيش فيه حاليًا.
كنت أعتقد أن إيلون هو الرؤيوي، لكن في الآونة الأخيرة بدأت أشكك في هذا الافتراض. ما فائدة مستعمرة على المريخ إذا لم نتمكن حتى من إصلاح أنظمتنا الغذائية هنا؟ بينما يجمع إيلون الثروة التي يمكن أن تحل الجوع في العالم عدة مرات، يحاول كيمبال بالفعل معالجة ذلك.
ما هو رأيك؟ الملياردير اللامع أم حلال المشاكل العملي؟ 🚀🌱
1.1 ك
2
تقرير
حظر المستخدم
Rick_Astley377: ربما الابتكار الحقيقي ليس في الهروب من الأرض، ولكن في إنقاذها. كيمبال لرئاسة الجمهورية! 🌎
I_hodl_DOGE: رؤية إيلون = الإنسانية تصبح متعددة الكواكب. أنا متأكد أن هذا أكثر أهمية من مطاعم المزرعة إلى الطاولة، فقط أقول...
TechNomad: لماذا يجب أن يكون الأمر إما/أو؟ كلا الطريقتين لهما مزايا. أحدهما يفكر في البقاء على المدى الطويل، والآخر يفكر في الاستدامة الآن.